Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Ответ в Неустойка, индексация алиментов и 395 ГК РФ


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

КсенияК

Отправлен 10 Январь 2018 - 11:39

Здравствуйте!

 

Скорее всего мировой судья возьмет в расчете неустойки не среднюю заработную плату по России, а фактический доход должника. Долг пересчитать в данном процессе у нее нет полномочий.


Отправлен 27 Декабрь 2017 - 22:04

Здравствуйте Павел Витальевич!Я  подала  в суд на неустойку за невыплату алиментов.Должник оспаривал  законность постановления  пристава и расчет долга в районном и апелляционном судах.Иск оставлен без удовлетворения.На предварительном слушании по иску о неустойке должник стал поднимать те же вопросы что рассматривались этими судами: постановление незаконно,расчет неверный и он предоставит справки о заработке (задолженность была начислена по средней з/п по РФ) Я предоставила решение суда,вступившее в законную силу,но судья начала уточнять у должника сделал ли он запросы и успеет ли предоставить их к  слушанию дела.У меня вопрос: мировой суд может пересмотреть решение вышестоящих судов и отменить постановление о долге?

 


ПРАВОЗАЩИТА

Отправлен 24 Январь 2015 - 18:34

Здравствуйте.

Сумму неустойки запрещено снижать. Можете почитать мою статью о [url="[url]http://pravoektb.ru/stati/neustoyka-po-alimentam-kak-vzyskat-kak-rasschitat-v-kakoy-sud-podat/"]взыскании[/url] алиментной неустойки[/url], там этот вопрос освещается.
Единственное - советую тщательно перепроверить расчет неустойки, зачастую бывает так, что истец накручивает слишком много, необоснованно завышает. Просто математически не все верно. А судья не вчитывается.

как заменить опекуна моего сына хочу сам его воспитывать?

Только путем предъявления иска об [url="[url]http://pravoektb.ru/stati/kak-otsudit-rebenka-posle-razvoda-opredelyaem-mesto-zhitelstva-s-ottsom/"]определении[/url] места жительства ребенка с отцом[/url].

Отправлен 05 Январь 2015 - 13:48

против меня бывшая супруга предъявила по ст.115 СК РФ неустойку в 4,5 раза превышающую долг по алиментам. Сумма астрономическая 1 000 000 руб. при официальной з/п в 42 000 руб. из которой суду предъявлен договор аренды ответчика на сумму 19 000 руб./мес. кредитный договор с платежом в 19100 руб./мес. Установленный законодательным органом прожиточный мин. региона в 9980 тыс. руб. Опекун в суде заявила что официально стабильного дохода не имеет т.к. не работает уже год. Как уменьшить сумму неустойки? как заменить опекуна моего сына хочу сам его воспитывать?

ПРАВОЗАЩИТА

Отправлен 22 Июль 2014 - 08:32

Удачи!

elen276

Отправлен 21 Июль 2014 - 19:44

Уважаемый Павел Витальевич! Большое спасибо за своевременные и подробные советы! В нашем маленьком городке, как и в других, наверное, многие решения принимаются на принципах "кумовства" и коррупции. Адвокат БМ, например, работала мировым судьей на том участке мирового суда, в который я обращалась с иском. Все обдумав, прочитав Ваши советы, я поняла, что у меня были хорошие шансы, но сейчас добиться справедливости почти невозможно, т.к. я сама согласилась на условия противной стороны, поверив, что можно будет пересмотреть мои исковые требования (дополнением), после того, когда докажу неправоту нового расчета суд. пристава. Но теперь, даже если я подам протест на постановление пристава, она сошлется на решение суда, где я сама признала ее расчет. Но есть и положительный момент: теперь я четко понимаю, что всегда надо до конца отстаивать свои исковые требования, никогда не соглашаться на условия оппонента (если уверен в своей правоте, если есть хоть малейшее сомнение в представленных противной стороной доказательств), что нельзя безоговорочно полагаться на авторитет судьи и наивно полагать, что судья будет защищать интересы твоих детей, что судебный пристав сделает все от него зависящее, чтобы помочь тебе взыскать алименты... И сейчас я уже не боюсь и не растеряюсь ни в каком суде: хоть в районном, хоть в Верховном... Я намерена подать замечания на неточности в протоколе, обжаловать в суде (а не у старшего пристава) постановление суд. пристава, затем подать апелляцию в городской суд. Скорее всего решение суда второй инстанции уже будет не в мою пользу, но я буду уверена, что сделала все для защиты интересов своих детей. А Вам, Павел Витальевич, еще раз благодарность от всего сердца!

ПРАВОЗАЩИТА

Отправлен 19 Июль 2014 - 08:08

На это судья спросила меня: "вы разве нее доверяете официальному документу, который выдал пристав?"

:lol:
Если приставу доверять, то в половине случаев можно вообще без алиментов остаться.

Могу ли я потребовать у пристава копии документов, на основании которых выносилось новое постановление о перерасчете задолженности по алиментам?

Вы можете ознакомиться с материалами исполнительного производства. В исполнительном производстве должно все быть. Вы вправе сфотографировать каждый лист, и дома, в спокойной обстановке, сделать свой правильный расчет.

Срок обжалования 10 дней считаю с момента получения в суде копии постановления от адвоката должника?

Да. Но я не советовал бы тянуть до последнего дня. Вам ведь это еще надо будет доказать, что Вы именно в этот день узнали о постановлении. Лучше бы до 24 числа уложиться.

elen276

Отправлен 18 Июль 2014 - 21:34

Извините, не научилась правильно пользоваться цитатами.
Можно еще вопрос? Я все же намерена обжаловать новый расчет пристава, т.к. много вопросов по правильности тех документов, которые я уже видела (например, книга доходов и расходов).Кроме того, в течение года БМ менял системы налогообложения: ЕНВД, УСН. А расчет суммы алиментов напрямую зависит от этого. Скажите, пожалуйста, Могу ли я потребовать у пристава копии документов, на основании которых выносилось новое постановление о перерасчете задолженности по алиментам? Думаю начать с подачи жалобы старшему приставу,где представлю свои возражения по расчету, а там видно будет? Срок обжалования 10 дней считаю с момента получения в суде копии постановления от адвоката должника?

elen276

Отправлен 18 Июль 2014 - 21:18

Добрый вечер!

А вот это зря. Этим Вы, вполне возможно, что загубили свою позицию по делу. Выбор был: либо попросить судью перенести заседания для подготовки своих возражений, либо попросить приостановить производство по делу для того, чтобы Вы могли обжаловать постановление пристава.


Сначала я так и сделала: сказала, что в данный момент не могу настаивать на своих исковых требованиях или согласиться с позицией противной стороны, пока дополнительно не проверю новый расчет пристава,который я увидела первый раз только в сегодняшнем заседании, чтобы решить: согласиться с ним или нет. Попросила, если возможно, перенести решение по делу. На это судья спросила меня: "вы разве нее доверяете официальному документу, который выдал пристав?" и далее: "отложить решение я не могу. у меня сроки, я должна вынести решение. Вы можете обжаловать постановление пристава, а потом, если сумма в расчете измениться, то подадите дополнением новые исковые требования". Кроме того, после ухода адвоката БМ, еще пояснила, что если бы я отказалась сейчас от своего иска, то в дальнейшем уже не могла бы снова его подать в случае, если приставы докажут правильность своих расчетов и надо будет снова взыскивать неустойку по варианту должника.А так "лучше синица в руках..."
Кстати, напомню: я была у пристава 16.07 - она мне сказала, что должник предоставил документы о доходах 14.07, но пока ей некогда разбираться, но она 17.07 придет на суд и если судья скажет "перессчитать", то вынесет позже постановление, кот. я потом могу обжаловать и т.д. 17.07 в судебное заседание пристав не явилась, адвокат БМ в начале заседания представила новое постановление от ! 14.07, сказала, что пристав не придет, т.к. нет смысла - есть новое постановление, что ! документы о доходах БМ были у приставов еще в начале года! Т.К суд. исполнитель не явилась, я не могла по этим фактам задать ей вопросы. Но я позвонила ей 18.07 и попросила пояснить, как новое постановление датированное 14.07 (я была у нее 16.07 вечером - ей еще было некогда посмотреть документы) оказалось у адвоката БМ утром 17.07 и почему мне выдавались в течение года справки о задолженности исходя из данных отсутствия подтверждения дохода должника, а Адвокат БМ утверждает, что данные были в ФССП еще в январе-феврале 2014г.? На что пристав ответила, что данные должник принес все таки только 14.07, а дата постановления - 14.07 - это техническая ошибка, новое постановление пристав оформила утром 17.07 и передала адвокату тоже утром 17.07! (Работают с 9.00, судебное заседание началось в 11.15)

ПРАВОЗАЩИТА

Отправлен 18 Июль 2014 - 09:35

Здравствуйте.

Возмущение Ваше можно понять, но каких-либо нарушений с юридической стороны я тут пока не увидел.
Пристав рассчитывает задолженность по алиментам по средней зарплате по России, если должник не предоставил документов о своем заработке и доходе. Но потом, если должник представит документы о своем доходе позднее - то пристав производит пересчет алиментного долга по фактическому доходу, то есть с учетом представленных документов. Недовольство на этом этапе от взыскателя, понятное дело, появляется, т.к. сумма долга снижается. Но уж как есть, закон то ведь действительно предусматривает уплату алиментов в доле от дохода. Вызывает вопросы и тот факт, что предыдущее постановление пристава вроде как вступило в силу, срок на его обжалование истек. Но судебная практика признает последующие постановления о расчете. В этом особенность "приставской" деятельности - приставам дано право самостоятельно отменять свои же постановления. То есть во внимание принимается более позднее по дате постановление.
 

 

Подскажите, имеет ли пристав право пересчитать суммы задолженности по алиментам "задним числом" (ведь все доказательства и подтверждение дохода было уже через семь месяцев после обязанности должника сообщить об этом, после моего иска о неустойке), я ведь не имею возможности защитить интересы моих детей, подав не изменение порядка уплаты алиментов в твердой денежной сумме тоже "задним числом"?

Это разные правовые вопросы. И разные статьи закона. Задним числом на изменение уплаты алиментов Вы подать действительно не можете. Об этом говорят специальные нормы: ч.3 ст.209 ГПК РФ, и постановление Пленума Верховного суда по делам об алиментах от 25 октября 1996 г. N 9
Пункт 24: "При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда".
 

 

Мне ничего не оставалось, как согласится с расчетом ответчика

А вот это зря. Этим Вы, вполне возможно, что загубили свою позицию по делу. Выбор был: либо попросить судью перенести заседания для подготовки своих возражений, либо попросить приостановить производство по делу для того, чтобы Вы могли обжаловать постановление пристава.

Статья 215 ГПК РФ. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru