Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Статья 244. Законная Сила Заочного Решения Суда


Сообщений в теме: 46

#41 КсенияК

КсенияК

    Продвинутый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 1 243
  • Пол:Женщина
  • Город:Екатеринбург
  • Интересы:Составление исков и апелляций,
    почта mail@pravoektb.ru

Отправлено 04 Декабрь 2017 - 16:39

Здравствуйте!

 

Изучила Ваши решения сегодня. Во втором решении с Вас солидарно взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения первого решения решения. Основные суммы по договорам займа взысканы только с супруги. В данном случае считаю, что второе решение суда законно и шанса на отмену нет. Фактически Вы состоите в браке, теоретически можете иметь совместно нажитое имущество, солидарно также отвечаете по долгам, возникших из затрат на нужды семьи. Куда фактически были потрачены денежные средства? Вы совместно проживаете?


Заказать составление иска, апелляционной жалобы или возражений: почта mail@pravoektb.ru


#42 Гость_Владимир_*

Гость_Владимир_*
  • Гости

Отправлено 05 Декабрь 2017 - 17:42

Здравствуйте!

 

Изучила Ваши решения сегодня. Во втором решении с Вас солидарно взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения первого решения решения. Основные суммы по договорам займа взысканы только с супруги. В данном случае считаю, что второе решение суда законно и шанса на отмену нет. Фактически Вы состоите в браке, теоретически можете иметь совместно нажитое имущество, солидарно также отвечаете по долгам, возникших из затрат на нужды семьи. Куда фактически были потрачены денежные средства? Вы совместно проживаете?

Спасибо. Да совместно проживаем. Но вопрос не в этом. Пусть даже если бы я знал об этом и даже дал согласие, то из ст. 45 СК вытекает, что я отвечаю своим имуществом и судья должна была выделить мою долю.А почему я должен выплачивать проценты? А, что значит проценты? Это вся сумма указанная во втором решении суда это проценты? А если долг в первом решении, то, что это за проценты такие, они больше долга, это же беспредел. Или я что то не недопонимаю? А могу я подать на него в суд за незаконное обогащение? 



#43 Гость_Владимир_*

Гость_Владимир_*
  • Гости

Отправлено 05 Декабрь 2017 - 18:02

Спасибо. Да совместно проживаем. Но вопрос не в этом. Пусть даже если бы я знал об этом и даже дал согласие, то из ст. 45 СК вытекает, что я отвечаю своим имуществом и судья должна была выделить мою долю.А почему я должен выплачивать проценты? А, что значит проценты? Это вся сумма указанная во втором решении суда это проценты? А если долг в первом решении, то, что это за проценты такие, они больше долга, это же беспредел. Или я что то не недопонимаю? А могу я подать на него в суд за незаконное обогащение? 

Это дополнение. Если первое решение это долг, то долг был в три раза меньше. Значит и в первом долге проценты? А причём я к процентам, если денег не занимал и в первом решении меня нет? Заранее спасибо за ответ.



#44 КсенияК

КсенияК

    Продвинутый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 1 243
  • Пол:Женщина
  • Город:Екатеринбург
  • Интересы:Составление исков и апелляций,
    почта mail@pravoektb.ru

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 10:20

Во втором решении речь идет о процентах за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Если позволите, я Ваши решения здесь опубликую, чтобы и остальные форумчане смогли понимать о чем речь. Да, проценты могут быть больше самого долга - возврат денежных средств не производился длительное время. А проценты как раз стоят в прямой зависимости от количества дней просрочки. Неосновательного обогащения в Вашем случае нет. Пример, Вы перевели денежные средства на карту физическому лицу. При введении номера карты ошиблись одной цифрой и деньги поступили в распоряжение совсем другого человека. Это и будет являться неосновательным обогащением. А у Вас проценты взысканы по решению суда.

В первом решении с супруги были взысканы задолженность по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления. Более того, проценты за пользование чужими денежными средствами могут взыскивать и далее, до полного исполнения решения суда. Возможно, Вам еще предстоит одно судебное заседание.


Заказать составление иска, апелляционной жалобы или возражений: почта mail@pravoektb.ru


#45 Гость_Владимир_*

Гость_Владимир_*
  • Гости

Отправлено 06 Декабрь 2017 - 16:09

Во втором решении речь идет о процентах за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Если позволите, я Ваши решения здесь опубликую, чтобы и остальные форумчане смогли понимать о чем речь. Да, проценты могут быть больше самого долга - возврат денежных средств не производился длительное время. А проценты как раз стоят в прямой зависимости от количества дней просрочки. Неосновательного обогащения в Вашем случае нет. Пример, Вы перевели денежные средства на карту физическому лицу. При введении номера карты ошиблись одной цифрой и деньги поступили в распоряжение совсем другого человека. Это и будет являться неосновательным обогащением. А у Вас проценты взысканы по решению суда.

В первом решении с супруги были взысканы задолженность по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления. Более того, проценты за пользование чужими денежными средствами могут взыскивать и далее, до полного исполнения решения суда. Возможно, Вам еще предстоит одно судебное заседание.

Спасибо за ответ. Я не могу разрешить публиковать материалы, так как жена против. Кроме того во втором иске истец просит взыскать долг в такой то сумме и проценты и так по каждой занятой сумме и просит взыскать долг с меня, так как жена долг не погасила. Он не просил проценты, он хотел возврат долга, так как жена его не вернула. Хотя до этого он не знал, замужем она или нет. А, то что судья наворотила, это другой вопрос. Вы видно не внимательно прочитали исковое заявление. Кроме всего, если желаете, обратите внимание на заем долга на даты и суммы, и попробуйте применить это к себе или знакомым. Заняли ли бы вы деньги в сумме 150 000 р., если бы Вам не отдали занятые до этого 100 000 р. с процентами. И, после того как заняли 150 000 р., заняли ещё 200 000 р., не получив деньги и проценты за предыдущие два займа. Т.е. Вы заняли 250 000 р., под 25 процентов ежемесячно, Вам ничего не вернули, а Вы ещё занимаете двести тыс. Жена просто скрывала от меня и поэтому никуда не обращалась, чтобы я не узнал. И она так и не сказала мне до 2016 г., что деньги отдала, но расписки не забрала. Если бы сразу сказала в 2009 г., я бы уже освободился из мест не столь отдалённых и платить было некому  А когда я узнал (я думал она деньги не возвращала), сразу обратился к адвокату, но к сожалению он ничего не делал. Поэтому все сроки пропущены. Ни в какой суд ещё раз никто подавать не будет. Я бы только мечтал об этом. Я не однократно пытался с ним связаться, но он не только телефон сменил, но и ник в соц. сетях. А зачем человеку прятаться, если всё законно. Судя по Вашему анализу, остаётся написать заявление в полицию по возбуждению уголовного дела по мошенничеству. Прошло 6 лет, есть срок давности, но дело можно довести до суда. Но всё равно спасибо за внимание.   



#46 КсенияК

КсенияК

    Продвинутый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 1 243
  • Пол:Женщина
  • Город:Екатеринбург
  • Интересы:Составление исков и апелляций,
    почта mail@pravoektb.ru

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 12:30

Вы внимательно прочитайте резолютивную часть второго решения суда. Проценты за пользование чужими денежными средствами  по договору займа за период такой-то. Нет ни одного слова о том, чтобы с Вас солидарно взыскали основную сумму займа. Два разных решения. Просто второе основано на первом. В пером взыскали долг и проценты, во втором ТОЛЬКО проценты. И могут их продолжать взыскивать до тех пор, пока ОСНОВНОЙ долг не будет погашен. Хоть каждые 3 года с момента вынесения решения последнего суда, хоть каждый год. Еще и проиндексировать данную задолженность может. Тот факт, что денежные средства были возвращены и нет расписок, говорит только против Вас. Не получится доказать, что они были возвращены. В дальнейшем договор займа заключался на большие суммы и под большие проценты. Ваше право обращаться в полицию. Только боюсь, что не возбудят уголовное дело. Конечно, лучше пройти все инстанции и знать, что сделал все от тебя зависящее, чем сидеть сложа руки.И супруге совет - не скрывать подобные займы. Вот к чему это может привести.


Заказать составление иска, апелляционной жалобы или возражений: почта mail@pravoektb.ru


#47 Гость_Владимир_*

Гость_Владимир_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2017 - 18:16

Спасибо за ответ. Я так и поступлю.





Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru