Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Оспаривание Заочного Решения О Лишении Родительских Прав.


Сообщений в теме: 54

#21 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 23 Март 2012 - 15:53

Здравствуйте.

Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.


Но обращаю внимание - в связи со смертью стороны по делу может быть прекращено производство по всему делу, а не только по одной апелляционной жалобе. И глава 39 ГПК РФ не предусматривает возможности прекращения производства только по апелляционной жалобе.

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;


На основании этой статьи суды очень легко обычно передают дело в другой суд (чтобы избавиться от этого дела). Так что и этот довод надо обязательно заявить.

Статья 47 Конституции РФ
1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.


#22 Гость_Леонид_*

Гость_Леонид_*
  • Гости

Отправлено 23 Март 2012 - 16:27

Спасибо большое за быстрый ответ!
Единственно что я хотел бы уточнить: правильно ли я понимаю, что даже несмотря на то, что исходное решение суда было принято на основании ст.119 ГПК РФ (по последнему известному месту жительства), истица умерла, а апелляционная жалоба была возвращена судом первой инстанции с нарушением процессуальных норм, я могу сейчас подать ходатайство о рассмотрении моего дела по месту моего жительства (и регистрации, разумеется), применяя статью 33 ГПК:

"2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;"
?
Или и тут есть какие-то особые обстоятельства, которые могут не позволить сделать это?

#23 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 23 Март 2012 - 17:27

Это надо заявить как дополнительный довод в апелляционной жалобе. Но насколько это будет действенно - трудно предсказать. На момент рассмотрения Вы в деле не участвовали, ходатайство о переносе по подсудности появилось только сейчас - то есть уже после вынесения решения по существу. Посмотрим, чем закончатся все эти передряги с Краснодарским краевым судом и рассмотрением частной жалобы. По моему мнению (если все правильно делать), должны отменить решение, направить на новое рассмотрение, а при новом рассмотрении, когда районный суд снова примет к производству - он тут же передаст дело по подсудности по Вашему месту жительства.

Просьба держать в курсе дела.

#24 Гость_Леонид_*

Гость_Леонид_*
  • Гости

Отправлено 23 Март 2012 - 17:37

Спасибо, понял!

#25 Гость_Катерина_*

Гость_Катерина_*
  • Гости

Отправлено 27 Март 2012 - 15:22

Здравствуйте.Подскажите мне что делать.Я лишила гражданского мужа родительских прав,на основании того,что он меня периодически избивал,часто на глазах у ребенка,не принимает участия в воспитании и материально не помогает и к тому же находится в местах лишения свободы.Решение вынесли заочно и вступило в законную силу 14.12.11.В марте этого года отец ребенка написал жалобу,что его лишили родительских прав безосновательно,мотивируя это тем,что он не может воспитывать и просто видеться с ребенком т.к. находится в тюрме.Подскажите что мне делать,ведь я не хочу все так оставлять,и почему ему можно обжаловать это все сейчас,когда на обжалование дается 10 дней???

#26 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 27 Март 2012 - 15:40

Здравствуйте.

Для отмены заочных решений дается 7 дней с момента получения решения ответчиком. Поэтому 10 дней в данном случае не применяется.

Если заочное решение отменят - производство по делу возобновят, и Вам снова придется участвовать в суде и доказывать свою правоту.

#27 Гость_Катерина_*

Гость_Катерина_*
  • Гости

Отправлено 27 Март 2012 - 16:04

Спасибо,скажите,а на сколько велики мои шансы доказать свою правоту,ведь он совершал умышленное преступление против моей жизни и здоровья.И что можно сделать,чтобы не отменяли заочное решение

#28 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 27 Март 2012 - 16:21

он совершал умышленное преступление против моей жизни и здоровья

Приговор есть? Если есть - то скорее всего, не отменят.

И что можно сделать,чтобы не отменяли заочное решение

Тут от Вас мало что зависит. Все зависит от обстоятельств (уведомлен был или нет ответчик, есть ли у него какие-то доказательства или нет).

#29 Гость_Катерина_*

Гость_Катерина_*
  • Гости

Отправлено 27 Март 2012 - 16:26

Спасибо!

#30 Гость_Леонид_*

Гость_Леонид_*
  • Гости

Отправлено 22 Май 2012 - 19:47

Просьба держать в курсе дела.

Здравствуйте!
Итак, продолжение моей истории.
Частная жалоба дошла до Краснодара. Однако для того, чтобы хоть как-то стимулировать её дальнейшую передачу в краевой суд, я задал вопрос Советскому районному суду Краснодара через систему ГАС "Правосудие". Суть вопроса сводилась к тому, что, коль скоро апелляционная жалоба была отклонена столь странным образом, не ждёт ли та же участь и частную жалобу? А после этого небольшая приписка: ответ, опубликованный на сайте суда, может использован для обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.
И это дало свои плоды: частная жалоба была рассмотрена краевым судом 15 мая, определение судьи районного суда (о прекращении производства по апелляционной жалобе) было отменено; мне лично позвонила судья краевого суда и известила о том, что в ближайшее время (месяца через полтора, не раньше) состоится заседание краевого суда по рассмотрению моей апелляционной жалобы, о точной дате которого я буду заблаговременно уведомлён.
Кстати, из Советского районного суда Краснодара я получил письменный ответ на заданный на сайте суда вопрос. Ответа был подписан той самой судьёй, которая вынесла решение о лишении меня родительских прав. В письме она что-то путано пыталась объяснить, хотя, содержание письма уже не так важно. Главное - это "волшебная сила" Интернета. :rolleyes:

#31 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 23 Май 2012 - 06:59

Здравствуйте.

Я бы сказал - не Интернета, а вышестоящих инстанций.
Я всегда считал, что активно и настойчиво используя рычаги обжалования, можно многое решить, без всяких взяток (люди часто этого не понимают, как ни странно). Вот Ваш пример - очередное доказательство, поздравляю!

#32 Гость_Полина_*

Гость_Полина_*
  • Гости

Отправлено 28 Август 2012 - 13:29

Здравствуйте, как составить аппеляционную жалобу на решении суда о лишении родительских прав двух родителей - отца и мать 4-х детей?

#33 Анна Кодочигова

Анна Кодочигова

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 74

Отправлено 28 Август 2012 - 15:33

Здравствуйте, Полина.
Статья 322 ГПК РФ предъявляет следующие требования к содержанию жалобы:
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

#34 Гость_Юлия_*

Гость_Юлия_*
  • Гости

Отправлено 24 Июль 2013 - 19:11

теперь ситуация такая,помогите,что делать и как делать.

Вопрос вот: на решение суда вынесенное в конце июня была подана жалоба от представителя ответчика(по доверенности,с тем,что не согласна с решением суда с тем что ее сыночку лишили родительских прав)
что мне делать?какие шаги предпринимать и как добиться того,чтобы та семейка отвалила от меня и Сладуси!?????


первый суд на лишение прав родит в отношении бывшего мужа не удовлетворил мое исковое заявл, т.е его не лишили родит прав.в параллель я возбудила уголовное дело частного обвинения по 116.ч.1. чтобы доказать его умышленное нанесение вреда здоровью(ребенку или одного из супругов)(на первом суде судья отвод дела не дала пока не закончится уголовное,мол год вас откладывать?) в итоге лишение- суд был его не лишили родит прав и далее был уголовное дело частного производства по ст116.ч.1., он не являлся,хотя был уведомлен, и вот когда у судьи стал вопрос о его принудительном приводе-он появился, в итоге он попросил об отложении дела на 2нед т.к ему нужно найти адваката он имеет право на защиту, судья спросив меня дала 7 дней, в итоге он пришел с той же адвакатесой что и на лишение род.прав. и судья уже была та что нас разводила, приятная тоже, вообщем адвакатеса к ней его уже подошла и сказала что на последнем слушании я мол сказала что я уголовное дело закрою только в том случае если он напишет отказ от ребенка и никогда не будет восстанавливать или как говорят анулировать отказ. начался суд, судья спрашивает возможно ли примирение сначала отвечала я и я сказала нет ваша честь.а тут она как? вы же говорили?я такая чего я говорила и тут его адвакат встает и говорит вот на посл слушании по лишению родительских прав вы сказали что дело закроете если от напишет отказ. я отвечаю-уже уголовное дело, он не лишен прав,а я по 69 докажу что он умышленно причинял мне вред здоровью душил и прочее. мы согласны мол на отказ, он сейчас напишет с вами пройдет к нотариусу,и напишет нотариально заверенный отказ,я аж села. ну пошли он написал отказ, я заверенное заявл о том что я закрываю дело за примирением, и все. его адвакат уверяла меня,что с этим отказом идти в суд,на повторное лишение родит прав. я пошла написала повторное заявление и подала повторный иск на лишении его родит прав на основании новых оснований -т.е на основании его отказа от родит прав заверенного у нотариуса. орган опеки акт обследования жилищного условия у меня сразу почти провели 1 июня. а у него не попали как всегда к нему в квартиру. на первое заседание в суд областной он не приехал, и перенесли слушание и на втором когда опять было озвучено,что он при оповещинии не явился все оповестительные квитанции и корешки с почты им возвращались и на звонки он и дома не отвечают-судья заочно вынесла решение. Сегодня позвонила,еле конечно дозвонилась,но пробилась, сказали что она написала( мать его по доверенности от его имени написала жалобу в вышестоящий суд что не согласна с тем что его лишили родительских прав)успела пока заочка в силу не вступила.
теперь что мне делать -я имею право обратиться в суд и ознакомиться с жалобой и написать возражение на ее жалобу?
какие шаги следует предпринять,чтобы мне мое исковое заявление удовлетворили -ведь отказ то есть и он его сам подписывал и чтобы избежать условного наказания он написал этот отказ, судья же учла и это я все предоставила на последнем слушании. Я так надеялась,что все! мне конечно в кайф и веселуха наверно мататься по судам тем более в Красногорск(там же областной московский получается?) а мамашка какая-..., он сидит и не рыпнется, алкаголик несчастный а она его покрывает. Так надеялась что все- все позади и все закончилось но нет!(как же я устала от всего.
Подскажите,что делать?

#35 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 07 Октябрь 2013 - 08:48

Гость_Юлия_*, здравствуйте.

я имею право обратиться в суд и ознакомиться с жалобой и написать возражение на ее жалобу?

Да, имеете. Вам обязаны вручить копию жалобы.

Подскажите,что делать?

Вы все правильно представляете - сейчас надо составлять возражения и настаивать на том, что решение суда о лишении родительских прав вынесено законно.

#36 Гость_8gncwj_*

Гость_8gncwj_*
  • Гости

Отправлено 27 Сентябрь 2014 - 20:39

У меня такая проблема я проживал с сожительницей около трех лет, у нас родилась дочь. Однако мы расстались, алименты я не платил с дочерью не общался. Она попросила отказаться от ребенка, что и сделал. Суд присудил мне алименты. Можно ли назад вернуть отцовства и общаться с дочерью?

#37 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 08:07

Здравствуйте.

Вы ставите вопрос не о возвращении отцовства (отцовства Вас никто и не лишал), а о восстановлении в родительских правах.

Статья 72 семейного кодекса РФ:
1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.


Если Вы действительно хотите восстановиться в родительских правах, то необходимо ряд условий:
1. Своевременно и в полном объеме платить присужденные алименты. Долги или просрочки не допускаются.
2. Наличие приемлемых жилищно-бытовых условий. Это будет проверять орган опеки и попечительства.
3. Желательно предпринять действия, направленные на общение с дочерью, и зафиксировать их. например, направить письмо матери с просьбой предоставить возможность для общения. Подать заявление в орган опеки с такой же просьбой. Потом эти документы можно будет приложить в суде к иску. Они будут доказывать, что с дочерью Вы хотите общаться.

Только все это реально, когда отец действительно хочет видеться и общаться с дочерью, а не отомстить матери за то, что она взыскала алименты. Это ведь будет видно невооруженным взглядом. Ранее Вы алименты не платили, с дочерью не общались, иск о лишении родительских прав признали. Что сейчас изменилось?
Отец, который реально хочет общаться с ребенком, обивает пороги, стучится во все двери, добивается. Например, в одном из таких дел в моей практике, когда мать была лишена родительских прав, но потом жизненная ситуация реально изменилась, она периодически ездила в детдом к своей дочери. И сотрудники детдома её знали в лицо. В суде о восстановлении родительских прав они пришли и подтвердили, что да, мол, она реально приезжала много раз, дочь ей можно вернуть. На работу устроилась, постоянное жилье заимела, хотя раньше была БОМЖовкой. И суд ей дочь вернул без колебаний.
А когда отец все это затеял только ради того, чтобы своей бывшей пассии влезть под кожу - то вряд ли. Ведь даже если добьется встреч - то потом интерес сразу пропадет. Пару раз сходит к дочери, и все. Так происходит в 95% случаев.
Так что решайте, какой именно случай имеется в Вашей ситуации.

#38 Гость_Татьяна_*

Гость_Татьяна_*
  • Гости

Отправлено 06 Октябрь 2014 - 14:01

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! У меня оформлена предварительная опека на полгода на моего внука! Срок окончания предварительной опеки декабрь 2014. За это время моя дочь и её бывший муж лишаются родительских прав (сегодня суд вынесет решение). Соответственно дальше оформляется постоянная опека. Наряду с другими документами для постоянной опеки требуется справка о судимости. Так вот 10 лет назад у нас с мужем было по полгода условно по ст.116 УК РФ (побои). За дочку опять же заступились!!! Конечно никаких побоев там не было, но суд счел по другому, и апелляционная инстанция не отменила (ворон ворону как говорится.....), мы естественно и забыли уже об этом! И вот теперь у нас, что теперь наша опека под угрозой? Несмотря на то, что в данное время я предварительно являюсь опекуном? Может ли как то повлиять на нашу ситуацию законопроект о внесении изменений в ст.127 и 146 СК РФ, правда его будут принимать в декабре этого года и я надеюсь что с января 2015 года он все же вступит в силу.Неужели в интересах ребенка, чтоб он попал в дом для детей-сирот???????? Спасибо Вам заранее.

#39 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 08 Октябрь 2014 - 15:41

Здравствуйте.

В Вашем случае надо делать упор на статью 86 Уголовного кодекса РФ, часть 6:
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В этой же статье, ч.1:
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Ч.3:
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;



Таким образом, Вы давно уже считаетесь несудимыми.
__________________________________________

Приведу Вам еще цитату свежего постановления, которое свидетельсвует в Вашу пользу и на которое Вы можете опираться:

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 января 2014 г. N 1-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
АБЗАЦА ДЕСЯТОГО ПУНКТА 1 СТАТЬИ 127 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ
ГРАЖДАНИНА С.А. АНИКИЕВА


2. Признать абзац десятый пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 7 (часть 2), 19 (часть 1), 38 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой предусмотренный им запрет на усыновление детей распространяется на лиц, имевших судимость за указанные в данном законоположении преступления (за исключением относящихся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности независимо от степени тяжести), либо лиц, уголовное преследование в отношении которых в связи с преступлениями, не относящимися к категориям тяжких и особо тяжких, а также преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, было прекращено по нереабилитирующим основаниям, - постольку, поскольку в силу безусловного характера данного запрета суд при рассмотрении дел об установлении усыновления, в том числе в случаях, когда потенциальный усыновитель (при наличии фактически сложившихся между ним и ребенком отношений и с учетом характера совершенного им или вменявшегося ему деяния) способен обеспечить полноценное физическое, духовное и нравственное развитие усыновляемого ребенка без риска подвергнуть опасности его психику и здоровье, не правомочен принимать во внимание обстоятельства совершенного преступления, срок, прошедший с момента его совершения, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, а также иные существенные для дела обстоятельства.
3. Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом основанных на них правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в том числе в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, вытекающие из настоящего Постановления.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование надлежащих изменений при применении абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации к лицам, имевшим судимость либо подвергавшимся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления из числа указанных в данном законоположении (за исключением тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности независимо от степени тяжести), суд не вправе формально отказать им в установлении усыновления и должен рассмотреть вопрос о возможности такового по существу. Это не снимает с суда обязанности оценить, в том числе с учетом совершения или возможного (в случае прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям) совершения указанными лицами преступления, насколько усыновление ребенка конкретным лицом соответствует цели максимальной защиты прав и законных интересов усыновляемого, обеспечения его полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития без риска быть подвергнутым какой-либо опасности.

#40 Гость_Татьяна_*

Гость_Татьяна_*
  • Гости

Отправлено 08 Октябрь 2014 - 16:11

Спасибо, Павел Витальевич!Про дело Аникеева С.А. я тоже читала. Так же отслеживаю законопроект Минобрнауки, который был внесен 24 июля 2014 года (благодаря опять же определению Конституционного Суда РФ)о внесении изменений в ст.127 и 146 СК РФ, где как раз таки лицам, ИМЕВШИМ судимость за нетяжкие преступления можно будет усыновлять либо взять под опеку. Но опять же в этом законопроекте указывается, что грубо говоря, всё зависит от органов опеки. Но ведь на данный момент пока этот закон не вступил (на декабрь 2014 назначено рассмотрение), на основании ст.146 СК РФ лица, имеющие и даже имевшие судимость даже если судимость погашена 10 лет назад не могут быть опекунами, то есть опека может отказать на этом основании. Я читала регламент МВД (по справке о судимости) и там указано, что если даже судимость погашена, в справке она будет значится (когда, где) с отметкой погашена.Я конечно попробую сделать упор на ст.86 УК РФ. И надо наверно контрольный заход в УВД сделать и получить заранее эту справку, все-равно срок её действия 1 год. А вдруг там не будет ничего указано...Как Вы думаете? Кстати суд вынес решение во вторник:лишить родительских прав. В законную силу вступит решение через месяц. И уже нужно будет готовить документы на основную опеку.



Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru