Сообщений в теме: 36

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Да, сейчас можно вступить. Но делать это, во первых, придется через суд (исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования); а во-вторых, делать это надо аккуратно и тщательно, продумать и собрать доказательства. Нужны будут доказательства фактического принятия наследства, их и надо продумать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Если остальные наследники письменно откажутся от своего наследства - это будет хорошо. Но в целом, они срок вступления тоже пропустили.

По доказательствам - посмотрите закон:
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Это могут быть квитанции о совершении платежей, свидетельские показания, иные документы. Если ничего нет - то надо думать, какие именно доказательства представить суду. Можно обсудить лично: Юридические консультации по скайпу

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Если она таким образом в дальнейшем хочет отказаться от доли, то не проще ли ей сразу написать отказ?

Вот именно.

Вопрос вот какой имеет право супруга умершего брата спустя почти 11 лет проводить какие либо манипуляции с этой долей.

Она вправе ставить вопрос о признании за ней права собственности на причитающуюся ей долю. Вы сами пишете: "ну в смысле фактически она приняла так как проживала вместе с мужем"
Значит, наследство она приняла фактически.

Статья 1152. Принятие наследства
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вот так.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Тема интерестная и актуальная для многих.Ау, юристы, где ответы, как поступить???

Вы для начала вопрос задайте

[ПРАВОЗАЩИТА]

Но насколько я знаю от части наследства то же нельзя отказаться,а только от всего целиком

Правильно.

На днях опять прислала смс с бредом, требует от нас какую то машину, а если не вернём грозится сообщить в соответствующие органы

Вам бы самим обратиться в полицию с заявлением, что она Вам угрожает. Дело то вряд ли возбудят, но её, по крайней мер, потягают в полицию на дачу объяснений, она хоть пойдет, что Вы тоже отпор дать можете, и в случае каких-то неправомерных действий (поджог, например), первое подозрение будет падать на нее.

[ПРАВОЗАЩИТА]

умерший брат не оформил право собственности на свою долю, в этом случает попадает ли доля умершего под наследство, то есть входит ли эта доля в наследственную массу или нет.

Входит, но только в случае фактического принятия наследства умершим братом.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Если уж судить совсем правильно, с правовой стороны, то ситуацию имеем следующую.
Несмотря на то, что дом и земля оформлены были только на мужа, приобретены они, видимо, были в период брака, то есть являются совместно нажитым имуществом супругов. Нотариус это учитывает при разделе долей. Половина имущества де-факто принадлежала жене. И только половина мужа должна была первоначально перейти по наследству, причем наследниками были бы жена и все дети. Сейчас получается, что не приняв де-юре наследство, умерла жена. Нотариусы в такой ситуации, как правило, отказывают в принятии заявлений по наследству и направляют в суд.

Но тут, в принципе, я не вижу больших сложностей, суд все нормально решит и разделит наследство между всеми детьми надлежащим образом.

Не могли бы Вы еще дать реквизиты каких-нибудь разъяснений Пленумов на тему наследства и может быть какой-нибудь практики?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 мая 2012 г. N 9 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ"

Так что сейчас сходите к нотариусу, для очистки совести, так сказать, объясните ему всю ситуацию, покажите все документы. Скорее всего, откажет. После этого можно подавать в суд.
Составить иск в суд, если понадобится, поможем (смотрите условия в подписи).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Я тоже думала о том, что у жены должна быть половина совместно нажитого им-ва. Но вот что сказал нотариус: "когда умер муж все его наследство (и дом и земля - то, что оформлено на него) фактически поделилось между тремя детьми и женой. Т.е. у жены есть только 1/4 доля и сейчас на эту долю 3 наследника (дети). И именно эту 1/4 вы можете унаследовать".

Статья 1150 ГК РФ. Права супруга при наследовании

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Вот и закон, первоисточник. Тяжело с нотариусами вести беседы, они всегда считают, что правы только они. Хотя сами иногда весьма криво толкуют закон.

Госпошлину по наследственным делам платить надо, исходя из цены иска (т.е. стоимости спорного имущества).

В Вашем случае я не совсем понял, подали ли Вы официально заявление о принятии наследства или нет. Можете побеседовать с нотариусом, опираясь на статью гражданского кодекса, которую я привел. А далее надо смотреть, если нотариус выдаст незаконные свидетельства - тогда уж обращаться в суд.
По логике то, если пройдет 6-месячный срок для принятия наследства, и более никто заявления не подаст, то ведь Вы останетесь единственным наследником.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Нотариус объем наследственной массы и определяет. Законом эта функция возложена именно на нотариуса. Суд рассматривает только спорные и неопределенные случаи. Так что подать заявление нотариусу, я полагаю, все-таки надо, хотя бы для того, чтобы не пропустить срок. А далее видно будет, понадобится суд или нет.