Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Прихоти, Моразм Или Причуды Судей?


Сообщений в теме: 11

#1 Гость_Татьяна_*

Гость_Татьяна_*
  • Гости

Отправлено 24 Апрель 2013 - 00:16

Заинтересовал вопрос, который здесь неоднократно поднимается в разделе "алименты", а точнее, в теме "снижение алиментов". Судебная практика такова, что снизить алименты на 2-го и последующих детей возможно только в случае, если у отца будет решение о взыскании алиментов на 2-го ребенка и только тогда он может ставить вопрос о снижении на первого.

Представим ситуацию: есть семья, которая может родить одного-двух детей. Жене не нужно подавать на алименты, т.к. у них с мужем общий бюджет, муж добровольно и добросовестно заботится и содержит своих детей. Но при этом, если настоящая жена не пойдет в суд и не подаст на алименты, то отец не сможет снизить алименты на первого ребенка от первой жены. Т.е. в обязательном порядке должно быть решение на 2-го ребенка по взысканию алиментов, чтобы снизить их на первого. Судебная практика, получается, вынуждает жен второго брака загружать суды ненужными исками. Не является ли это неким моразмом?

Что это, прихоти или причуды судей? Почему не презюмируется, что если у мужчины рождается 2-ой ребенок это автоматически ухудшает его мат. положение, поскольку расходы на 2-го ребенка по-любому есть? Расходы отца увеличиваются автоматически с появлением новых детей. Почему судья это презюмирует только после того, как отец покажет решение о взыскании алиментов на 2-го ребенка? что это за специфический бред в России?

#2 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 24 Апрель 2013 - 06:03

Сам много раз думал об этом. Причем не все судьи так делают - некоторые выносят нормальные решения об уменьшении алиментов на первого ребенка и без судебного решения о взыскании алиментов на второго - то есть в принципе так можно делать, это допустимо. Но таких судей подавляющее меньшинство.

А вот еще причуды уже нашего законодательства:

Статья 19 СК РФ. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния
1. При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей


То есть даже если супруги (оба) согласны на расторжение брака, то они все равно вынуждены пойти в мировой суд, а это уплата госпошлины, составление иска, сбор документов, подача иска в суд, процесс длиной минимум в один месяц, написание решения, один месяц на вступление в силу, потом получение решения, доставка его в ЗАГС, заново уплата госпошлины и только потом - получение свидетельства о расторжении брака. А все ради чего?

Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.


А этих дел реально много, настоящий поток. Если возражений нет - то почему бы напрямую в ЗАГС не отправить, да и все?

#3 max7x7x7

max7x7x7

    ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ в СПБ и ЛО т. 8-904-518-66-98

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 1 014
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург, Кировский р-н, пр. Стачек, м. Нарвская
  • Интересы:Юриспруденция в области гражданского права;
    Представительство Ваших интересов в судах
    Санкт-Петербурга и Л.О.
    Бесплатные консультации по телефону
    в области гражданского права (только для пользователей данного форума - жителей Санкт-Петербурга и ЛО

Отправлено 24 Апрель 2013 - 12:25

а это уплата госпошлины, составление иска, сбор документов, подача иска в суд, процесс длиной минимум в один месяц, написание решения, один месяц на вступление в силу, потом получение решения, доставка его в ЗАГС, заново уплата госпошлины и только потом - получение свидетельства о расторжении брака. А все ради его?

А этих дел реально много, настоящий поток. Если возражений нет - то почему бы напрямую в ЗАГС не отправить, да и все?


Полностью с Вами солидарен, видимо, необходимо наполнять КАЗНУ дополнительными платежами
( судебной гос. пошлиной)

с миру по нитке - голому рубаха :)/> :)/> :)/>

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).


#4 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 24 Апрель 2013 - 13:13

Да уж...
Еще бы понять, кто голый :) Правительство наше? :)

#5 Гость_Татьяна_*

Гость_Татьяна_*
  • Гости

Отправлено 24 Апрель 2013 - 14:06

Скорее всего парламентарии, они же законы пишут.
Но тоже моразм какой-то, согласна.

#6 max7x7x7

max7x7x7

    ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ в СПБ и ЛО т. 8-904-518-66-98

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 1 014
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург, Кировский р-н, пр. Стачек, м. Нарвская
  • Интересы:Юриспруденция в области гражданского права;
    Представительство Ваших интересов в судах
    Санкт-Петербурга и Л.О.
    Бесплатные консультации по телефону
    в области гражданского права (только для пользователей данного форума - жителей Санкт-Петербурга и ЛО

Отправлено 24 Апрель 2013 - 23:25

:)

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).


#7 max7x7x7

max7x7x7

    ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ в СПБ и ЛО т. 8-904-518-66-98

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 1 014
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург, Кировский р-н, пр. Стачек, м. Нарвская
  • Интересы:Юриспруденция в области гражданского права;
    Представительство Ваших интересов в судах
    Санкт-Петербурга и Л.О.
    Бесплатные консультации по телефону
    в области гражданского права (только для пользователей данного форума - жителей Санкт-Петербурга и ЛО

Отправлено 24 Апрель 2013 - 23:41

Да уж...
Еще бы понять, кто голый :) Правительство наше? :)


Ага, ( голлум из властелина колец)

P.S. Внимание!!! Любое сходство с реальными людьми, носит случайный характер :) :) :)

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).


#8 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 25 Апрель 2013 - 12:07

Вот наши чиновники:

Прикрепленные изображения

  • золотая антилопа.jpg


#9 Гость_Татьяна_*

Гость_Татьяна_*
  • Гости

Отправлено 25 Апрель 2013 - 22:05

ага, эт точно! Очень похоже.

#10 Гость_Elena Engelgardt_*

Гость_Elena Engelgardt_*
  • Гости

Отправлено 11 Июль 2017 - 03:13

Очень хочется обратить внимание форумчан на следующую несправедливость:
многие мужчины очень часто, по сговору с новой супругой, усыновляют одного или нескольких её детей, чтобы затем дискриминировать права родного ребёнка.

Это проявляется в такой ситуации, случившейся с моими сыном. Его юридический отец женился, удочерил дочь жены, после чего жена (ПО СГОВОРУ с МУЖЕМ!) обращается в суд с заявлением об уплате алиментов. Размер алиментов 25%. Ни новая жена, ни "любящий" папа не сообщили суду о наличии у бывшего супруга сына (есть документ!), и суд обязывает бывшего мужа платить неродному, но удочерённому, ребёнку 25%. Через пару месяцев БМ обращается в суд по моему месту жительства, представляет решение суда об уплате алиментов в 25% и снижает размер алиментов на родного ребёнка до 16%.
Справедливо?

Полагаю, нет.
Но, как везде пишет БМ, - законно.

 

И, кроме этих 16% (не более 6000 руб./мес), БМ ничем не помогает, в жизни ребёнка никак не участвует. То есть,нарушает не только родовые обязанности, но и закон.
Читаем статью 69 СК РФ: "лишение родительских прав - когда родитель не участвует в воспитании...., в том числе не платит алименты".
То есть, выплата алиментов - НЕ ОСНОВНАЯ, а второстепенная обязанность.

Но "папа же платит алименты", поэтому лишить его РП - нет причин...



#11 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 11 Июль 2017 - 18:07

Интересная точка зрения. 

Юридически усыновление - полностью аналогично рождению. Он же стал нести обязательства по содержанию нового ребенка. И наследством с ним будет делиться. А если бы он в новом браке родил - у вас тоже было бы недовольство?

Так что тут вряд ли можно претензии предъявлять. 



#12 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 12 Июль 2017 - 01:17

Уважаемый Павел,

у меня нет претензий.
Я изложила часть фактов.





Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru