Сообщений в теме: 16

[ПРАВОЗАЩИТА]

Суд полагает, что за причинение смерти в ДТП с водителя (виновника) надо взыскать 100 тыс.руб., и этого достаточно.
Оригинал статьи тут:
Суд оценил жизнь человека в 100 тысяч рублей. Такова компенсация морального вреда



Каково ваше мнение?

[max7x7x7]

Приветствую, Павел Витальевич

Мда...... Это конечно не справедливо, а всё из-за того, что в законе нет чёткого механизма, который бы определял в различных ситуациях размер морального вреда $ и судьи, как правило, руководствуются сложившейся судебной практикой.

Павел Витальевич, а если не секрет, какую сумму возмещения морального вреда изначально в иске просили? ( Павел Витальевич, если это возможно, то скиньте мне пожалуйста эту заочку на мою почту, хочу ознакомится с мотивированной частью данного решения).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Павел Витальевич, а если не секрет, какую сумму возмещения морального вреда изначально в иске просили?

Миллион.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Мое мнение такое, что нужно было бы в судебном заседании задать судье вопрос, а если б погиб ее (судьи) близкий и родной человек в дтп по вине какого-то лица, какая бы сумма не унижала ее, как пострадавшего, и соответствовала причиненным ей страданиям.

Нельзя по ГПК задавать вопросы судьям, вот в чем прикол.

А еще когда она выходит с таким желчным и неприязненным лицом, диалог ведет с лающей интонацией, с наездом, мол, "как вы вообще собрались доказывать этот иск"...

А вообще, что творят судьи, уменьшая как законные неустойки и штрафы, так и компенсацию морального вреда, особенно в случае смерти, это полный беспредел, бесконтрольность и показатель полного безразличия и пофигизма судей к пострадавшей стороне.

О чем и речь.
По судье видно, что ей пофиг абсолютно. АБСОЛЮТНО. Она просто делает свою работу, механически, как робот.
И вот в чем еще соль: она работает то давно. Это зам.председателя суда. И судебную практику она знает прекрасно. То есть знает, что могла бы присудить больше, и областной суд оставил бы без изменения.
Вот был у меня случай 2 года назад, тоже мать взыскивала компенсацию морального вреда по своему 9-летнему ребенку. Ребенок сам выскочил на проезжую часть (это доказано материалами дела) и сам стукнулся об автомобиль. Водитель невиновен, ГИБДД его полностью оправдало. Мальчик упал, повредил позвоночник, по заключению медэкспертизы - тяжкий вред здоровью. Но прикол то в том, что он уже через месяц бегал на уроках физкультуры. Так вот, в том случае суд взыскал моральный вред 150 000 рублей, и областной суд оставил без изменения.

Совсем не одно и то же, правда?
В первом случае - смерть человека, отца трех детей.
Во втором случае - вред здоровью, хоть и тяжкий, но быстро прошедший.

То есть в нашем случае, если судья бы присудила хотя бы 200 000 рублей, то облсуд оставил бы решение в силе. И она это знает. Но ведь не присудила. Пофиг ей.

[max7x7x7]

Миллион.

Павел Витальевич, прочитал Вашу статью на сайте на эту тему, беспредел судейский конечно налицо и то что ОВД отказал в ВУД тоже жесть, виновная неосторожность водителя в прямую же усматривается, ст. 109 УК РФ, как наши органы могут так безнаказанно и бездарно работать, когда у нас уже порядок хоть какой-то наведут?

Постановление об отказе в ВУД пытались обжаловать? Я, конечно, понимаю, как вся эта система работает, сам эти "карусели" сечас прохожу, второй раз уже отказывают по моему делу ( по факту огнестела по окнам моей квартиры ), в первый раз прокурор по моей жалобе постановление отменил, отправил материал недоучке участковому на доработку, там он повалялся ещё немного и опять отказ ВУД, а я опять жалобу, ничего у меня бумаги, сил и терпения ещё очень много )))
Мне в прокуратуре говорят, может кто случайно в окно выстрелил? А я им ага, случайно ? Аж дважды?! Вот такие у нас "карусели" в Питере, да и во всей Росии наверное одно и то же твориться.

А Вы решение по данному делу не пытались обжаловать, понимаю, что шансов немного, но всё-таки ???

[ПРАВОЗАЩИТА]

Обжаловали, да.
Прокурор отменил.
ОВД второй раз отказало.
Мы второй раз обжаловали, ждем.

решение тоже обжаловано, заочка отменена. Скоро повторное рассмотрение.

[max7x7x7]

У меня сейчас аналогичная ситуация, с той лишь разницей, что прокурор по моей жалобе второй раз по одному и тому же материалу постановление ОВД об отказе в ВУД отменил, более того копия жалобы с сопроводительным информационным письмом направлена прокурором в УМВД для проведения служебной проверки по факту бездействия участкового уполномоченного и вынесения им заведомо необоснованного процессуального решения ))))

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вот и нам бы так.
Посмотрим.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Там была не апелляция, а отмена заочного. Передали по подсудности. В другом суде судья присудила 150 000 руб.

Но там уже клиенты измотаны вконец, и основной упор они делали не на компенсацию морального вреда, а на привлечение виновника к уголовной ответственности. Над уголовным делом работает отдельный адвокат.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Мда.

Согласен. Полностью.

Года три назад был случай в Челябинской области, когда двух детей от двух мам при рождении поменяли местами. Соответственно, каждый родитель забрал чужого ребенка, полагая, что это ребенок его.

И выяснилось это случайно, когда детям было уже по 12 лет.

Присудили моральный вред по 6 миллионов рублей. Случай это вопиющий (замена детей), не спорю. Но неужели смерть сына, отца троих детей, во столько раз легче (как считает суд)?

По-моему, так не меньше, как минимум не меньше. Там то хоть все живы и здоровы остались (причем что интересно, дети с обеих сторон, узнав правду, пожелали остаться в тех семьях, в которых выросли).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вот аналог из загнивающей Америки. Каково, а??? Где человек ценится дороже?

 

Прикрепленные изображения

• 

[max7x7x7]

У нас, по моему, в России вообще жизнь человека ничего не стоит, нас же много, так чего же тогда этой жизнью дорожить?!
Видимо, именно так рассуждают суды, вынося подобные решения и присуждая эти копеечные компенсации.

Для сравнения, на эти деньги сейчас можно купить один хороший сотовый телефон у фруктовой компании, марку его называть нет необходимости, она и так большинству известна.

Вывод: Жизнь человека = стоимости нового фруктового смартфона, задумайтесь на секунду об этом., это просто тихий ужас!!!

PS Конституция Российской Федерации, статья 2 "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью."

[ПРАВОЗАЩИТА]

PS Конституция Российской Федерации, статья 2 "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью."

В контексте этой темы это выглядит ядрено