Сообщений в теме: 28

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

 

Если будет заявлено требование об уменьшении доли взыскиваемых алиментов на основании данного семейного положения (3 детей в другом браке), то Вам действительно снизят с 25 % до 12,5 %. Попробуйте уточнить исковые требования к следующему судебному заседанию и выбрать один из наиболее подходящих Вам вариантов - либо просить взыскать в твердой денежной сумме, либо долю+твердая денежная сумма. Данные нормы закреплены в ст. 83 Семейного кодекса.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Зачем Софии самой просить снизить себе алименты? пусть настаивает на 25%. А снижение алиментов - это уже забота отца. на практике бывает, что Алименты на первого ребенка остаются повышенными по сравнению со вторым.

Вот моя статья на эту тему: 

Первому ребенку положено больше алиментов, чем второму, считает суд. Он важнее?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Твердая сумма определяется судом индивидуально. И бывают случаи, когда она превышает не только 50% зарплаты (по алиментам - 70%), но и вообще всю зарплату. Это присуждают в случаях, когда отец явно снизил себе зарплаты (искусственно, например, директор своего же ООО).

Так что просто просите себе один прожиточный минимум, а далее будете ориентироваться по ходу суда. 

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

В Вашем случае неустойку взыскать не получится. п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ гласит:  При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Ключевым моментом в этой статье является наличие вины алиментщика. А в чем его вина в данном случае? Что он не согласился с решением суда сразу? Так у него есть право защищаться в суде. В общем, смысл в том, что при отсутствии вины должника (целенаправленно уклонялся от уплаты алиментов) неустойка не взыскивается. А здесь нет целенаправленного уклонения от исполнения решения суда. Ведь решения как такового и не было. Исполнительный документ надо сразу направлять в службу судебных приставов для дальнейшего принудительного взыскания алиментов и сложившейся за период рассмотрения гражданского дела задолженности.

[КсенияК]

Задолженность действительно можно считать с момента вступления в силу решения суда. Но в чем вина должника? Вот Вам пример - судебный приказ был выдан в 2014 году. Стороны договорились, что исполнительный документ не будет предъявляться в службу судебных приставов, оплата производится добровольно, без письменного соглашения. Отец периодически платит. Спустя 2 года отношения испортились, взыскатель алиментов подает судебный приказ в службу судебных приставов.Пристав делает расчет задолженности (платежи были не регулярные, долг есть). Взыскатель обращается в суд за неустойкой. Суд отказывает на основании того, что 2 года взыскатель сама бездействовала и не предъявляла судебный приказ к исполнению в службу судебных приставов. Вина должника отсутствует. Вот еще пример - исполнительный документ предъявлен в службу судебных приставов, но направлен должнику на работу спустя полгода (пристав вовремя не сделал необходимые запросы, канцелярия отправила через полгода, потому что у них не было марок, или конвертов, или просто забыли сделать это вовремя, на работе бухгалтерия не перечисляла, потому что счета предприятия были заблокированы),вина должника снова отсутствует, в исковых требованиях отказать.

Да, неустойка насчитывается за каждый день просрочки. В Вашем случае обязанность по уплате за апрель 2017 у должника наступила с 01.05.2017, за май еще не прошел срок уплаты, соответственно, просрочки тоже нет. Итого, задолженность за апрель составляет 18 дней, это всего 9 %. Решать Вам на сколько будет в данном случае целесообразно взыскивать такую неустойку и на сколько здесь будет доказана вина должника.

[КсенияК]

Добрый день! Опять вопрос) Разве суд не направляет ответчику копию судебного решения? У моего ответчика такая копия на руках и он бездействует, мирного договора у меня с ним тоже нет.

Я Вас не отговариваю подавать исковое заявление. Вы можете это сделать. Но каковы шансы? Я считаю равны нулю. И сумма от 9 % сколько будет? Стоит ли овчинка выделки? Решать Вам.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Это зависит от взыскателя. Если взыскатель будет ходить и писать заявления на арест имущества, лишение прав и прочих мер принудительного взыскания в рамках исполнительного производства, то пристав обязан будет отреагировать. И счета арестует, и по адресу приедет проверить имущественное положение и прочее. Если взыскатель особо не интересуется ходом исполнительного производства, то и пристав лишний раз не будет выезжать по месту жительства. Направит постановление об удержании из заработной платы по месту работы и на этом все. По закону у Вас есть 5 дней на добровольное исполнение решения суда. Но сумма не маленькая. Не все могут ее сразу выплатить. Также в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов пристав может направить постановление об удержании в размере 70 %, что также не противоречит закону. Таким образом, сказать однозначно, что Вам не стоит переживать совсем, не могу. Все зависит от настойчивости взыскателя.

[КсенияК]

В связи с тем, что уже удерживают на детей 50 %, судебный пристав должен вынести определение о взыскании с него задолженности в размере 20 % до полного ее погашения плюс 12,5 % алименты. Время для добровольного погашения законом установлено 5 дней. Вы в свою очередь можете обратиться к судебному приставу с заявлением о наложении запрета на регистрационные действия с недвижимостью, с авто, ограничить его в специальном праве (управление транспортным средством), арест имеющихся счетов. Без Ваших заявлений не факт, что пристав будет это делать по собственной инициативе.

[КсенияК]

Добрый день, господа!

Будьте добры, подскажите пожалуйста. Из вышепрочитанного я понял, что если исполнительный лист (полученный БЖ по решению суда) не был предъявлен в ФССП, а алименты платились (в моем случае уже около шести лет) частично по банку, частично на руки, в устно согласованном размере, и претензий не было, то в случае, если БЖ сейчас пойдет и предъявит ИЛ в ФССП, нейстойку насчитывать не будут на сумму, которая не прошла официально (ну или на недостающую сумму, если рассчитают по срежней ЗП)?

У меня нет официальной работы, я зарабатываю частными услугами. Всегда платил алименты по доброму уже шесть лет. Но вот тут БЖ решила совсем лишить меня права общения с сыном. А по скольку я живу в другом городе, то просто не хочет его больше отпускать. Я хочу подать в суд на определение порядка общения с ребенком, но она мне грозит, что истребует с меня миллионы неустойки, так как я выплачивал ей по 5000 в месяц, и то не всегда по банку, а бывало что и на руки (через друзей и тд).

Все же, может ли она истребовать с меня неустойку, если до сих пор ИЛ у нее на руках, а не у ФССП?

А так же еще вопрос, если она ни разу не предоставляла мне данные своего счета в банке (я очень часто месяцами прошу ее дать мне счет, чтобы платить не на карту или на руки, а чтобы указывать назначение платежа, но ей, видите ли, лень на почту ходить или еще куда - шли мне на карту и все), может ли это быть причиной для того, чтобы я не платил, пока не дадут мне официально реквизиты, и не будет ли у меня расти задолженность в связи с этим?

Заранее благодарен

Здравствуйте!

 

Главным критерием в деле о взыскании неустойки является наличие вины должника. Если исполнительный лист вообще никогда не предъявлялся в службу судебных приставов, то шансов у Вас есть избежать взыскания неустойки. Все же зависит от конкретного судьи и представленных Вами доказательств отсутствия вины с Вашей стороны.

А что Вам мешает при переводе денежных средств на карту в назначении платежа указывать алименты за такой-то период? Сколько раз делала переводы по сбербанку (как онлайн, так и с банкомата), всегда есть возможность указать назначение платежа. Отсутствие у Вас полных реквизитов не является уважительной причиной неуплаты алиментов. И друзья за Вас не могут исполнять обязательства по уплате алиментов. Полагаю, что рассчитать задолженность за 6 лет у бывшей супруги получится. Расписок в получении денежных средств я так понимаю она тоже не давала? Суд расценивает уплату алиментов в том случае, если есть слово "алименты". Все остальное, как правило, считается "подарками". Вам нужно будет доказывать, что переводы были в счет уплаты алиментов.