Сообщений в теме: 5

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

К сожалению, вряд ли смогу вас обрадовать.

 

Согласно ст.94 Семейного кодекса, несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.

 

Тут надо правильно понять термин "невозможность". Это не значит, что отец мало зарабатывает или вообще уклоняется. 

Тут термин "невозможность" означает объективные препятствия. Например, отец ребенка в коме. Он как бы и жив, но и работать реально не может. 

 

Вот как расценивает эту ситуацию судебная практика:

 

 

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

13 мая 2015 года

 

ОБЗОР

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ СО ВЗЫСКАНИЕМ

АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, А ТАКЖЕ

НА НЕТРУДОСПОСОБНЫХ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

 

мировым судьей Сухоложского района Свердловской области рассмотрено дело по иску матери несовершеннолетнего ребенка к его дедушке и бабушке о взыскании алиментов на ребенка. В обоснование своего требования истец указала, что сын ответчиков - отец ребенка свою обязанность по содержанию дочери не выполняет, имеет большую задолженность по алиментам, привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако не трудоустроился, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоит, ответчики же обладают достаточными средствами для содержания внучки.

Заочным решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением Сухоложского городского суда, требования истца оставлены без удовлетворения.

Такой подход является правильным, поскольку, по смыслу указанных выше норм закона в их системной взаимосвязи, алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей. То обстоятельство, что ответчики обладают достаточными средствами, чтобы содержать внучку, без установления обстоятельства невозможности получения содержания от родителей в силу положений статьи 94 СК РФ не является основанием для возложения на ответчиков такой обязанности.

 

Я бы посоветовал вам пойти не по этому пути, а по другому. 

1) проверить заработок должника, получить документы из исполнительного производства

2) рассчитать задолженность

3) возможно - взыскать неустойку

4) привлечь к адм. ответственности (сейчас дают реальное лишение свободы должникам)

5) самое главное - подать иск о взыскании алиментов в твердой сумме, иногда это вполне получается, можно претендовать на один прожиточный минимум (сейчас он около 10 200 руб.).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Сейчас судебная практика в этом вопросе несколько иная. 

Судьи тоже видят, что 6000 руб. зарабатывать нормальному мужчине - это явная подтасовка. 

Поэтому присуждают один прожиточный минимум. Иногда - половину прожиточного минимума, в ваем случае и это будет лучше, чем то, что сейчас есть.  Стали все чаще в решениях судов появляться такие формулировки типа "Он имеет возможность устроиться на более высокооплачиваемую работу", "Не имеет препятствий к занятию предпринимательской деятельностью" и т.п.

 

Так что советую попробовать, все равно ничего не теряете. Чеки только пособирайте, чтобы подтвердить свои расходы. 

Если понадобится составление иска - обращайтесь. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Фотографии то не особо нужны. Судья может их даже не принять. 

 

А ничего страшного что я только что подала на развод и обычное заявление на алименты, можно ли сейчас подать в твердой денежной сумме? 

На развод - вообще не проблема. 

А вот то, что подали иск об алиментах - надо писать заявление об уточнении исковых требований.

 

 

И нужно ли писать сумму (прож. Минимум) в этом исковом заявлении?

В уточненном заявлении - да, надо.