Сообщений в теме: 8

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Это вы просто первый раз столкнулись с тем, как Конституция противоречит законам, законы - Конституции, и т.д.

На самом деле этих противоречий гораздо больше. 

Даже Конституционный суд, как показывает практика, на основании одной и той же статьи может вынести одно решение, а через несколько лет - противоположное. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Полно таких решений. 

 

Вот, посмотрите мою статью, написанную  2 - 3 года назад: https://pravoektb.ru...ivorechivostyu/. В ней конкретные примеры.

 

И Конституционный суд не лучше. 

 

Вот один из последних примеров (и таких примеров можно привести много):

1) Верховный суд в Обзоре судебной практики за 3 квартал 2012 года запретил судам снижать размер неустойки по алиментам. До этого момента суды снижали присужденные суммы по своей инициативе (ст.333 ГК РФ).

Суды приняли этот Обзор во внимание, перестали снижать, стали присуждать по-полной, громадные суммы.

 

2) 6 октября 2017 года, то есть всего неделю назад, Конституционный суд на основании тех же статей (даже закон не менялся) вынес постановление, что снижать неустойку по алиментам можно. 

 

И кому из них верить? ВС или КС?

 

Вот и имеем бардак. Даже закон может быть тот же самый, неизменный, а практика и так, и сяк.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Что делать - в суде выбирать ту позицию, которая нужна вам, и настаивать на ней. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

КС раздает отказы тысячами. А рассматривает - единицы.

Для того, чтобы вашу жалобу приняли, надо как минимум отсудиться в судах и проиграть дело, а потом обжаловать закон, на основании которого проиграно дело.