Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Мать нарушает решение суда,настраивает детей против. Какие перспективы в данном случае у отца?


Сообщений в теме: 46

#1 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 27 Февраль 2018 - 14:33

Здравствуйте.

Ситуация такая- отцу решением суда установлен график общения с детьми. Бывшая жена путем всяких ухищрений не дает встречаться, настраивает детей против него. Они при встрече говорят заученные фразы о том, что он им не нужен, что видеть они его не хотят и прочее. Следующий шаг- приставы. Ну вот будут они ходить с ним, составлять акты, штрафовать, а дальше-то что? Детей все больше будут против него и его родителей  настраивать. При этом бывшая жена будет говорить, что она не против дать детей, только вот они не хотят(что собственно сейчас и происходит). Как быть? Всё...мы потеряли детей или еще есть надежда? Не вижу перспективы, но и детей оставлять в подобной ситуации нельзя.

Дайте профессиональный совет, пожалуйста.

Хотелось бы услышать его от Павла. Очень ему доверяю.
Спасибо.



#2 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 163
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 28 Февраль 2018 - 18:09

Здравствуйте.

 

За доверие спасибо. Но я все-так не волшебник, к сожалению.

 

Посмотрите вот эту переписку: Зять не дает видеться с внуками

Ситуация похожа. 

Близко к безнадежности. Пристав приходит, стоит рядом, но сделать ничего не может, даже оштрафовать - мать же ребенка выдала. Решение суда формально исполнено. А ребенок сам не идет к отцу - это уже его личная воля. 

Шансы есть, но небольшие - доказывать, что настраивает, что манипулирует. Можно просить встречи на нейтральной территории и в отсутствие матери. Делать заключение психолога. Подавать повторный иск об изменении порядка общения.

Надо изучать ситуацию более подробно - для начала само решение суда. 

 

На практике, когда такие вопросы задают, тоже рьяно принимаются за дело, общаются с юристами, пишут иски и жалобы, работают с приставами и т.д.

Но идут месяцы и годы, ситуация мало меняется, человек успокаивается, заводит новые отношения, в новых отношениях появляется новый ребенок, и все канет в лету.  

В основном, надеются на то, что ребенок вырастет, выйдет из-под влияния матери и сам потянется к отцу. И это реально бывает в жизни.  



#3 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 01 Март 2018 - 13:45

Шансы есть, но небольшие - доказывать, что настраивает, что манипулирует. Можно просить встречи на нейтральной территории и в отсутствие матери. Делать заключение психолога. Подавать повторный иск об изменении порядка общения.

 

Спасибо за ответ.

Что-то Вы, Павел, меня расстроили. Я так надеялась, что получу от Вас какую-то маленькую надежду.

Каким образом можно доказать, что ими манипулируют и подучивают говорить отцу гадости? Ну вот запишем мы на диктофон их заученные речи, что нам это даст? Сколько надо таких доказательств, чтобы можно было подать ходатайство о проведении психологической экспертизы? Фиксируют ли  на видео судебные приставы происходящее ,когда их вызывают? Можно ли нам самим снимать  и будет ли это доказательством в суде?

Как часто на практике назначают  экспертизу и на сколько она качественная и правдивая, чтобы результат повлиял  на ход событий? Если суд ее назначит, где она проходит? Это какие-то государственные органы или истец должен сам искать психолога и приносить заключение в суд? Может ли ответчица  потребовать не проводить экспертизу или настаивать на психологе, которого сама выберет? Боюсь, что подгонит нужного психолога, потому что справки липовые она уже в суд предоставила о посещении детьми разных кружков и секций. И вот ,кстати, если человек в ходе судебных заседаний предоставляет недостоверную информацию, можно  ли привлечь за ложные сведения и поддельные справки? Мы диву даемся,как ответчица нагло лжет и  все ей сходит с рук.

В Вашей практике, наверное, подобное бывало...что Вы в этих случаях делали?

 

Если  будет доказано манипулирование детьми, что  нам это даст? Мать оштрафуют? Или есть какие-то существенные меры? Ведь можно бесконечно оплачивать штрафы и безнаказанно творить бесчинство.

 

Вы пишете, что можно подать повторный иск об изменении порядка общения, но я не понимаю чем он может отличаться от сегодняшнего? Сейчас на территории отца назначены встречи по конкретному графику(график предварительный, дело еще в суде, но ответчица уже его нарушает).

 

Что-то какая-то безнадега. Руки опускаться начинают. Читаю форумы, где отцы делятся опытом и своими проблемами, и понимаю, что единицы добиваются  успеха. Неужели все так плохо а?



#4 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 163
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 07 Март 2018 - 15:47

Читаю форумы, где отцы делятся опытом и своими проблемами, и понимаю, что единицы добиваются  успеха. 

К сожалению, так.

 

Психологическая экспертиза проводится не по аудиозаписям, а по личному общению ребенка с психологом. Ребенка надо к психологу привести. 

Самый главный ответ, который в принципе отвечает на все ваши вопросы: далеко не факт, что если экспертиза действительно подтвердит манипулирование детьми, то это вам что-то даст. Перед судьей лежит иск о порядке общения с ребенком, и судья должен удовлетворить его - удовлетворить так, чтобы были соблюдены интересы и права всех трех сторон, и матери, и отца, и ребенка.

Если в экспертизе будет написано про манипулирование - это не значит, что судья должен присудить большее время для общения. 

Выбор конкретного психолога осуществляется судом. Вы представляете суду свою кандидатуру, ответчица - свою, а суд выбирает. Причем может выбрать и постороннюю, не предложенную сторонами.



#5 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 10 Март 2018 - 22:42

 Перед судьей лежит иск о порядке общения с ребенком, и судья должен удовлетворить его - удовлетворить так, чтобы были соблюдены интересы и права все трех сторон, и матери, и отца, и ребенка.

Если в экспертизе будет написано про манипулирование - это не значит, что судья должен присудить большее время для общения. 

 Спасибо за ответ.

Нет вопроса о увеличении времени общения. Вопрос в другом- мать настраивает детей,экспертиза это покажет,но получается никому не важно,что детская психика страдает от ее прессинга. Ни судье,ни вообще закону не интересен этот факт так что ли? Тогда  как же защищать  детей от произвола матери? Как же их интересы? Зачем тогда нужны эти омбудсмены?

 

 Дети против матери не пойдут в силу  возраста и страха быть наказанными и останутся без защиты закона и взрослых...в том числе отца и  других родственников. В нашем случае и родители бывшей невестки детей не видят.

Что же делать? :sorry:  :cray:



#6 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 163
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 11 Март 2018 - 07:29

никому не важно,что детская психика страдает от ее прессинга. Ни судье,ни вообще закону не интересен этот факт так что ли? 

Да.

Неинтересен.

Назовем вещи своими именами, без попыток смягчить жесткие слова.

 

Пункт 1 стать 63 Семейного кодекса: родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

 

Вы правильно понимаете эту фразу? Родители - главные лица. Не судья, не опека, не бабушка с дедушкой - нет. 

А мать (неофициально) - так вообще главнее всех (см. Матриархальная судебная практика. Как суды выносят решения в пользу женщин).

 

А судья рассматривает дело только в пределах заявленного иска (ст.196 ГПК РФ), и не более того. Просили его установить график общения 3 раза в неделю по 2 часа - он только это и рассматривает. Манипулирование ребенком его не интересует.



#7 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 11 Март 2018 - 10:47

А судья рассматривает дело только в пределах заявленного иска (ст.196 ГПК РФ), и не более того. Просили его установить график общения 3 раза в неделю по 2 часа - он только это и рассматривает. Манипулирование ребенком его не интересует.

 

Что же можно предпринять в этом случае? Отдельным заявлением требовать привлечь мать?  Она же нарушает права детей, ущемляет их интересы и самое страшное- травмирует  психику. Есть у нас шанс? Может-таки привлечь местного омбудсмена? Хотя я в них мало верю. В моем понимании это  "свадебные генералы". Говорильня одна и мало помощи. Если только не случается какой-нибудь нашумевший повод показать,что они существуют и как-то влияют на ход событий.

Что скажете,  Павел?

 

За ссылку спасибо. Я ее уже как-то раньше читала,но сейчас еще раз посмотрела. Все Вы очень доходчиво и толково пишете. За это Вам отдельное спасибо.



#8 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 163
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 12 Март 2018 - 08:40

Ни к чему тут мать не привлечь, я думаю.

Воспитание своего ребенка - это вещь, которую нельзя прописать в законе. Не напишешь ведь "Надо уроки учить 3 часа в день, старшим говорить вежливые слова не менее 10 раз в день, общаться в устном режиме не менее 2 часов в день с родителями и 2 часов в день - с педагогами" и т.д. 

Каждый человек - индивидуум, а не робот. 

Соответственно, общие рекомендации есть:

 

Пункт 1 статьи 63 СК РФ:  Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

 

п. 3 ст.36 ГК РФ: Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.

 

Но и все на том. Каждую ситуацию в законе не пропишешь. 

Теоретически можно подать на привлечение к административной ответственности по статье 5.35 КОАП РФ. Шансов тоже немного даю, честно скажем. Смотрите сами.

 

 



#9 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 13 Март 2018 - 13:57

 

Теоретически можно подать на привлечение к административной ответственности по статье 5.35 КОАП РФ. Шансов тоже немного даю, честно скажем. Смотрите сами.

То есть это надо отдельным заявлением в суд писать на привлечение по статье 5.35? В ходе нынешнего разбирательства сама судья не станет это делать, даже если явно  видно, что ответчица препятствует общению, не исполняет решение суда и травмирует психику детей ?

Может ли суд назначит психологическую экспертизу, если ответчица будет  категорически против?

 

Павел,а что скажете про омбудсменов? В каких случаях их привлекают?

 

Еще хочу раз спросить, если ответчица  лжет в суде и предоставляет липовые справки и сведения,суд разве не должен как-то за это наказывать? Хотя бы штрафовать...

Такое ощущение, что вокруг царит беззаконие и безнаказанность.  Ответчице все сходит с рук. Проверку опеки она проходит,как по маслу,справки предоставляет, не боясь  быть пойманной. :o \

Спасибо.



#10 Гость_ВМ_*

Гость_ВМ_*
  • Гости

Отправлено 13 Март 2018 - 15:00

 явно  видно, что ответчица препятствует общению, не исполняет решение суда и травмирует психику детей 

У Вас должны быть доказательства этого, а не Ваши ссылки на собственное зрение.

Суд может назначить психологическую экспертизу, даже если мать будет против этого, однако не обольщайтесь квалификацией экспертов. "Травмирует психику детей" - эти явления относятся к  психиатрии, а не к психологии, т.е. должны быть доказательства того, что психике детей причиняется вред путем неких действий матери. 



#11 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 163
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 13 Март 2018 - 19:46

должны быть доказательства того, что психике детей причиняется вред путем неких действий матери. 

Именно так, верно. 

Но и то не факт, что из этого заключения (даже если умудриться его получить) будут вытекать какие-то юридические последствия. 



#12 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 163
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 13 Март 2018 - 19:50

То есть это надо отдельным заявлением в суд писать на привлечение по статье 5.35? 

Не в суд, а в полицию. 

Это административное производство, а не судебное. 

 

Может ли суд назначит психологическую экспертизу, если ответчица будет  категорически против?

Может. Теоретически.

А практически вы встретитесь с непониманием и противодействием судьи. Судьи не любят затягивать срок рассмотрения дела, а экспертиза его затягивает надолго. 

Судье надо определиться - пусть мать манипулирует детьми, и что из этого вытекает? Иск судья должен тогда удовлетворить в большем объеме? Нет, вы сами говорите, что об этом речи не идет. 

А судья рассматривает иск только в пределах заявленных требований и не более. Всякие несправедливости и обиды его не интересуют. 

 

Омбудсмену можете написать, почему бы и нет.

90%, что это будет бесполезная потеря времени. 

Но иногда видел на практике, когда пишут реально во все инстанции и обивают все пороги, с какой-то фанатичной упертостью, и дело сдвигается. Редко, конечно.



#13 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 13 Март 2018 - 21:11

У Вас должны быть доказательства этого, а не Ваши ссылки на собственное зрение.

Простите мою тупость, что   можно предъявлять в качестве доказательств? Разве не экспертиза  психолога? 



#14 Гость_ВМ_*

Гость_ВМ_*
  • Гости

Отправлено 13 Март 2018 - 23:48

Простите мою тупость, что   можно предъявлять в качестве доказательств? Разве не экспертиза  психолога? 

 

Вы встретились в жизни с явлением (феноменом) огромной сложности, длительности и тяжести протекания. Если Вы хотите доказывать вред психическому здоровью детей, который наносится матерью, то этим должны заниматься психиатры, т.к. компетенция психологов не касается психического здоровья. Более того, если эксперты-психиатры установят наличие психических расстройств у детей, они еще должны определить их причину, т.е. определить, что эти расстройства вызваны (индуцированы) матерью. У таких психиатров должна быть специальная подготовка и опыт, иначе ничего не получится. В России вряд ли есть такие специалисты. Если Вы хотите доказывать психическое насилие над детьми со стороны матери, то это могут делать специально подготовленные психологи (которые также отсутствуют в России), однако нет никаких нормативных документов, которые определяют юридический смысл понятия "психическое насилие" и нет никакой утвержденной процедуры, которая позволяет установить наличие психического насилия.  Я много лет занимаюсь изучением данной темы и считаю, что Вам предстоят долгие годы тяжелейших испытаний, как и Вашим детям. 

Ссылка удалена модератором
 


Сообщение отредактировал ПРАВОЗАЩИТА: 15 Март 2018 - 08:26


#15 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 163
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 14 Март 2018 - 11:25

Вы встретились в жизни с явлением (феноменом) огромной сложности, длительности и тяжести протекания. 

Это верно, согласен.

 

В России вряд ли есть такие специалисты. ...... специально подготовленные психологи (которые также отсутствуют в России)

А вот с этим - нет. 

Эти экспертизы проводятся по массе дел, проводятся в каждом городе, и психиатрические, и психологические, и психолого-психиатрические. И экспертизы, и обследования. 

Есть масса судебной практики, в которых описаны эти заключения экспертов. Я бы сказал, это обычное дело, в том числе и я в своей практике назначал (то есть ходатайствовал о назначении, и суд удовлетворял мое ходатайство).

Так что и специалисты, и эксперты есть. В достаточном количестве. 



#16 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 14 Март 2018 - 14:28

"Эти экспертизы проводятся по массе дел, проводятся в каждом городе, и психиатрические, и психологические, и психолого-психиатрические. И экспертизы, и обследования. 


Есть масса судебной практики, в которых описаны эти заключения экспертов. Я бы сказал, это обычное дело, в том числе и я в своей практике назначал (то есть ходатайствовал о назначении, и суд удовлетворял мое ходатайство).

Так что и специалисты, и эксперты есть. В достаточном количестве".

 

 

 О каких "ЭТИХ" заключяениях экспертов Вы говорите? О индуцированном расстройстве при котором мать индуцирует ребенку неадекваьное поведение по отношении к отцу? Или о психическом насилии, которое только упоминается в Семейном Кодексе, однако никак не расшифровывается? А что означает термин автора "настраивает детей против"? Какие конкретные действия выполяет мать, какой вред психике детей это приносит? И если такие экспертизы - "обычное дело" - почему тогда Вы не "волшебник" и не можете посоветовать автору написать ходатайство в суд о назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении родителей и детей, которая вскроет все, что происходит внутри коалиции мать-дети, укажет на наличие психического насилия, и суд, согласно ст. 69 СК РФ, лишит мать родительских прав за психическое насилие над детьми? 

Хочу заметить, что это крайне сложный вопрос, который во всем мире вызывает огромные проблемы. США примерно лет на 25-30 обходит Россию в отношении развития психиатрии и психологии, однако и там именно ЭТА проблема вызывает огромные трудности для разрешения ее юридическим путем. Приведу   для обоснования этого тезиса небольшую статью из своего журнала:

 

Ссылка  удалена модератором

 

В четверг, 4 августа 2016 года, родители будут выражать протест в штаб-квартире Американской психологической ассоциации (APA), чтобы подчеркнуть ошибки психотерапевтов (психологов) при диагностике жестокого обращения с детьми. Протестующие родители включают членов двух общественных организаций: «Истина открыта» и «Родители объединены». Например, Майкл Аллен из Феникса, Аризона, написал в АPА: «Когда я попросил жену о разводе, она сбежала из штата с нашими двумя детьми. Она использовала терапию как способ изготовления фальсифицированных доказательств для суда, поскольку терапевт не понимает, что на самом деле происходит».

Клинический психолог и эксперт, доктор психологии Крейг Чилдресс писал: «Профессиональное вмешательство специалистов психического здоровья в семейную патологию, вызванную нарциссическими и/или пограничными расстройствами личности у одного из родителей, отмечено огромной и явной профессиональной некомпетентностью, однако АРА хранит молчание в отношении профессионального подхода к установлению действительно любящих родителей». Второй родитель написал в АРА на условиях анонимности следующее: «Моя супруга пыталась исключить наших детей из моей жизни, бесконечно жалуясь на меня нескольким терапевтам. Каждый из них сначала исключал психическое насилие со стороны матери, неверно предполагая, что именно мои действия заставили наших детей отвергать меня. Позже они признали свою диагностическую ошибку, но задержка нанесла вред нашим детям».

Третий родитель написал в APA: «Психологи сказали, что развод был моим единственным вариантом прекратить психологическое насилие над моими детьми, но поскольку назначенные судом психологи-эксперты не установили очевидного диагноза, они не смогли остановить жестокое обращение с детьми, поскольку дети теперь один на один с отчуждающим родителем».

Более ста родителей писали подобные письма, рассказывая свои истории о неправильной диагностике. Тысячи родителей подписали петицию с просьбой к АРА признать проблему и улучшить качество обучения и квалификации среди своих членов в отношении диагностики формы жестокого обращения с детьми, часто называемой отчуждением родителя. Однако этого не произошло. Исследования показали, что большое количество родителей недовольны тем, как психотерапевты справляются с этой задачей. В январе 2014 года Стивен Миллер, эксперт по клиническим исследованиям и специалист по отчуждению родителей, выступал перед законодательной целевой группой, которая исследовала систему семейного суда. Среди прочего, он отметил, что «это поле очень противоречиво для любого, у кого нет обширной подготовки и опыта, связанного с этим явлением... большинство людей, как правило, ошибаются». Таким образом, протест в четверг подчеркнет распространенное мнение среди родителей о том, что средний терапевт просто не компетентен для диагностики или лечения того типа жестокого обращения с детьми, который часто называют отчуждением родителей.
 


Сообщение отредактировал ПРАВОЗАЩИТА: 15 Март 2018 - 08:27


#17 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 14 Март 2018 - 14:57

 рекомендовать Вам познакомиться с моим журналом, в котором я публикую переводные статьи по данной теме  https://vm-pas.livejournal.com.
 

Спасибо за ссылку. Тему отчуждения родителя я уже знаю. Кое-что почитала до этого. Действия матери подпадают на все 100%

И понимаю, что это нелегкий путь,но бросать детей тоже не правильно. А Вас почитать, сразу руки опускаются. Какая-то полная безнадега. Специалистов нет, путь тупиковый, законы не работают.

 Вы эту тему, я так понимаю, изучили вдоль и поперек. Заграничный опыт в нашей стране не работает.Так бороться или нет за детей?



#18 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 14 Март 2018 - 15:03

 Я бы сказал, это обычное дело, в том числе и я в своей практике назначал (то есть ходатайствовал о назначении, и суд удовлетворял мое ходатайство).

Так что и специалисты, и эксперты есть. В достаточном количестве. 

 Скажите, поджалуйста, Павел, в вашей практике психологическая экспертиза  помогла  вашим клиентам и как?

И еще...у нас есть видеозапись,как ребенок говорит заученный текст отцу о том,что он ему не нужен и прочие нелицеприятные вещи. Это поможет психологу сделать  надлежащий вывод и будет ли запись являться доказательством давления на ребенка со стороны матери?

Спасибо.



#19 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 14 Март 2018 - 15:23

Спасибо за ссылку. Тему отчуждения родителя я уже знаю. Кое-что почитала до этого. Действия матери подпадают на все 100%

И понимаю, что это нелегкий путь,но бросать детей тоже не правильно. А Вас почитать, сразу руки опускаются. Какая-то полная безнадега. Специалистов нет, путь тупиковый, законы не работают.

 Вы эту тему, я так понимаю, изучили вдоль и поперек. Заграничный опыт в нашей стране не работает.Так бороться или нет за детей?

Так Вы не читайте правду и будет Вам счастье. Вы это хотели услышать?

Специалистов нет не только в России, в США вон люди пишут халобу в APA (Американскую психологическую ассоциацию), потому что эксперты неквалифицированные, дают неверные заключения. Это при том, что у них тема отчуждения родителей имеет огромную научную базу (сотни монографий, сотни сайтов) и известна с 1985 г. В России в 2011 г. издана одна научная (компилятивная) статья на эту тему - и больше НИЧЕГО. Если об этой проблеме не говорить - ничего не будет. Так что заграничный опыт не сильно помогает, но хоть проливает свет на то, что происходит. Конечно, за детей нужно бороться, вот советы лидера общественной организации из США по этому вопросу:

 

Ссылка удалена модератором


Сообщение отредактировал ПРАВОЗАЩИТА: 15 Март 2018 - 08:28


#20 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 14 Март 2018 - 22:18

Так Вы не читайте правду и будет Вам счастье. Вы это хотели услышать?

 

 Нет. Я хотела услышать добрые обнадеживающие слова поддержки. Меня и так  жизнь пришибла. Зачем еще добивать-то?Руки опускаются...а мне надо сына поддержать в его борьбе и самой потом тот же путь пройти. Мне нужна вера в победу. Понимаете?

Кстати, я, кажется, с Вами заочно знакома. В форуме Зона Закона Вы активный участник.  Стиль и категоричность Ваши узнаваемы. :rolleyes:  И я Вас там читаю.

 

По поводу Вашей ссылки о том, что надо и не надо делать...

Цитирую:"ДЕЛАТЬ ... сказать в суде , если они не смогут немедленно прекратить злоупотребления в отношении вашего ребенка, вы опубликуете все доказательства и свидетельства вы предоставленные суду о наличии  PAS вашего ребенка в местных газетах и телевизионных программах,. вы разместите ваше дело на всех PAS веб-сайтах, чтобы все видели , как суд  выполняет свою обязанность по защите ребенка от тяжелого эмоционального злоупотребления, допуская  постоянное разрушение ваших отношений с ребенком".

 

Вот это как раз тот случай, когда советы зарубежного  доктора не работают. Мне кажется, пользуясь  таким советом,можно только против себя суд настроить и уж точно не добиться  благополучного исхода дела.

 

*******************

 

А знаете почему я именно на этом форуме пишу?  Здесь мне комфортно в отличие от той же Зоны Закона. Потому что Павел очень деликатный и добрый человек. Мне приятно его читать и приятна его деликатность. Ведь мы все ищем поддержку. Без нее вера с собственные силы угасает.

 

Ну а Вам за вашу тему про  PAS отдельное спасибо. Я впервые из ваших статей узнала о синдроме отчуждения родителя еще  прошлой осенью и у меня они в закладках.





Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru