Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

переход долга по наследству


Сообщений в теме: 22

#21 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 10 Февраль 2016 - 18:49

шанс то есть. надо разбираться в ситуации. 

Если города находятся далеко - то можно кое-что решить по телефону, путем переписки. Истребовать от приставов копию постановления, постановление о расчете долга и т.д. Можно по Интернету подыскать юриста в том городе, отправить ему доверенность письмом, и он все сделает на месте. 

Ввиду того, что Вы постановление не получали - значит, можно вести речь о восстановлении срока. В общем, шанс есть, надо работать.  



#22 Гость_Vita15_*

Гость_Vita15_*
  • Гости

Отправлено 28 Апрель 2016 - 14:41

Здравствуйте. У меня вопрос по поводу ст.1175 ГК РФ, а именно касательно солидарной ответственности. Ситуация:

Двое наследников вступили в наследство в равных долях, потом появляется кредитор умершего, предъявляет иск наследникам на сумму, превышающую наследственную массу. То есть, скорей всего иск будет удовлетворен в размере всего наследства. С первого наследника взять нечего, у второго имущества достаточно для удовлетворения долговых требований полностью. Везде пишут, что второй должен все выплатить, а потом регрессом взыскивать с первого (при том, что взыскать там нечего). Читаю статью и, как мне кажется, вижу противоречие этих двух предложений:

 

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

То есть, условно, наследство - 100 рублей. Два наследника вступили в права наследства и получили по 50 рублей. Кредитор умершего предъявляет иск на 300 рублей. Суд присуждает взыскать 100 (сумму наследства), но с кого? Правильно ли я понимаю, что второй наследник отвечает только в размере 50 рублей и не более? Даже если с первого взыскать что-то не представляется возможным?



#23 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 28 Апрель 2016 - 22:42

Здравствуйте.

 

Суд выносит решение, в котором пишет: "Иск удовлетворить. Взыскать с Пупкина А.С. и Пупкина В.С. солидарно в пользу Петрова В.А. 100 руб." 

И все. 

А далее выдается исполнительный лист, и далее Вы все верно расписали - пристав возбуждает исполнительное производство, начинает прессовать должников, у первого нет имущества, а со второго сдирает все 100 руб. Исполнительное производство оканчивается, выдается постановление об окончании. 

И с этим постановлением об окончании исп. пр-ва второй бывший должник Пупкин В.С. подает иск в суд в отношении Пупкина А.С. и взыскивает с него 50 руб. плюс все судебные расходы. Суд удовлетворяет. 

А далее начинается неизвестное по длительности исполнительное производство, которое неизвестно, чем кончится и когда.

Но делать это в любом случае надо. В конце концов, рано или поздно у должника наступит пенсия, можно будет по 50% забирать.  





Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru