 |
 |
 |
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 10 Февраль 2016 - 18:49
шанс то есть. надо разбираться в ситуации.
Если города находятся далеко - то можно кое-что решить по телефону, путем переписки. Истребовать от приставов копию постановления, постановление о расчете долга и т.д. Можно по Интернету подыскать юриста в том городе, отправить ему доверенность письмом, и он все сделает на месте.
Ввиду того, что Вы постановление не получали - значит, можно вести речь о восстановлении срока. В общем, шанс есть, надо работать.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
Гость_Vita15_*
Отправлено 28 Апрель 2016 - 14:41
Здравствуйте. У меня вопрос по поводу ст.1175 ГК РФ, а именно касательно солидарной ответственности. Ситуация:
Двое наследников вступили в наследство в равных долях, потом появляется кредитор умершего, предъявляет иск наследникам на сумму, превышающую наследственную массу. То есть, скорей всего иск будет удовлетворен в размере всего наследства. С первого наследника взять нечего, у второго имущества достаточно для удовлетворения долговых требований полностью. Везде пишут, что второй должен все выплатить, а потом регрессом взыскивать с первого (при том, что взыскать там нечего). Читаю статью и, как мне кажется, вижу противоречие этих двух предложений:
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
То есть, условно, наследство - 100 рублей. Два наследника вступили в права наследства и получили по 50 рублей. Кредитор умершего предъявляет иск на 300 рублей. Суд присуждает взыскать 100 (сумму наследства), но с кого? Правильно ли я понимаю, что второй наследник отвечает только в размере 50 рублей и не более? Даже если с первого взыскать что-то не представляется возможным?
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 28 Апрель 2016 - 22:42
Здравствуйте.
Суд выносит решение, в котором пишет: "Иск удовлетворить. Взыскать с Пупкина А.С. и Пупкина В.С. солидарно в пользу Петрова В.А. 100 руб."
И все.
А далее выдается исполнительный лист, и далее Вы все верно расписали - пристав возбуждает исполнительное производство, начинает прессовать должников, у первого нет имущества, а со второго сдирает все 100 руб. Исполнительное производство оканчивается, выдается постановление об окончании.
И с этим постановлением об окончании исп. пр-ва второй бывший должник Пупкин В.С. подает иск в суд в отношении Пупкина А.С. и взыскивает с него 50 руб. плюс все судебные расходы. Суд удовлетворяет.
А далее начинается неизвестное по длительности исполнительное производство, которое неизвестно, чем кончится и когда.
Но делать это в любом случае надо. В конце концов, рано или поздно у должника наступит пенсия, можно будет по 50% забирать.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
|
Юридическая консультация в Екатеринбурге ООО «Правозащита» © 2006-2015 620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302 |
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16 Skype: bruskovpavel E-mail: pravoektb@mail.ru |
|
