Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Недостойный наследник


Сообщений в теме: 147

#141 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 15 Июль 2015 - 12:05

... сын скрывался...

...на сына подавали в розыск...

Вот очень важное обстоятельство. Постановление о розыске Вам надо получить.

И соседи-свидетели обязательно. Раз розыск был - вполне может получиться признать его недостойным наследником. 



#142 Гость_Кира_*

Гость_Кира_*
  • Гости

Отправлено 12 Октябрь 2015 - 14:51

Уважаемый юрист , здравствуйте!

 

у меня следующая ситуация. 28 мая 20165 года умер мой дедушка, оставив квартиру в наследство без завещания. Образовалось два наслденика, я ( внучка по праву предстваления) и сестра деда. Сестра хочет подать иск на меня по статье о недостойных наследниках, мотивируя, что я не ухаживала за дедом. ( Дед инвалид, лежачий). я навещала его раз в месяц, просто общалась с ним, так как материальной помощи ему не надо было.( он не просил) Сестра занималась оплатой коммунальных услуг за квартиру деда и наняла сиделку по договору. ( средства на сиделку и коммуналку были из пенсии деда). Вопрос: попадаю ли я под статью о недостойных наследниках и каковы шансы у сестры деда лишить меня наследства по закону? спасибо!



#143 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 14 Октябрь 2015 - 08:57

Здравствуйте.

 

Шансов нет. недостойным наследником вас не признают. Вы можете почитать эту тему с начала либо эти статьи

Признание наследника недостойным (отрицательная практика)

Признание наследника недостойным (положительная практика)

 

Во-первых, алименты не взыскивались. Во-вторых, нет приговора по уклонению от уплаты алиментов. В третьих, Вы и так ходили к нему для общения. 

Это исключает риски полностью.

В суд Вам надо сходить и все это судье объяснить. Если есть свидетели того, что Вы к дедушке ходили - пусть тоже придут в суд. 



#144 Гость_Гость_*

Гость_Гость_*
  • Гости

Отправлено 16 Октябрь 2015 - 21:19

Добрый вечер, Павел. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс из недостойного наследника стать достойным. Поясню. Человек, находясь в алкогольном опьянении поджег дом и понес за это наказание - получил срок и провел 4 года в колонии. Сейчас он кардинально изменился - перестал пить, работает и сожалеет о содеянном. В данный момент ведется спор между наследниками (их осталось только двое) земельного участка, на котором находился этот дом. Представитель первого наследника заявил о том, что поднимет дело о поджоге дома дабы признать второго недостойным наследником. Есть ли шанс не быть признанным недостойным наследником? Спасибо. 



#145 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 17 Октябрь 2015 - 10:38

Здравствуйте.

 

на первый взгляд тут нет вообще оснований для признания наследника недостойным. 

Смотрим дословное толкование закона:

 

П.1 ст.1117 ГК:
Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

 

теперь разбираем по пунктам:

1) "умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя"

В данном случае их не было (тут я не уверен, надо читать приговор). Предполагаю, что приговор был по ст.167 УК "Умышленное повреждение чужого имущества". Но это преступление имущественное, оно направлено против имущества, а не против наследодателя. То есть эта строчка не подходит к недостойности наследника.

 

2) "кого-либо из его наследников"

то же самое, не подходит.

 

3) "против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании"

аналогично. 

 

4) "способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства"

аналогично.
 

Так что тут вообще вопрос, будет ли недостойность. Чтобы ответить на этот вопрос точно, надо изучить приговор, обстоятельства уголовного дела.

Если понадобится личная подробная консультация - пишите или звоните. 

Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16

Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru



#146 Гость_Душа_*

Гость_Душа_*
  • Гости

Отправлено 29 Июнь 2016 - 22:25

Здравствуйте! ситуация такая: у меня мать больна раком в последней стадии. Сейчас мой брат пытается из не "выжать" как можно больше денег. Еще я знаю, что родители ему помогали деньгами: купили машину, построили дом. Он сам официально нигде не работает и не работал ранее, когда получал от них деньги. Ситуация накалилась, хочу после смерти матери признать его недостойным наследником, т.к. он уже перекачал себе часть наследства при живой матери.Какие шансы есть?



#147 Елена12345678910

Елена12345678910

    Продвинутый

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 613

Отправлено 30 Июнь 2016 - 09:39

Здравствуйте!  Что значить "выжать" денег, если мама, как я понимаю, добровольно ему помогает. Нужно  наличие решения суда либо приговора, подтверждающих умышленные противоправные действия Вашего брата в соответствии со ст. 1117 ГК РФ.



#148 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 844
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 03 Июль 2016 - 07:19

Да, верно. Если сделка совершена при жизни - значит, она априори считается действительной, действует презумпция добросовестности участников сделки. Вы можете подать иск в суд об оспаривании сделки, если есть, конечно, основания (самое распространенное основание - ст.177 ГК, когда мама не понимала значение своих действий).





Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru