Вас консультирует

foto-large

Юрист
Брусков Павел Витальевич

Признание права собственности на наследство

Просмотров: 4783
Заказать консультациюсоставление иска либо ведение дела в суде о признании права собственности на наследственное имущество: тел. 8 (343) 268-10-38
РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации                    16 декабря 2009года 
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Перовой Л.Б., при секретаре Козловой Е.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитовой Натальи Викторовны к Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Соколовой Римме Сергеевне, Егоровой Людмиле Сергеевне, Кочан Олегу Дьердьевичу, Быкову Сергею Борисовичу, Быкову Борису Юрьевичу, Быкову Михаилу Юрьевичу, Чаринцевой Надежде Александровне, Черноскутовой Марине Викторовне о признании права на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Быков Александр Сергеевич являлся собственником 162\\900 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул.Циолковского, д.13\\ ул.Айвазовского, д.54-54а, общей площадью 145.7кв.м. (далее - спорное домовладение, л.д.10-11).
10 апреля 2008года Быков А.С. умер (л.д.9).
Наследником имущества Быкова А.С., своевременно обратившейся к нотариусу г.Екатеринбурга Исаковой Т.И. с заявлением о вступлении в права наследования имущества в установленный законом шестимесячный срок является истица Шерстобитова Н.В., 09 февраля 1976 года рождения, являющаяся племянницей наследодателя, мать истицы Козина Нэлли Сергеевна сестра наследодателя умерла 20 апреля 1999года (л.д.25). Ответчики - наследники Быкова А.С. по закону не обращались с заявлениями о принятии наследства ни в нотариальном, ни в судебном порядке.
11 октября 2008года истица получила свидетельство о праве на наследство Быкова А.С. по закону в виде в виде денежных вкладов и компенсаций, за исключением спорного домовладения (л.д.14).
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на 162/900 доли спорного домовладения, общей площадью 145,7 кв.м. в порядке наследования имущества Быкова А.С.
В судебном заседании истица и её представитель Брусков П.В., действующий по нотариальной доверенности от 06.02.2009года сроком на три года (л.д.7), полностью поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что Быков А.С. являлся собственником спорного имущества на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 22.05.1986года нотариусом г.Екатеринбурга Богодист М.Ю., зарегистрированного в реестре за №1-1868. согласно которому полезная площадь домовладения - 200.7кв.м.. в том числе жилая -145.3кв.м.
Вместе с этим, согласно выписке БТИ от 27.10.2008года, общая площадь спорной недвижимости по состоянию на дату смерти наследодателя (10.04.2008года) изменена за счет разрушения литера Б, вследствие пожара и за счет зарегистрированного уточнения площадей литеров А и В составила всего 145,7кв.м.
Право собственности Быкова А.С. на спорное домовладение первоначально зарегистрировано в техническими ошибками, 22.04.2008года УФРС по Свердловской области составлено уведомление об исправлении таковых и доля Быкова А.С. в спорном домовладении указана верно - 162\\900, а площадь нет: вместо 145,7кв.м. указано - 104.3кв.м.
В ином порядке установить данные обстоятельства невозможно в связи со смертью Быкова А.С. наступившей 10.04.2008года. В связи с этим, истица, нотариально принявшая наследство Быкова А.С. вынуждена обратиться в суд с данным иском, требования которого просит удовлетворить.
Ответчики Соколова Р.С. Егорова Л.С. Кочан О.Д.. Быков СБ., Чарипцева Н.А., Черноскутова М.В. в суде признали исковые требования Шерстобитовой П.В., полностью подтвердив обоснования иска, что подтверждается их письменным заявлением (л.д.75).
Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (УФРС), Быков Б.Ю, Быков М.Ю. в судебное заседание не явились. 
УФРС в своем заявлений просит Отказать истице в удовлетворений иска к ним, как заявленный необоснованно (л.д.68-70).
Быков Б.Ю., Быков М.Ю. извещены судом о дате судебного разбирательства надлежащим образом по месту последнего известного места жительства. Об уважительности причины неявки не уведомили, своих письменных возражений либо сведений о принятии ими наследства наследодателя не представили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и с согласия сторон, возможно рассмотрение дела в их отсутствие.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.
По ст.209, ч.2 ст.218 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 
В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст.1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. 
Если нет наследников первой очереди, в качестве наследников второй очереди по закону к наследованию призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно п.4 ст.1152, ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному, лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право  подлежит государственной регистрации. 
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление, наследственным имуществом, в частности, если наследник:
- принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений. Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде. 
10 апреля 2008года Быков А.С. умер (л.д.9).
Единственным наследником имущества Быкова А.С. своевременно обратившейся к нотариусу г.Екатеринбурга Исаковой Т.И. с заявлением о вступлении в права наследования имущества в установленный законом, шестимесячный срок является истица Шерстобитова Н.В., являющаяся племянницей наследодателя, мать истицы Козина Нэлли Сергеевна - сестра наследодателя умерла 20 апреля 1999года (л.д.25). Ответчики - наследники Быкова А.С. по закону не обращались с заявлениями о принятии наследства ни в нотариальном, ни в судебном порядке, чего не отрицали в судебном заседании, признавая иск.
11 октября 2008года истица получила свидетельство о праве на наследство Быкова К.С. по закону в виде в виде денежных вкладов и компенсаций, за исключением спорного домовладения (л.д.14).
Сведений о наличии других наследников имущества Быкова А.С. сторонами не представлено, судом не установлено (л.д.25).
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, приняв часть наследства, истица приняла все наследственное имущество Быкова А.С., в чем бы оно ни заключалось, став единственной наследницей такого имущества.
Право владения Быкова А.С. на спорное домовладение, площадью 145,7кв.м. никем не оспаривается и подтверждается письменными документами, а именно: свидетельством о праве на наследство по закону от 22.05.1986г. (л.д.8); справками БТИ г.Екатеринбурга и УФРС, уведомлением УФРС об исправлении тexнической ошибки в части доли наследодателя - 162\\900 спорного домовладения (л.д.10-13, 15, 22); свидетельством о праве собственности на спорное имущество (л.д. 16).
Согласно выписке БТИ от 27.10.2008года, общая площадь спорной недвижимости по состоянию на дату смерти наследодателя (10.04.2008года) изменена за счет разрушения литера Б, :вследствие пожара и за счет зарегистрированного уточнения площадей, литеров А и В составила всего 145.7кв.м.
Право собственности Быкова А.С. на спорное домовладение первоначально зарегистрировано с техническими ошибками 22.04.2008 года. УФРС по Свердловской области составлено уведомление об исправлении таковых и доля Быкова А.С. в спорном домовладении указана верно - 162\\900, a площадь нет: вместо 145, 7 кв. м. указано - 104, 3 кв. м.
В ином порядке установить данные обстоятельства невозможно в связи со смертью Быкова А.Ю., наступившей 10.04.2008 года.
Учитывая изложенное, приведенные нормы закона, все представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Быкову А.С. принадлежало 162\\900 спорного домовладения, площадью 145,7кв.м., это имущество должно быть включено в состав наследства последнего в связи с чем возможно признать за истицей, принявшей такое наследство в установленном законом порядке право собственности на него в порядке наследования имущества Быкова А.С. по закону.
Вместе с этим, исковые требования в УФРС, по мнению суда, заявлены необоснованно, поэтому не могут быть удовлетворены за счет такого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шерстобитовой Натальи Викторовны к Соколовой Римме Сергеевне, Егоровой Людмиле Сергеевне, Кочан Олегу Дьердьевичу, Быкову Сергею Борисовичу, Быкову Борису Юрьевичу, Быкову Михаилу Юрьевичу, Чаринцевой Надежде Александровне, Черноскутовой Марине Викторовне о признании права на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Шерстобитовой Натальи Викторовны, 09 февраля 1976 года рождения, на 162\\900 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул.Циолковского, д.13\\ yл.Айвазовского, д.54-54а, общей площадью 145,7кв.м., в порядке наследования имущества Быкова Александра Сергеевича, умершего 10 апреля 2008года. 
Шерстобитовой Наталье Викторовне в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы по Свердловской области о признании права на имущество в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
Заказать консультацию, составление иска либо ведение дела в суде о признании права собственности на наследственное имущество: тел. 8 (343) 268-10-38


← Назад в раздел