Вас консультирует

foto-large

Юрист
Брусков Павел Витальевич

Раздел между супругами совместно нажитого имущества

Просмотров: 1365
РЕШЕНИЕ
11 сентября 2009 года    г. Полевской
Мировой судья Судебного участка Ж2 г.Полевского Свердловской области О.Н.Катышева, при секретаре Полежаевой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Анастасии Сергеевны к Сальникову АлександруВалерьевичу о разделе между супругами совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Сальникова А.С. и Сальников А.В. вступили в брак 17 февраля 2006 года, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка Сальникову Кристину, 10 июля 2006 года рождения. Брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 г. Полевского от 12 мая 2009 года, которое вступило в законную силу 19 июня 2009 года. Истец Сальникова А.С. просит произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов в виде автомашины ВАЗ 21144, выделив ей половину денежных средств израсходованных из  семейного бюджета на покупку данного автомобиля и оплату страховки за него в общей сумме 98 565 рублей 18 копеек, а автомобиль оставить ответчику (по уточненному исковому заявлению).  В судебном заседании истец Сальникова А.С. исковые требования поддержала, указав что 17 февраля 2006 года вступила в   брак с Сальниковым А.В., в мае 2009 года брак 6ыл расторгнут. За время совместного проживания 20 Сентября 2007 года они приобрели кредит автомобиль ВАЗ-21144, стоимостью 259 900 рублей, сроком на 5 лет, без первого взноса. При оформлении кредита была оплачена страховка за автомобиль в сумме 21 450 рублей, данные, денежные средства выплачивала она со своей кредитной карты. Первый платеж за автомобиль по кредиту был произведен через месяц после оформления кредита 20 октября 2007 года. Платежи производил Сальников, она находилась в отпуске по уход за ребенком. На протяжении семейной жизни 2006 года до момента расторжения брака они периодически ссорились с Сальниковым А.В., он уходил из семьи на непродолжительное время, затем они снова сходились. Зa период совместного проживания  по кредиту было выплачено 147 130 рублей 36 копеек, а также страховка за автомобиль за 2007 и 2008 годы в сумме 39075 рублей, в связи с чем, просит выделить ей половину израсходованных из <неисемейного бюджета средств, автомобиль оставить ответчику. Представитель истца Матвеев М.В. доводы истца поддержал, указав, что из семейного бюджета за автомобиль по кредиту было выплачено 147 130 рублей 36 копеек, оплачена страховка в 20.07 году в сумме 21450 рублей и в 2008 году 17625 рублей, в связи с чем, просит выделить истице половину израсходованных из семейного бюджета средств, а автомобиль оставить ответчику. Ответчик исковые требования не признал, указав, что в 2006 году вступил в брак с Сальниковой А.С., от брака имею дочь. Для того, чтобы обеспечить семью он много работал, его часто не было дома, истица не работала.  В сентябре 2007 года они взяли в кредит автомобиль ВАЗ-21144 без первого взноса, заплатили при покупке автомобиля страховку. Вначале 2007 года ему стало известно, что Сальникова встречается с другим мужчиной, в связи с чём он, обратился с заявлением о расторжении брака, которое в последующем забрал, так как Сальникова не давала ему встречаться с ребенком. Фактически они не вели общее хозяйство с 10 октября   2007 года, он жил с другой женщиной, первый платеж за  автомобиль и последующие платежи были произведены из его личных средств,  истица своих средств не вносила, в оплате кредита ему помогала мама и его гражданская жена.  В связи с чем, считает, что требования истицы необоснованны.
Заслушав объяснения сторон, свидетеля,   исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствий со ст.34 Семейного Кодекса   Российской Федерации, к   имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, пай, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в  период брака имущество независимо оттого, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.  В соответствии со ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества любого из супругов; в случае спора раздела общего имущества супругов производится в судебном порядке. При разделе имущества суд может признать имущество, нажитое супругами в период брака, так и после его расторжения.
  В период с 17 февраля 2006 года по 19 июня 2009 года стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, копией решения мирового судья судебного участка № 2 г.Полевского от 12 мая 2009 года, с отметкой о выступлении в законную силу  19 июня 2009 года (л.д. 4,11). Свидетель Сальникова Н.М. пояснила что в 2006 году ее сын Сальников А.В. вступил в брак с Сальниковой А .С. они проживали в съемных квартирах, сын много работал месяцами его не было дома:. В сентябре-октябре 2007 года, сын вернулся домой, в ноябре 2007 года познакомился с другой девушкой с которой стал жить. В ноябре 2008 года Сальникова жила у них несколько дней с ребёнком. Сальникова нигде не работала, знает, что сыном был куплен автомобиль в кредит, за который он расплачивается.    
Из пояснений ответчика следует, что с 10 октября 2007 года он не жил совместно с Сальниковой А.С. в связи с чем считает, что денежные средства, выплаченные по кредиту не были их совместной собственностью. Между тем, его доводы опровергаются следующим. В ходе судебного заседания исследовались материалы гражданских дел о расторжении брака.  Гражданских дел  № 2-229/2009г. 28 октября 2008 года Сальников А.С. обратился в суд с заявлением к Сальниковой А.С. о расторжении брака. 24 ноября 2008 года Сальников А.В. отказался от иска, в связи с примирением и намерением сохранить семью. Таким образом, с 2007 года по 2009 год супруги Сальниковы проживали раздельно, но непродолжительное время, в связи с чем, суд не может признать денежные средства, выплаченные по кредиту собственностью Сальникова А.В.. Сальникова А.С. в этот период находилась в отпуске по уходу за ребенком и не имела собственных средств.  Из копи кредитного договора № 9528Т103Е169ССВ046979118 от 20 сентября 2007 года, заключенного между ОАО Акционерным коммерческим банком «Росбанк» и Сальниковым А.В. видно, что договор заключен в период нахождения сторон в браке на покупку автомобиля ВАЗ 21144. Согласно графика платежей сумма кредита составляет 259 900 рублей, на срок с 20 сентября 2007 года по 20 сентября 2012 года под 11% годовых, ежемесячные платежи составляют 7339 рублей 65 копеек. Согласно ответа на запрос ОАО АКБ «Росбанк» от 20 июля 2009 года № 64-13-12 следует, что по договору Т103Е169ССВ046979118 от 20 сентября 2007 года, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и Сальниковым А.В. по состоянию на 19 июня 2009 года уплачено 147 130 рублей 36 копеек. Согласно копии страхового полиса ООО Страховая компании «Уралрос» серии ТС № 0512644, 20 сентября 2007 года в счет уплаты страховой премии за автомобиль ВАЗ -21144 г/н В 895ТР . Сальниковым А.В. уплачено 21 450 рублей, согласно копии страхового полиса ООО Страховая компании «Уралрос» серии ТС 603665, 24 сентября 2008 года в счет уплаты страховой премии за автомобиль ВАЗ-21144 г/н В 895ТР Сальниковым А.В. уплачено 17 625 рублей. Согласно копии паспорта транспортного средства, собственником автомобиля ВАЗ-21144 г/н В 895ТР96 2007 года выпуска значится Сальникова А.В. Согласно п. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Брачный договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался. Равные права супругов в имущественных семейных отношениях проявляются в том, что при законном режиме их имущества все приобретенное в период брака является их совместной собственности независимо от активности участия каждого из супругов в созданий общего имущества они обладают равными правами на него.  С учетом изложенного в пользу Сальниковой А.С. следует взыскать половину выплаченных в период брака сумм на оплату автомобиля в сумме 73 565 рублей 18 копеек (147 130 ,36:2), и половину выплаченных в период брака сумм на страховку автомобиля в сумме 19537 рублей 50копеек (39075:2).      Поскольку ответчик пользуется автомобилем, его необходимо оставить в собственности Сальникова А.С. 
Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования   Сальниковой Анастасии   Сергеевны к Сальникову Александру Валерьевичу о разделе между супругами совместно нажитого имущества удовлетворить.
Взыскать с Сальникова Александра Валерьевича в пользу Сальниковой Анастасии Сергеевны половину денежных средств, израсходованных из семейного бюджета на в счет оплаты стоимости автомобиля ВАЗ-21144 государственный номерной знак В 895 TP 96 2007 года выпуска, в сумме 73 565 рублей 18 копеек, половину суммы, выплаченной в счет оплаты страховки в сумме 19 537 рублей- 50 копеек, а всего взыскать 93 102 рубля 68 копеек.  Автомобиль ВАЗ-21144 государственный номерной знак В 895 TP 96 2007 года выпуска выделить в собственность Сальникова Александра Валерьевича. Взыскать с  Сальникова  Александра Валерьевича  в пользу  Сальниковой Анастасии Сергеевны расходы по уплате госпошлины в сумме 2 462 рубля 05 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.


← Назад в раздел