Юридическая консультация в Екатеринбурге

Доказана некачественная установка окон в ресторане

Доказана некачественная установка окон в ресторане

Крайне тяжелое дело, растянувшееся практически на год. И это только первая арбитражная инстанция.

Мы - на стороне ответчика.

Суть дела: в ресторане на первом этаже дома надо было вставить новые окна – 33 больших оконных конструкции. Заключен договор с подрядчиком, который вроде бы установил их (формально), причем с просрочкой на три месяца, но после установки практически сразу почувствовались различные недостатки: продувание, вибрация стеклянных полотен («ходуном ходят»), хлюпание дверей, примыкающих к окнам, и т.д.

Можно себе представить, какое значение это имеет для ресторана, если столики у окна продуваются сквозняком, и клиенты уходят в неприятном расположении – уходят, чтобы не вернуться никогда.

Акты выполненных работ заказчик не подписал, указал на наличие недостатков. Остаток работ не был оплачен ввиду «косяков».

Однако, у подрядчика хватило наглости и в суд подать, и долг продать подставному юрлицу.

В арбитражном суде надо было доказать наличие недостатков в выполненных оконно-строительных работах, а доказывается это только экспертизой.

И совместный осмотр назначали, и до поздней ночи окна эти замеряли и описывали, и акт с участием специалиста составляли, акт суду представляли. И судебная экспертиза назначена в отвратительной конторе, которая, как сразу было известно, выдаст «липовое» заключение. Соответственно, опасения были, что судья, получив заключение, сразу пожелает вынести решение, чтобы не затягивать срок рассмотрения дела.

Но успели, подсуетились, и до дня назначенного заседания, за свой счет заказали рецензию на это липовое заключение, в которой было все расписано – сколько СНиПов и ГОСТов нарушено.

И суд, увидев документы, проникся проблемой и назначил вторую экспертизу. И во второй то экспертизе все было указано как следует – все нарушения расписаны полностью.

По сути, аж три обследования было, что редкость для суда.

Некачественная установка окон доказана. Претензии с ресторана сняты, во взыскании долга отказано. Судебные издержки взысканы в пользу ресторана. 

доказана некачественная установка окон в ресторане

Решение суда можно увидеть тут.


См. также: 

  1. Некачественное остекление балкона. Взыскание денег
  2. Некачественные межкомнатные двери. Возврат денег
  3. Взыскание долгов за выполненные работы
  4. Как взыскать долг с подрядчика за некачественные строительные работы?
  5. Недостатки принятой "долевой" квартиры - что делать?
  6. Недостатки строительства собственного дома. Ответственность подрядчика