Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Ответ в Статья 244. Законная Сила Заочного Решения Суда


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Отправлен 10 Декабрь 2017 - 18:16

Спасибо за ответ. Я так и поступлю.


КсенияК

Отправлен 08 Декабрь 2017 - 12:30

Вы внимательно прочитайте резолютивную часть второго решения суда. Проценты за пользование чужими денежными средствами  по договору займа за период такой-то. Нет ни одного слова о том, чтобы с Вас солидарно взыскали основную сумму займа. Два разных решения. Просто второе основано на первом. В пером взыскали долг и проценты, во втором ТОЛЬКО проценты. И могут их продолжать взыскивать до тех пор, пока ОСНОВНОЙ долг не будет погашен. Хоть каждые 3 года с момента вынесения решения последнего суда, хоть каждый год. Еще и проиндексировать данную задолженность может. Тот факт, что денежные средства были возвращены и нет расписок, говорит только против Вас. Не получится доказать, что они были возвращены. В дальнейшем договор займа заключался на большие суммы и под большие проценты. Ваше право обращаться в полицию. Только боюсь, что не возбудят уголовное дело. Конечно, лучше пройти все инстанции и знать, что сделал все от тебя зависящее, чем сидеть сложа руки.И супруге совет - не скрывать подобные займы. Вот к чему это может привести.


Отправлен 06 Декабрь 2017 - 16:09

Во втором решении речь идет о процентах за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Если позволите, я Ваши решения здесь опубликую, чтобы и остальные форумчане смогли понимать о чем речь. Да, проценты могут быть больше самого долга - возврат денежных средств не производился длительное время. А проценты как раз стоят в прямой зависимости от количества дней просрочки. Неосновательного обогащения в Вашем случае нет. Пример, Вы перевели денежные средства на карту физическому лицу. При введении номера карты ошиблись одной цифрой и деньги поступили в распоряжение совсем другого человека. Это и будет являться неосновательным обогащением. А у Вас проценты взысканы по решению суда.

В первом решении с супруги были взысканы задолженность по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления. Более того, проценты за пользование чужими денежными средствами могут взыскивать и далее, до полного исполнения решения суда. Возможно, Вам еще предстоит одно судебное заседание.

Спасибо за ответ. Я не могу разрешить публиковать материалы, так как жена против. Кроме того во втором иске истец просит взыскать долг в такой то сумме и проценты и так по каждой занятой сумме и просит взыскать долг с меня, так как жена долг не погасила. Он не просил проценты, он хотел возврат долга, так как жена его не вернула. Хотя до этого он не знал, замужем она или нет. А, то что судья наворотила, это другой вопрос. Вы видно не внимательно прочитали исковое заявление. Кроме всего, если желаете, обратите внимание на заем долга на даты и суммы, и попробуйте применить это к себе или знакомым. Заняли ли бы вы деньги в сумме 150 000 р., если бы Вам не отдали занятые до этого 100 000 р. с процентами. И, после того как заняли 150 000 р., заняли ещё 200 000 р., не получив деньги и проценты за предыдущие два займа. Т.е. Вы заняли 250 000 р., под 25 процентов ежемесячно, Вам ничего не вернули, а Вы ещё занимаете двести тыс. Жена просто скрывала от меня и поэтому никуда не обращалась, чтобы я не узнал. И она так и не сказала мне до 2016 г., что деньги отдала, но расписки не забрала. Если бы сразу сказала в 2009 г., я бы уже освободился из мест не столь отдалённых и платить было некому  А когда я узнал (я думал она деньги не возвращала), сразу обратился к адвокату, но к сожалению он ничего не делал. Поэтому все сроки пропущены. Ни в какой суд ещё раз никто подавать не будет. Я бы только мечтал об этом. Я не однократно пытался с ним связаться, но он не только телефон сменил, но и ник в соц. сетях. А зачем человеку прятаться, если всё законно. Судя по Вашему анализу, остаётся написать заявление в полицию по возбуждению уголовного дела по мошенничеству. Прошло 6 лет, есть срок давности, но дело можно довести до суда. Но всё равно спасибо за внимание.   


КсенияК

Отправлен 06 Декабрь 2017 - 10:20

Во втором решении речь идет о процентах за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Если позволите, я Ваши решения здесь опубликую, чтобы и остальные форумчане смогли понимать о чем речь. Да, проценты могут быть больше самого долга - возврат денежных средств не производился длительное время. А проценты как раз стоят в прямой зависимости от количества дней просрочки. Неосновательного обогащения в Вашем случае нет. Пример, Вы перевели денежные средства на карту физическому лицу. При введении номера карты ошиблись одной цифрой и деньги поступили в распоряжение совсем другого человека. Это и будет являться неосновательным обогащением. А у Вас проценты взысканы по решению суда.

В первом решении с супруги были взысканы задолженность по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления. Более того, проценты за пользование чужими денежными средствами могут взыскивать и далее, до полного исполнения решения суда. Возможно, Вам еще предстоит одно судебное заседание.


Отправлен 05 Декабрь 2017 - 18:02

Спасибо. Да совместно проживаем. Но вопрос не в этом. Пусть даже если бы я знал об этом и даже дал согласие, то из ст. 45 СК вытекает, что я отвечаю своим имуществом и судья должна была выделить мою долю.А почему я должен выплачивать проценты? А, что значит проценты? Это вся сумма указанная во втором решении суда это проценты? А если долг в первом решении, то, что это за проценты такие, они больше долга, это же беспредел. Или я что то не недопонимаю? А могу я подать на него в суд за незаконное обогащение? 

Это дополнение. Если первое решение это долг, то долг был в три раза меньше. Значит и в первом долге проценты? А причём я к процентам, если денег не занимал и в первом решении меня нет? Заранее спасибо за ответ.


Отправлен 05 Декабрь 2017 - 17:42

Здравствуйте!

 

Изучила Ваши решения сегодня. Во втором решении с Вас солидарно взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения первого решения решения. Основные суммы по договорам займа взысканы только с супруги. В данном случае считаю, что второе решение суда законно и шанса на отмену нет. Фактически Вы состоите в браке, теоретически можете иметь совместно нажитое имущество, солидарно также отвечаете по долгам, возникших из затрат на нужды семьи. Куда фактически были потрачены денежные средства? Вы совместно проживаете?

Спасибо. Да совместно проживаем. Но вопрос не в этом. Пусть даже если бы я знал об этом и даже дал согласие, то из ст. 45 СК вытекает, что я отвечаю своим имуществом и судья должна была выделить мою долю.А почему я должен выплачивать проценты? А, что значит проценты? Это вся сумма указанная во втором решении суда это проценты? А если долг в первом решении, то, что это за проценты такие, они больше долга, это же беспредел. Или я что то не недопонимаю? А могу я подать на него в суд за незаконное обогащение? 


КсенияК

Отправлен 04 Декабрь 2017 - 16:39

Здравствуйте!

 

Изучила Ваши решения сегодня. Во втором решении с Вас солидарно взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения первого решения решения. Основные суммы по договорам займа взысканы только с супруги. В данном случае считаю, что второе решение суда законно и шанса на отмену нет. Фактически Вы состоите в браке, теоретически можете иметь совместно нажитое имущество, солидарно также отвечаете по долгам, возникших из затрат на нужды семьи. Куда фактически были потрачены денежные средства? Вы совместно проживаете?


Отправлен 01 Декабрь 2017 - 14:32

Сроки конечно вещь серьезная. Но давайте все равно Ваши решения посмотрим. Может, что и придумается. А так, если все сроки на отмену и обжалование пропущены, то шансов на отмену заочного решения нет, к сожалению.

Да шансов на отмену нет. Но два иска быть не может.Это нарушение закона. Как быть с этим? Отправил вам на почту решения судов и исковое заявление. Написали на судью в Коллегию судей, чтобы причина была по отмене решения нарушение судьи закона. Но думаю, это тщетно. Я понимаю, что всё это бесполезно, но надежда умирает последней


КсенияК

Отправлен 29 Ноябрь 2017 - 17:17

Сроки конечно вещь серьезная. Но давайте все равно Ваши решения посмотрим. Может, что и придумается. А так, если все сроки на отмену и обжалование пропущены, то шансов на отмену заочного решения нет, к сожалению.


Отправлен 29 Ноябрь 2017 - 12:04

Нет, это не относится к новым обстоятельствам. Можете мне на почту направить копии решений mail@pravoektb.ru. Либо здесь выложить, закрасив фамилии и прочие персональные данные. У меня в голове не укладывается ситуация. Не может быть взыскана два раза одна и та же задолженность. Да и вообще сама ситуация мне не понятна до конца - на что суд ссылается в своем решении и на каком основании Вам отказали в последующих инстанциях?

Следующих инстанций не было. Решения заочные. О втором я узнал только когда пришли приставы, через два года. Вместо того, чтобы восстановить сроки, я начал собачиться с приставами. Затем посмотрел дело в суде, там сделали отметку о дате ознакомления. Затем жена наняла какого то знакомого адвоката, я сделал ему доверенность. Он какое то время занимался этим, потом добросовестно исчез, и больше я его не видел. Когда в суде попытались восстановить сроки, судья зачитала дату ознакомления с делом и сказала, что нет причин восстановления сроков. Все юристы, в том числе и прокурор района и города, у кого была жена на приёме, говорят, что судья должна была вынести определение по жене ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, а по мне хоть и не законно, но хотя бы выделить мою долю по ст. 45 СК РФ и вынести решение. Примерно так говорят,  но мер принять мы не можем, решайте сами.  Вся беда в том, что все сроки обжалования пропущены. А выхода из этого положения не вижу. В этом вся проблема. Я бы конечно в суд подал на судью, но не знаю перспективы дела. Завтра отсканирую два решения суда, заявление истца и вышлю.


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru