Добрый день!
Моим мужем в отношении бывшей жены подан иск, требования:
1. Признать, что я не являюсь отцом ребенка.
2. Внести изменения в актовую запись о рождении, исключив мои данные из сведений об отце ребенка.
В судебном заседании при обозрении документов с ЗАГС было установлено, что для того, чтобы ускорить процедуру регистрации брака в заявлении о браке стороны указали, что есть общий ребенок. В свидетельстве об установлении отцовства актовую запись о регистрации брака не указали, хотя фактически заявление писалось после регистрации, точнее в один день с регистрацией. Муж знал, что не является биологическим отцом ребенка. Сейчас мы пытаемся доказать тот факт, что установление отцовства произошло после вступления в брак, что само по себе отметает основания для отказа в иске, предусмотренные семейным кодексом. Судья же сказал, что расценивает запись в заявлении как признание того, что истец биологический отец ребенка. Экспертиза не требуется, так как ответчица признает, что истец не отец ребенка.
Если я правильно разобралась, то в данной ситуации вообще процедура установления отцовства применена неправильно, если ребенок не родной, то как я понимаю возможно только усыновление через суд.
Если я не ошибаюсь, то не нужно ли в данной ситуации изменить исковые требования и требовать признание установление отцовства недействительным?