Добрый день. Ситуация такая: по делу о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним ребенком моему автомобилю, я выиграла суд (ответчики (оба родителя мальчика) не являлись на заседания, было вынесено заочное решение). По прошествии положенного срока я получила вступившее в силу решение суда и исполнительные листы на обоих ответчиков, написала соответствуещее заявление судебным приставам. В итоге, исполнительное производство было успешным только в отношении мамы ребенка, т.к. она официально трудоустроена. Узнав о том, что у нее будут удерживать 50 % зарплаты, эта мама явилась в судебный участок и оформила заявление о несогласии с вынесенным заочным решением суда. Состоялось заседание, на котором было решено вновь рассмотреть данное дело ( я не присутствовала на нем).
Вопросы:
1.Не смотря на оформленное мамой ребенка заявление о несогласии мне будут перечислять деньгия по действующему исполнительному листу, я правильно понимаю? Документы у ее работодателя, который не имеет права не отчислить в счет долга, как сказано в постановлении судебного пристава..
2.Если суд принял решение о повторном рассмотрении данного дела по заявлению от одного из несогласных ответчиков, обязан ли он (суд) пригласить обоих ответчиков?
Для чего вообще нужно это повторное рассмотрение?
3. Обязана ли я являться на эти повторные заседания? Очень не хочется, ответчики ведь не считали нужным в свое время проявлять интерес к делу. Всполошились только когда были арестованы зарплатные счета. Так вот, если я не буду являться, суд примет новое заочное решение, так? Если оно меня не устроит, я ведь смогу написать заявление о несогласии, как это сделала ответчица? Таким образом, дело может тянуться вечно???
4. Самое гланое - пока будет длиться вся эта канитель в повторными заседаниями - деньги мне перечислят?