Сообщений в теме: 180

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Это возможно.

Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
1. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.
2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и(или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.
В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

Так что если бывшая жена согласна на получение доли квартиры в счет алиментов - то можете заключить соглашение у нотариуса.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Имущество делится только между супругами, то есть ребенку доля при разделе имущества не причитается. Тут супруга лукавит.
Далее: квартира в споре, поэтому напротив - надо дождаться решения суда о том, что в Вашу собственность переходит 1/2 квартиры. Решение суда будет правоустанавливающим документом, и этот документ Вы можете представить нотариусу, как доказательство того, что действительно являетесь собственником доли. Спешка со стороны супруги в этом плане непонятна, либо она заблуждается, либо преследует какие-то свои интересы.

насколько я понимаю, решение суда о выплате алиментов несколько важнее чем позднее заключенное соглашение о уплате алиментов путем передачи части жилья

И решение суда, и алиментное соглашение о передаче доли квартиры в счет алиментов имеют равную юридическую силу. Разве что противоречие возникнет между этими двумя равнозначными документами. Но тут ведь можно потребовать отмены первого решения суда, как условие заключения алиментного соглашения.

[ПРАВОЗАЩИТА]

у меня нет никакой гарантии в том, что она повторно не подаст в суд, мотивируя тем, что интересы ребенка были ущемлены. Так ли это?

Да.

Но тут все неоднозначно, трудно поддается расчету. Например, Вашему ребенку 3 года, то есть алименты платить еще 15 лет. 1/2 квартиры, к примеру, стоит 1 000 000 руб., Вы ее передаете жене с теми намерениями, что эта передача в счет алиментов будет единоразовой и более алименты платить не нужно. Далее устраиваетесь на работу с зарплатой в 80 000 руб. Стандартная ставка алиментов в таком случае = 20 000 руб. в месяц. Получается, что передачей доли квартиры в счет алиментов Вы оплатили 1 млн./20 тыс. = 50 месяцев, то есть всего лишь на 4 года и 2 месяца вперед (а не на 15 лет, как положено). Вот что имеется в виду под нарушением прав ребенка.
А если официальная зарплата маленькая - то доли квартиры в счет алиментов может хватить.

Достаточно ли просто заключить подобное соглашение и нужно ли приходить с ним в суд, чтобы ко мне вдруг не пришли судебные приставы с долгом и начисленными пенни?

По этому поводу посмотрите тему, сообщение 11:
Нотариальное соглашение по алиментам

[ПРАВОЗАЩИТА]

Мне предложили следующий вариант:
Заключить соглашение об уплате алиментов в твердой фиксированной сумме.Затем соглашение о выкупе части квартиры бывшей женой у меня и соглашение о передачи полученной за квартиру суммы в счет алиментов до совершеннолетия ребенка.

А чем такая последовательность лучше простой передачи доли квартиры в счет алиментов? Сами посудите: Вам предложили сделать аж три действия:
1. Заключить соглашение об уплате алиментов в твердой фиксированной сумме.
2. Заключить соглашение о выкупе части квартиры бывшей женой.
3. Заключить соглашение о передачи полученной за квартиру суммы в счет алиментов до совершеннолетия ребенка.

И в чем преимущество? При таких действиях у Вас вообще получится 3 исполнительных документа по алиментам: решение суда и два разных соглашения. По-моему, фигня какая-то, простите за выражение.

Статья 104 СК РФ. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

Тут проще: стоимость доли квартиры Вы с супругой по соглашению сторон определили, и все - эта сумма при передаче доли квартиры зачлась в счет алиментов. Это законно и вполне реально, и не надо три предложенных шага делать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Значит, в случае если мы заключаем новое соглашение по Статье 104 СК РФ об уплате алиментов путем предоставления имущества, в дальнейшем она не вправе потребовать с меня опять выплачивать алименты?

Вправе. Я же Вам для этого и приводил арифметику. Вопрос только в том, КОГДА она сможет потребовать алименты. Если будет высокооплачиваемая работа - то она сможете через суд вернуться к алиментам в долевом соотношении (после того, как стоимость квартиры закончится, скажем так). А если Ваш доход примерно на таком же уровне и останется - то не вправе.

Вдруг вы можете кого-то посоветовать, кто возьмется за это дело? И какова примерная стоимость подобной услуги?

Мы и возьмемся. Стоимость = 1500 руб. Условия тут: Составление документов по интернету

[ПРАВОЗАЩИТА]

Как можно связаться с вами по скайпу?

Скайп указан внизу страницы: bruskovpavel

я должен платить исходя из среднего зарплаты по Госкомстат (как считает бывшая жена) или исходя из 25% от моей зарплаты? (решение суда о 25% от дохода)

1/4 заработка, как указано в законе и решении суда. То есть если Вы имели заработок - то 1/4 от него. Если в какой-то период заработка не было - только тогда по средней зарплате по России (ч.4 ст.113 СК РФ).

она ищет задолженности для того, чтобы предоставить их в день суда о разделе квартиры

Наличие долга по алиментам никак не повлияет на раздел квартиры.

она хотела в счет оплаты задолженности по алиментам ... присудить себе чуть больше чем 1/2 квартиры.

Тут она заблуждается.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Раздел имущества и взыскание алиментов - две не связанные друг с другом вещи, повторяю. Этот юрист просто собрал все, что можно. В законе есть такая строчка о разделе имущества с учетом интересов детей (ст.39 СК), но она на практике не применяется, я сам уж не раз по ней судился. Был случай - Верховный суд год назад один раз вынес решение, где разделил имущество не напополам, а немного в пользу матери. решение немного странное, с ним немного нечисто, но суть в том, что рядовые районные суды все равно не пользуются этой строчкой.

В чем ее интерес в этом соглашении?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Возможно ли такое с учетом того, что я буду защищен от повторной подачи на алименты со стороны БЖ?

Вы никогда не будете защищены от повторной подачи иска на алименты. Его можно подавать снова и снова, хоть сколько раз. Взыскивать алименты в доле от заработка, переходить на алименты в твердой сумме, повышать размер алиментов и т.д. Мать ребенка может задолбить отца такими исками, если захочет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Тут придется поработать над формулировками. Думаю, обыграть этот момент можно.