Сообщений в теме: 853

[savelevayuly]

ди все-таки, с паевых фондов мужа я могу иметь алименты?с наших счетов в банках?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы будете получать алименты не с самих паевых фондов, а с доходов по ним (если они, конечно, приносят доходы). Алименты взыскиваются со всех доходов отца (и зарплата, и доходы по паевым фондам, и иные доходы, если есть).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Судья вправе отложить рассмотрение дела. Обычно это бывает, когда судебная повестка отправлена по почте, и почта не успела доставить, нет штампа о вручении.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Подать на алименты Вы можете.
Если судить с точки зрения закона, то на алименты в твердой сумме Вы права не имеете. Алименты в твердой сумме присуждаются только тогда, когда должник имеет нерегулярный меняющийся заработок (например, ИП). А Вы можете подать только на алименты в доле от заработка (1/3 на двоих детей).

[http - Татьяна]

Здравствуйте , Павел.

Скажите пожалуйста, вправе ли судья откладывать суд об изменении размера алиментов до тех пор, пока ответчик (получатель алиментов) не получит повестку в суд? Ведь ответчица специально не получает ее, чтобы затянуть по максимуму время, тк. алименты должны все это время быть уплачены в соотв-ии с соглашением. А судья сказала, что пока она (ответчица) не распишется в повестке, суд будет переноситься.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Нет, тут судья преувеличивает. Бесконечно ни один судья ждать не будет, срок на рассмотрение дела в мировом суде = 1 месяц. Когда судебное письмо приходит на почту, оно хранится там 7 дней, после этого, если адресат не получил письмо, почта ставит штамп "Истек срок хранения" и возвращает письмо с повесткой отправителю, т.е. в суд. И суду этого штампа тоже достаточно - ответчик не получил письмо, значит, сам виноват. Возможность ему предоставлялась. После этого можно выносить заочное решение.

[http - Татьяна]

Блин, как тогда быть? Судья ни в какую без ответчицы не согласна рассматривать (у нас в р-ном суде проходит). Первое заседание было в ноябре - она не пришла - отложили; Второе в декабре, опять не пришла, опять отложили; теперь будет в конце января - судья сказала, не получит повестку - отложим снова. Как судью то наместо поделикатнее поставить (поделикатнее - чтобы против себя не настраивать)?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вот так: берете сами, отправляете ответчику телеграмму: "Такой то суд вызывает Вас в качестве ответчика по делу такому-то 22.12.2011г. к 10.00 по адресу: _________, ул._________, д._____ каб.____". Заказываете копию телеграммы и уведомление о вручении. И судье уже приносите готовые документы. Если при наличии такого уведомления ответчик не придет - значит, явным образом уклоняется от явки.

[http - Татьяна]

Так в том то и дело, что суд все это сам отправляет. И прекрасно понимает, что она уклоняется.
Более того, секретарь судьи звонила ей лично за день до судебного заседания и просила прийти. Она все равно не пришла. Истец (мой гр.муж) прямо с заседания ей звонил по громкой связи (чтобы судья слышала) и спрашивал, как ей можно повестку передать. Она продиктовала адрес своей матери, чтобы туда отправили. Но это не значит, что она пойдет и получит. Снова пригнорирует.
Судья говорит, что тел.разговоры - это не доказательство осведомленности ответчицы о том, что проходит разбирательство. Нужно, чтобы было письменное подтверждение, что она уведомлена.
Вообще получается выхода нет что ли?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да почему нет? Судье нужно уведомление. Можно 10 писем отправить, но ни одно уведомление может не вернуться. Судье нужно почтовое уведомление, и только. Судья еще больше Вас заинтересована в том, чтобы соблюсти сроки рассмотрения дела (в районном суде - 2 месяца).

[http - Татьяна]

Может он не так понял слова судьи тогда. Просто странно, что ни одно уведомление за три месяца в суд не вернулось, уже сто раз успело бы вернуться за это время.

В общем, я поняла. Спасибо.

[http - Татьяна]

а нет, только что муж сказал, что судья на судебном заседании получила вернувшееся уведомление, но без подписи ответчицы. И сказала, что ЕЙ (судье) нужно, чтобы от ответчицы ОБЯЗАТЕЛЬНО была подпись в получении уведомления.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Не бывает такого. Это не уголовный процесс, который проходит в обязательном присутствии подсудимого. А если ответчик живет не по тому адресу, и все письма уходят впустую? Тогда половина гражданских дел бы буксовало таким образом. Рассмотрит заочно, никуда не денется.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

он попросил взять исп.лист и передать ему, стоит ли так делать,

Нет, не стоит. Он его может просто выкинуть, и будете потом его восстанавливать через суд.

или только через судебных приставов действовать.

Да, либо через приставов (это лучше всего), либо напрямую по месту работы должника можете отправить.

алименты на себя я попросила в размере 12000 руб, удержаний с него нет, иждивенцев тоже нет,как правильно доказать в суде именно эту сумму

Вам надо собрать чеки, подтверждающие Ваши расходы, сделать расчет, чтобы хотя бы примерно получалась эта сумма, и представить их в суд.

[ПРАВОЗАЩИТА]

А сумма алиментов на ребёнка не будет взята на суде за то что я много прошу на себя,или мне не стоит заморачиваться с этим и только доказывать то что я хочу получить.

Именно так

Мы с ребёнком живём в Новгородской области(прож.минимум 6063) а отец зарегестрирован в Вологодской обл, а фактически проживает в Санкт-Петербурге, ещё он уклоняется от армии, не повлияет ли это на решение суда?

Нет, не повлияет. Но самому отцу Вы можете сказать, что сообщите в военкомат его фактическое место жительства, если он не признает иск

Да как чеками я могу подтвердить свои затраты, у нас не во всех магазинах прописывается покупка только сумма её.Как мне правильно всё сделать?

Уже никак. Иск то Вы уже подали, а чеки надо бы за несколько месяцев. так что остается только расчет сделать, без подтверждения документального. Судья может не поверить, конечно, но это лучше, чем ничего.