Сообщений в теме: 521

[Брусков Павел]

Как только на руках будет приговор по злостному уклонению от уплаты алиментов, вступивший в законную силу - Вам можно будет сразу подавать иск в гражданский суд о лишении родительских прав. Можно не ждать.

Шансы на выигрыш хорошие, даже если должник что-то заплатит (всю ведь сумму долга по алиментам явно не погасит?).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Год назад я уже пыталась лишить нерадивого папу родительских прав, но дело проиграла.

Потому что приговора не было. Стало быть, доказательств злостного уклонения от уплаты алиментов не было. Простой неуплаты и наличия задолженности мало.

по одному вопросу нельзя в суд обращаться дважды?

По таким делам можно. Прошло время с последнего решения суда, ситуация изменилась.Так что это уже не одно и то же.

можно взыскивать неустойку по алиментам, если должник лишен род.прав?

Можно. Неустойка по алиментам и лишение родительских прав - это вообще два разных процесса, они даже рассматриваются в разных судах (лишение - в районном, алиментная неустойка - в мировом). В процессе о взыскании неустойки Вы будете обязаны доказать вину должника в неуплате - вот тут пригодится тот же самый приговор. Так что дождетесь приговора - и можете сразу два иска подавать, хоть одновременно.

[ПРАВОЗАЩИТА]

я буду иметь право взыскивать неустойку по неуплате?

Да, будете.

На данный момент у меня на руках 3 решения суда по неустойке только толку мало, как не платил так и не платит.

Не путайте понятия "Иметь право" и "Не исполнять решение суда". Право то Вы имеете. Суд присудил - взыскать неустойку по алиментам в размере таком-то. А дальше пошло исполнение решения суда - начали работать приставы. Если у должника нет имущества и заработка, то решение суда остается неисполненным - таких случаев миллионы.

Часто ли на практике родители лишенные род.прав восстанавливают свои права?

Очень редко. Для этого лишенный родитель как минимум должен доказать то, что основание, по которому он лишен родительских прав, отпало. Например, если в отношении отца был приговор по уклонению от уплаты алиментов, то надо, чтобы после этого он стал регулярно и в полном объеме платить, и не 2 - 3 раза, а в течение длительного периода времени (то есть постоянно), встречался и общался с ребенком, участвовал в его образовании и воспитании, встречал из садика или школы, ходил на родительские собрания, водил его в больницы и т.д. В общем, чтобы стал полноценным отцом. В жизни не видел, чтобы такое хоть раз произошло

В моей практике было такое всего один раз, но там совсем другие обстоятельства были, иск был удовлетворен.

[Брусков Павел]

Здравствуйте.

А что тут можно подсказать? Нечего. Подайте приставу заявление о привлечении должника к уголовной ответственности. По крайней мере, будет приговор на руках, это важный судебный документ, да и лишить его родительских прав сможете.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вы должны понимать, что каждое дело в суде индивидуально, и иск надо составлять в каждом случае индивидуально, добывать доказательства.

Про проценты по кредитам: общие долги супругов тоже делятся пополам, как и имущество. Главное условие - надо доказать, что полученные в кредит деньги были истрачены на нужды семьи. Подумайте, как это можно сделать, где и какие документы получить. В кредитном договоре посмотреть цели кредитования, вспомните, составляли ли заявку в банке - там могли указывать цели кредита, чеки, паспорта и гарантийные талоны на продукцию сохранили или нет, и т.д.

По квартире: частично она оплачена совместно нажитыми деньгами супругов, то есть он имеет право на долю. Какую именно - я сказать не могу, надо считать по вложенным деньгам, и по доказательствам - как именно вносились деньги. Вы хотите и в квартире остаться, и ему ничего не давать, двух зайцев сразу - так не бывает. Если начнется раздел имущества - ему будет присуждена либо доля (что скорее всего), либо денежная компенсация от Вас.

[irinarzn]

Здравствуйте.


По квартире: частично она оплачена совместно нажитыми деньгами супругов, то есть он имеет право на долю. Какую именно - я сказать не могу, надо считать по вложенным деньгам, и по доказательствам - как именно вносились деньги. Вы хотите и в квартире остаться, и ему ничего не давать, двух зайцев сразу - так не бывает. Если начнется раздел имущества - ему будет присуждена либо доля (что скорее всего), либо денежная компенсация от Вас.

По квартире я могу доказать что была продана моя добрачная доля 1\6 за 800.000 руб. Квартира куплена в ипотеку. С этих денег 600.000 ( с книжки) было переведено по ипотечному договору. Ипотеку плачу я. В то время у него не было никаких доходов. Было создано ООО" Виктория" где он является учредителем и директором. Фирма занимается сейчас строительством. У меня есть доказательство, что они в год строят 6-8 домов. Но официально по фирме они не проходят. У него минимальная з\п. На данный момент основного долга выплачено по ипотеке примерно около 30.000 руб, остальное проценты. За квартиру он не платит, хотя и прописан тут. В ней прописаны 4 детей ( 3 от 1 брака, 1 наш совместный) , я и он.Его вложения в квартиру не было. За что я должна ему выплачивать? Кредиты которые брались , были взяты на поднятие фирмы. При разводе он писал расписку, что квартира была куплена на мои добрачные средства, а так же описывались кредиты.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы не совсем правильно представляете себе ситуацию. Вы делаете упор на то, что платили по ипотеке сами, он не платил нисколько. Но Вы же делали платежи в период брака - следовательно, это совместные платежи, даже если эти деньги зарабатывали только Вы и Вы от своего имени сносили их в погашение кредита. Именно в этом и состоит суть режима совместного имущества (статьи 34 - 39 семейного кодекса РФ). Эта ситуация встречается в каждой семье, когда работает только муж, а жена какое-то не работала, и потом муж начинает упирать: "Она же не работала, платил только я!" Это заблуждение, платежи были совместные. И, соответственно, наоборот - если платежи вносили Вы в период брака, то они тоже совместные.

То, что есть доказательство внесения личных добрачных денег от продажи другой квартиры - это очень хорошо.

Кредиты которые брались , были взяты на поднятие фирмы.

Плохо, если не на нужды семьи - значит, разделить их нельзя.

Фирма занимается сейчас строительством. У меня есть доказательство, что они в год строят 6-8 домов. Но официально по фирме они не проходят. У него минимальная з\п.

Это может пригодиться при назначении алиментов в твердой денежной сумме.

[irinarzn]

По квартире я могу доказать что была продана моя добрачная доля 1\6 за 800.000 руб. Квартира куплена в ипотеку. С этих денег 600.000 ( с книжки) было переведено по ипотечному договору. Ипотеку плачу я. В то время у него не было никаких доходов. Было создано ООО" Виктория" где он является учредителем и директором. Фирма занимается сейчас строительством. У меня есть доказательство, что они в год строят 6-8 домов. Но официально по фирме они не проходят. У него минимальная з\п. На данный момент основного долга выплачено по ипотеке примерно около 30.000 руб, остальное проценты. За квартиру он не платит, хотя и прописан тут. В ней прописаны 4 детей ( 3 от 1 брака, 1 наш совместный) , я и он.Его вложения в квартиру не было. За что я должна ему выплачивать? Кредиты которые брались , были взяты на поднятие фирмы. При разводе он писал расписку, что квартира была куплена на мои добрачные средства, а так же описывались кредиты.

Оплата основного долга за период совместного брака составила примерно 15.000 руб. остальное в погашение процентов. Выплату в совместном браке будут считать с основного долга или с процентов то же? В сентябре 2012 года будет ровно 3 года, как мы не состоим в браке. И расписка, которая у меня есть, от него где он признает долг 1\2 в размере 350000 руб. по кредитам может быть доказательством в суде?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Выплату в совместном браке будут считать с основного долга или с процентов то же?

Должны считать с основного долга.

расписка, которая у меня есть, от него где он признает долг 1\2 в размере 350000 руб. по кредитам может быть доказательством в суде?

Обязательно будет доказательством.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Нет, это два разных понятия, и разные правовые последствия. После лишения родительских прав Вы считаться матерью-одиночкой не будете, т.к. отец будет указан в свидетельстве о рождении, и Вы вправе получать с него алименты.

А для оспаривания отцовства (если это действительно биологический отец) нет оснований. Единственное исключение может пройти - если он признает иск в суде, и обойдется без генетической экспертизы.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Отец не может добровольно отказаться от детей - не бывает такого, не предусмотрено законом. У отца есть обязанности (платить алименты, например, и ряд других). Не может отец сам захотеть и решить "Не буду платить алименты! Я же не отец!"