Сообщений в теме: 578

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

4 года назад у меня в суде был точно такой же случай. И именно по этому основанию (то, что отец может не приходить, то есть адаптации ребенка к отцу не будет) я обжаловал решение суда. И все эти доводы областной суд принял и решение суда первой инстанции отменил.
Зря Вы не обжаловали, не предвидели эту ситуацию.
А сейчас Вы поставлены перед фактом. 6 месяцев прошло, и приставы не будут заставлять его видеться в присутствии матери.
Так что я бы советовал сейчас подать иск уже со своей стороны об изменении графика общения. Сейчас отец может причинить вред ребенку, если будет в принудительной форме забирать ребенка к себе без Вас. Надо подготовить медицинские документы, и получить заключение психолога.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Не сталкивался с подобным. Судьи придерживаются той позиции, что отец якобы реализует свое право видеться и общаться с ребенком. А про обязанности как-то все скромно умалчивают. Если свои обязанности отец не выполняет, то законом предусмотрена другая ответственность (лишение родительских прав, ст.5.35 КоАП РФ).

так что думаю, что суд вряд ли такое пропустит и утвердит.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Я Вас понимаю и сам так считаю. Но закон считает не совсем так. В законе не прописано, сколько раз в неделю, например, отец обязан воспитывать своего ребенка. А раз не прописано - каждый считает по-своему. В этом и проблема.

[ПРАВОЗАЩИТА]

1. Свидетели.
2. Составление акта неявки по каждому факту. Подписываете Вы и двое понятых.
3. Фото-видео.

Хотя это затруднительно, конечно, каждый раз это будет составлять. но можно сделать бланки актов и просто указывать новые даты.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Согласно статьям 17.14 и 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником своих обязанностей по исполнительному производству карается штрафом от 1000 до 2500 руб.

И потом, доказать все это обвинение весьма непросто. Вам ведь достаточно просто дать пояснения приставу, что он сам в этот день не приходил, и все. Что у Вас дома были свидетели, которые могут это подтвердить. 

Алименты к этому вопросу не имеют юридического отношения, Вы можете со своей стороны предпринимать действия и заставлять пристава взыскивать их.

[ПРАВОЗАЩИТА]

То есть с меня могут снять приставы штраф если я скажу, что он врет и свидетелей тогда с ним не было и он даже к дому не подходил встречать дочь как должен был.Ведь по суду он должен приходить по моему адресу за дочерью.

Это проблема доказывания. Тут я ведь не знаю, какие доводы и какие доказательства предоставит он. Может, у него со своей стороны есть пара свидетелей, плюс видео, как он подходил в назначенное время к Вашей двери.

Так что надо смотреть.

 

Мне разве не должны приставы на первый раз сделать предупреждение?

Выбор меры наказания производится лицом, налагающим это наказание. Если в данном случае есть предупреждение или штраф, например, то пристав вправе выбрать как предупреждение, так и штраф.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Вы не можете такое заявление подать. Заявление об определении порядка общения ребенка с отцом может подать отец - это в его интересах. А Вы, получаете, пытаетесь постороннему человеку (отцу) навязать свое желание на общение с ребенком. У нас в Екатеринбурге, по крайней мере, такие иски не принимают.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Вступившие в законную силу решения суда обязательны для исполнения всеми гражданами (ст.13 ГПК РФ).

Но это теория.

А практика - исполнительный лист Вы еще не получили и к исполнению не предъявили. Так что попробовать можете, но можете и получить отказ.

[Пелагея]

Ну, вот и хорошо. Не теряйте контакты с ребенком, участвуйте в его воспитании. Скоро он вырастет, и вы будете гордиться друг другом.