Сообщений в теме: 60

[ПРАВОЗАЩИТА]

стало быть мне нужно сослаться на эту статью?

Я так полагаю, что у судьи и вопроса не возникнет - есть тут обязательство или нет. И законом предусмотрено, и общепринято, что расписка - это обязательство.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да, тут уже я проглядел, прошу прощения. Действительно, просрочка только началась. Тогда и проценты то требовать вообще никакие не надо.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Указывать это в иске нет смысла, если Вы не будете заявлять такое исковое требование. Право взыскания процентов сохраняется за Вами.
Гарантий в том, что он Вам реально выплатит, никаких нет. Я ведь не знаю его места работы (есть ли оно вообще), наличия у него имущества, и т.д. Все это будет выявлено только в ходе исполнительного производства. После того, как Вы получите исполнительный лист и сдадите его приставам, пристав назначает должнику срок - 5 дней для добровольного погашения долга. Если не погасит - то начинается принудительное погашение долга, а тут вообще все непредсказуемо. Но сумма то не такая уж большая, думаю, что все должно нормально закончиться.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Проценты же еще не накопились, чтобы их взыскивать. Сейчас там будет еще очень маленькая сумма. Можете в иске и написать в мотивировочной части, но к чему? Это ничего не изменит. Для начала взыщите основной долг.

Гарантий возврата долга Вам не даст никто и никогда. А если кто-то Вам гарантирует возврат долга - знайте, что перед Вами мошенник. С нашим законодательством достаточно легко уклоняться от уплаты долгов - имущество оформить на другое лицо, зарабатывать "черным налом", и все. Приставы бессильны. Принудительной отработки у нас нет. Другое дело, что сумма долга в Вашем случае весьма небольшая - скорее всего, Вы ее удачно истребуете.

По месту работы. То, что он подтвердил в суде - еще ничего не значит.Запросто мог соврать, ответственности за вранье ответчика в суде у нас нет. А даже если сказал правду - все равно ведь он может уволиться в любой день, это его право. Вот и и написал, что никто не знает, будет ли у него место работы, на котором можно будет удерживать половину зарплаты в счет погашения долга Вам.

Совместно нажитое имущество - это совсем другой вопрос. Укажет/не укажет, поделите/не поделите, видите, сколько вопросов. Никто ведь не может предсказать решение суда по иску о разделе имущества (если он вообще будет подан, этот иск). Кроме того, у Вас тут явный козырь в руках: имущество находится в Вашей квартире, и Вы можете его легко скрыть - просто не пускать бывшего, и он тогда не сможет доказать в суде факт наличия спорного имущества. Так что и от раздела имущества Вы можете уклониться, и долг взыскать

[ПРАВОЗАЩИТА]

Исковое заявление моральный вред - я пишу в районный суд города по прописке ответчика.

Да.

Исковое заявление о расторжении брака по в районный или мировой? по моей или его прописке?

В мировой суд, можете по своей прописке.

Исковое заявление о разделе имущества - куда?

По месту жительства ответчика. При цене иска до 50 000 руб. - мировому судье, свыше 50 000 - в районный суд.

Исковое заявление на алименты? /ребёнок прописан у меня/ - ??

Мировому судье по своему месту жительства.
Можете эти два иска (развод + алименты) объединить и подать в одном.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.
Да, согласен, госпошлину платить не надо.
И по 2500 руб. согласен. Пусть он доказывает назначение этих денег (может и доказать, конечно, но хороший шанс есть).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ответ Оле.

Здравствуйте.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вот на это Вам и надо делать упор в суде. Обычно суды не присуждают неустойку больше суммы основного долга. Так что, думаю я, взыщут с Вас 30 т.р. основного долга и около 30 т.р. (может быть меньше, как судья решит) - неустойку. А все доводы, которые Вы написали, не так уж важны.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ответ Александру.

Здравствуйте.

Не совсем понял вопрос: почему Вы написали расписку на начальника? Должны были на предприятие-работодателя. И сейчас они взыскивают долг по этой расписке через суд? Надо бы дословный текст расписки посмотреть.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Похоже на студенческую задачу.

срок возврата денег 17 сентября 2011 года ... срок платежа не наступил.

Вам не кажется, что 17 сентября 2011 года уже наступило ?

Если Вы ничего не напутали, то отказ судьи, разумеется, незаконный.