Сообщений в теме: 570

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Возражения на апелляционную жалобу можете подать в любой момент, в том числе и непосредственно в судебном заседании апелляционного суда. Можете и сейчас, не дожидаясь жалобы, сразу написать общими фразами, что с решением суда согласны, считаете его законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просите отказать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

И как, судья такое ходатайство удовлетворил?
Ладно бы, если бы оно на что-то повлияло. Показания соседей не являются достоверным доказательством проживания. А ответ оператора сотовой связи - вообще филькина грамота.
Так что если эти ответы придут - надо их оспаривать и опровергать. Но судья и сам должен понимать, что в таком деле эти доказательства не должны приниматься.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Я не люблю гадать. Судебное заседание уже было или еще нет? если было - значит, эти ходатайства должны были рассматриваться и обсуждаться. И судья должен был огласить, удовлетворил он их или нет. Если не было - вы же знакомились с материалами дела - есть в них копии запросов и поручений в адрес участкового и в адрес оператора сотовой связи?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Надо в судебном заседании говорить о том, что показания соседей не являются достоверным доказательством. Что конкретно они могут сказать? Что видели Вас тогда-то и тогда-то? И что из этого? Они ведь не знают, находятся ли Ваши вещи в этой квартире, ночуете Вы там или нет, используете ли жилое помещение по назначению, и самое главное - они понятия не имеют, ведете ли Вы с отцом ребенка общий бюджет и дает ли он Вам деньги на содержание ребенка. Так что ответ участкового надо оценивать критически и отвергать в качестве доказательства.
И кроме того, я считаю это нарушением процессуальных норм. Согласно ст.69 ГПК РФ, свидетели допрашиваются в зале суда. Обе стороны и судья сам вправе задавать свидетелю вопросы, устранять невыясненные противоречия, и т.д. Свидетели в суде дают подписку за дачу ложных показаний (этот довод Вам надо обязательно сказать). А показания соседей, записанные участковым на бумажке, пусть даже и удостоверенные его подписью, без всяких предупреждений, без встречных вопросов и т.д., доказательством в таком случае не должны являться.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

На снятие - нет. А на снижение алиментов - может. Для этого Вам сначала надо взыскать с него алименты на Ваших общих детей, а потом он будет вправе подать иск об уменьшении алиментов на первого ребенка.

[ПРАВОЗАЩИТА]

А мне обязательно подавать на алименты, если папа живет с нами?

Да, такова судебная практика, что надо.

Суд вынес заочное решение, т.к. муж в это время находился за 800 км от того региона, где состоялся суд. Решение не было ему отдано на руки.А в образцах его необходимо приложить. Как быть?

Копию решения можете письменно запросить. Его вышлют в Ваш адрес письмом. Да и необязательно оно, указано чисто формально в приложениях. Если Вы с отца детей будете взыскивать алименты на содержание общих детей, то запросите 1/3, и суд столько и присудит.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ни данные оператора сотовой связи, ни показания соседей не являются доказательствами по данному делу, т.к. они не могут знать, ведете ли вы совместный бюджет, передает ли отец деньги на содержание детей. Так можете в суде и сказать.
По закону, судебные издержки (в том числе на представителя,ст.100 ГПК РФ), взыскиваются с проигравшей стороны. Сторонами в суде являются истец и ответчик (ст.38 ГПК). Исходя из этого, третье лицо стороной в суде не является, решение принято не в ее пользу, значит, права на возмещение судебных расходов оно не имеет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Алименты в Вашем случае уменьшат. Вам надо составить и подать иски о снижении алиментов в отношении каждой бывшей супруги, то есть два иска. Подаются они мировым судьям по месту жительства супруги.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Можете отправить иск по почте, это допускается.
1/4 будут получать, пока решение суда об уменьшении алиментов не вступит в законную силу.