Сообщений в теме: 72

[КсенияК]

Вам полностью вернули пакет документов? Они же не остались у судьи. Вы полагаете, что судья запомнит какие именно там приказы были приложены в прошлый раз? Повторюсь еще раз - дело по существу не рассматривалось. Соответственно никто эти приказы и не изучал. Вопросов у суда не должно возникнуть.

[КсенияК]

Если исковое заявление возвращают, то возвращают весь пакет документов. Вы уверенны, что Вам именно вернули, а не оставили без движения?

[КсенияК]

Здравствуйте! Мою сторону ответчика в суде представлял юрист, как я только потом поняла не в моих интересах, в частности имея доверенность юрист отменил назначение судьи о проведении экспертизы о подделке моей подписи. Дело проиграно. После получения в мвд справки об исследовании и установлении что подпись подделана обратилась с иском по вновь открывшимся обстоятельствам, отказали на основании не имеющей значимости подделанного для решения документа. Какие у меня есть реальные способы борьбы с несправедливостью? В СК заявление по 303 подала. Конечная цель вернуть несправедливо отобранное.

Здравствуйте!

 

Саму ситуацию опишите, пожалуйста. Что случилось? С каким иском обращались? Какое решение вынесено? На что опиралась судья? Желательно бы вообще с решением ознакомиться.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вячеслав Устименко, ответ вам, здравствуйте.

 

Фальсификация доказательств в гражданском деле предусмотрена статьей 303 УК РФ. 

 

Теперь смотрим, что такое "доказательство": 

Часть 1 статьи 55 ГПК РФ: Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

 

То есть доказательства нужны для решения по делу. 

А вы спрашиваете о подложном документе (загранпаспорте, подтверждающей выезд за границу), на основании которого суд возобновил дело.

Так ведь этот документ сам по себе для дела не нужен - он сам по себе доказательством не является. На основании этого загранпаспорта суд решение не выносил. 

 

Вывод: доказательством это не будет, состава преступления по статье 303 УК в данном случае нет. Откажут в возбуждении. 

[марина1969]

Павел, здравствуйте! Меня привлекают к субсидиарной ответственности (банкротство кредитной организации). Арбитражному суду предъявлена :

1).копия фальсифицированной доверенности от организации за моей подписью.  Печать поддельная. Доверенность не зарегистрирована в журнале выдачи доверенностей организации, я эту доверенность не выдавала и не подписывала. Вопрос: может ли суд отклонить мое ходатайство о проведение почерковедческой экспертизы? Если да, то что делать?

2). Предъявлена доверенность, которую точно выдавала, не отрицаю. все регистрации соблюдены. Суть текста: от имени организации доверяется заключать и подписывать все необходимые договоры, изменения и дополнения к ним, а так же связанные с указанными договорами документы, в том числе: договоров купли-продажи, подписание поручения на совершения сделок, перевод, списание, акты приема передачи. (это финансовые инструменты). Сотрудник по этой доверенности осуществил операции, без ведомо организации, без решения совета директоров (крупная сделка). Данный факт был обнаружен после ликвидации кредитной организации, учет по совершенным финансовым операциям (липовым) в организации не велся. Суд вменяет мне бездействие , отсутствие контроля за действиями уполномоченного представителя и организовала плохую систему управления. С аналогичным текстом на других сотрудников так же имеются доверенности. Это чисто юридическая практика. Как защитить себя? Спасибо. 

[КсенияК]

Добрый день, подскажите , как долго может длиться и на сколько заседаний растянутся следующая история: на меня компания подала в суд , в материалах дела копии . Суд перенес разбирательство на месяц и обязал сторону Истца предоставить оригиналы. Если к следующей дате Истец не предоставит оригиналы, суд снова перенесет рассмотрение ? Сколько раз может повторяться данная процедура ? Может ли Истец игнорировать требования суда ? Все материалы поданые в суд Истцом остаются в материалах дела или суд заворачивает копии и делу будет дан ход только при предоставлении оригиналов ? 

Спасибо! 

Здравствуйте!

 

Вопрос без ответа на самом деле. Вы даже не описали суть иска. И суд, который рассматривает дело. По закону суды общей юрисдикции должны рассмотреть дело в течение 2-х месяцев. Но есть несколько способов начать исчислять сроки заново или приостановить производство по делу. Зависит от ситуации. Суд обязал сторону представить оригиналы. По идее требования суда обязательны к исполнению, но если оригиналы были утрачены вследствие пожара к примеру, то это требование никак не исполнить. Вы не описали ни Вашей ситуации, ни суть спора и даже не пояснили были ли когда-то эти оригиналы в наличии. Я не могу Вам дать пояснения по данному вопросу в полном объеме, не владея информацией.

[КсенияК]

Павел, здравствуйте! Меня привлекают к субсидиарной ответственности (банкротство кредитной организации). Арбитражному суду предъявлена :

1).копия фальсифицированной доверенности от организации за моей подписью.  Печать поддельная. Доверенность не зарегистрирована в журнале выдачи доверенностей организации, я эту доверенность не выдавала и не подписывала. Вопрос: может ли суд отклонить мое ходатайство о проведение почерковедческой экспертизы? Если да, то что делать?

2). Предъявлена доверенность, которую точно выдавала, не отрицаю. все регистрации соблюдены. Суть текста: от имени организации доверяется заключать и подписывать все необходимые договоры, изменения и дополнения к ним, а так же связанные с указанными договорами документы, в том числе: договоров купли-продажи, подписание поручения на совершения сделок, перевод, списание, акты приема передачи. (это финансовые инструменты). Сотрудник по этой доверенности осуществил операции, без ведомо организации, без решения совета директоров (крупная сделка). Данный факт был обнаружен после ликвидации кредитной организации, учет по совершенным финансовым операциям (липовым) в организации не велся. Суд вменяет мне бездействие , отсутствие контроля за действиями уполномоченного представителя и организовала плохую систему управления. С аналогичным текстом на других сотрудников так же имеются доверенности. Это чисто юридическая практика. Как защитить себя? Спасибо. 

Здравствуйте!

 

1. Суд может отклонить, но для этого нужны основания. Я не поняла такой момент - Вы хотите заявить о проведении экспертизы копии доверенности? Тогда вообще смысла нет ее заявлять. На экспертизу нужно отправлять оригинал доверенности, так как специалист оценивает не только наклон почерка, к примеру, но даже нажим, с которым была выполнена надпись.

2. А вот этот вопрос более серьезный и требует более тщательного изучения. Действительно ли Вы бездействовали? Писать отзыв, возражения. Рекомендую обратиться с документами на консультацию.

[марина1969]

Здравствуйте! Уточняю вопрос. Может ли суд отклонить иое ходатайство о предоставлении истцом оригинала доверенности для проведения почерковедческой экспертизы?   

[КсенияК]

Не думаю, что отклонит. Даже не так. Суд сам должен запросить оригинал доверенности для проведения экспертизы. От Вас потребуется только кучу подписей сделать и текст написать. Но это уже после удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы. И сразу кстати не просто ходатайство о проведении экспертизы заявляйте, а также заявляйте о фальсификации документа. За это предусмотрена уголовная ответственность.

[марина1969]

Спасибо большое. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Маша 1313, ответ вам, здравствуйте.

 

Добрый день, подскажите , как долго может длиться и на сколько заседаний растянутся следующая история: на меня компания подала в суд , в материалах дела копии . Суд перенес разбирательство на месяц и обязал сторону Истца предоставить оригиналы. Если к следующей дате Истец не предоставит оригиналы, суд снова перенесет рассмотрение ? Сколько раз может повторяться данная процедура ? Может ли Истец игнорировать требования суда ? Все материалы поданые в суд Истцом остаются в материалах дела или суд заворачивает копии и делу будет дан ход только при предоставлении оригиналов ? 

Спасибо! 

 

В практике бывает все. 

Раз не исполнят, два не исполнят - потом исполнят. Суд может оштрафовать истца за неисполнение требований суда. Это же в интересах истца - принести оригиналы. 

Или вы полагаете, что оригиналов не существует, а копии подделаны?

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Порекомендовала бы Вам возражать против приобщения данных документов к материалам дела. Вы с протоколом судебного заседания знакомились? Там секретарь писала о том, что они признали отсутствие данных актов в природе? Если нет, то нужно было подавать замечания на протокол. А еще лучше вести аудиозапись и потом эту запись с жалобой передать в квалификационную коллегию судей. Если же судья примет эти вновь изготовленные документы, то Вам нужно обосновать свою позицию с той точки зрения, что указанная сумма не соответствует тому объему работы, который выполнен. Принести распечатки с сайтов юридических фирм. Взять самые маленькие суммы за составление апелляционной жалобы и говорить о том, что в суде апелляционной инстанции представителя не было, соответственно, работа не выполнена. Выполнено только написание жалобы, а стоит это столько-то. Поэтому сумма необоснованно завышена.