Сообщений в теме: 131

[Алексей161]

Спасибо большое.

 

Здравствуйте.

 

Вот именно, правильный вопрос. Вы пишете, что зарплата 7500 руб. (при том, что прожиточный минимум на взрослого человека около 10400 руб., то есть Вам самому даже на еду не должно хватать), а потом пишете, что ремонтируете сотовые телефоны, возите в Крым, готовите всякие вкусности. 

Поэтому надо просто указывать, что работа стабильная, поэтому оснований для 83 статьи нет.

Зарплата 7500, а максимальный размер законных удержаний у нас 50% (ст.99 закона "Об исполнительном производстве, ст.138 ТК РФ), поэтому её иск не может быть удовлетворен, это нарушит Ваши законные права.

Если быть точным, то после удержания налогов (13%) зарплата составляет 8338, а в ст.99 закона "Об исполнительном производстве и ст.138 ТК РФ говорят, что 50% не распространяются на алименты, На алименты не более 70%. Жена хочет 5140,5 - это менее 70% от зарплаты. Получается, что на эти статьи я не могу опираться. Остается только п.1 ст.83 СК РФ.

[Алексей161]

Павел Витальевич, то есть вы считаете однозначно в возражении не стоит рассказывать о моих тратах на сына помимо алиментов? Может я это все накопил, может мне родственники мои помогают, и т.д. Ведь главное, что они были потрачены,,, Ну это эмоции, Вы скажите как однозначно надо?

[Алексей161]

Скажите, пожалуйста, имеет ли значение, что бывшая жена зарабатывает гораздо больше? И при этом она говорит в иске, что  я плачу "ничтожно малую сумму в наше время глобального экономического кризиса, которой не хватает, чтобы достойно содержать и воспитывать ребенка". А куда деваются тогда деньги, которые зарабатывает она....

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы все время спрашиваете "однозначно" и "100%". Я Вам все время отвечаю - никто Вам тут не даст 100%-ной гарантии и однозначных ответов. И не потому, что не знаем, а потому, что есть судейское усмотрение - судья сам решает, что тут лучше, и далеко не факт, что его мнение совпадет с моим. Одно и то же дело два судьи в соседних кабинетах могут решить абсолютно по-разному.

 

Скажите, пожалуйста, имеет ли значение, что бывшая жена зарабатывает гораздо больше? И при этом она говорит в иске, что  я плачу "ничтожно малую сумму в наше время глобального экономического кризиса, которой не хватает, чтобы достойно содержать и воспитывать ребенка". А куда деваются тогда деньги, которые зарабатывает она....

Да, оба родителя должны со своей стороны обеспечивать своего ребенка. Об этом надо сказать в суде. 

[Алексей161]

Павел Витальевич, еще очень важный и интересный вопрос--- Я уже полгода получаю субсидию на оплату услуг ЖКХ от государства. Может быть взять подтверждение об этом и указать в возражении, что денег нед, мне даже государство помогает

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да, это тоже должно помочь, правильно. Субсидия - это как бы косвенное подтверждение со стороны государства о Вашем тяжелом материальном положении. 

[Алексей161]

Добрый день. Сегодня состоялось судебное заседание, длилось минут 40. Исковые требования суд удовлетворил. Хотя я подготовил возражение. Все четко, по полочкам. На мои вопросы представитель истца блеяла что-то непонятное. Представитель истца приобщила к делу справки об оплате ипотеки. Хотя эта двухкомнатная квартира была взята в ипотеку уже после нашего развода. При чем до ипотеки у истца была в собственности однокомнатная квартира. Для чего, спрашивается, нужно было влазить в кабалу, имея уже однушку, зная что у тебя нет мужа. Была озвучена сумма, которую зарабатывает истец - 41 тыс. руб. в месяц, из них 15 тыс. платит за ипотеку. Как суд мог удовлетворить требования истца......... У меня просто недоумение.  Никаких законных оснований для увеличения алиментов, с моей точки зрения, не было!!! Суд удалился в совещательную комнату. Прошло максимум 2 мин. Суд вышел с уже готовым, напечатанным решением)))))) Анекдот? Анекдот!! И просто его зачитал минуты за две.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

 

Если Вы не согласны с решением суда Вы вправе его обжаловать в вышестоящий суд.

[Алексей161]

А хуже не будет? Еще больше увеличить сумму не могут?

[КсенияК]

Увеличить однозначно нет. Уменьшить - возможно.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

 

Как вариант - можете заключить с бывшим супругом нотариальное соглашение об уплате алиментов. Там и можете прописать интересующую Вас сумму ежемесячно. У Вас имеется возможность с ним договориться на такой вариант развития событий?

[КсенияК]

Суд выносит решение исходя из материального положения сторон. Здесь нужно осторожно составлять исковое заявление. Потому как Ваш доход составляет практически ту же сумму, что Вы будете просить в твердой денежной сумме. Возникнет вопрос - раз уж готовы отдавать всю зарплату, значит есть на что жить и помимо этого. Хотя по свое практике знаю - суды общей юрисдикции достаточно субъективны в принятии своих решений (не все, но большинство). Соответственно, Ваша задача предоставить убедительные аргументы в суде, что больше суммы, которую Вы просите, уплачивать не имеется возможности.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Это сейчас обычная практика - присуждать около 10 000 руб. алименты в твердой сумме, это примерно соответствует одному прожиточному минимуму. 

Снизит апелляция или нет - зависит от конкретного судьи в районном суде. Но я сомневаюсь, даю примерно 80 - 90 %, что оставят решение мирового суда в силе. 

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Подайте апелляционную жалобу. А почему Вы сначала письма из клиники не дождались? От врачей прикладывали подтверждение инвалидности?