Сообщений в теме: 352

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

На учет поставить могут, это верно. Но тут ведь каждый случай разбирается индивидуально. Если будет доказано, что это было в порядке самообороны - то никаких санкций не будет.

[mar3170]

Спасибо большое за быстрый ответ. Мы уже за сегодняшний день немного разобрались в этом вопросе и поняли, что не так страшен черт, как его малюют.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да, это ведь не судимость.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

В описанной Вами ситуации вина в причинении ущерба лежит на Вашем сыне. Нельзя отвечать силой на оскорбления. Ответственность за ущерб, причиненный детьми в то время, как они находились в школе, несет школа.

Ч.3 статьи 1073 ГК РФ. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вам надо утверждать, что Вы просто давали сдачи, чтобы пресечь ее удары. Что сами по себе вы ее бить не хотели, только защищались.
Поставят на учет или нет - зависит от обстоятельств дела, от пояснений обидчицы в том числе. Риск постановки на учет есть.
Даже если поставят на учет - это Вам не помешает учиться на адвоката.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

нам сказали приехать к инспектору с копией документов. Для чего нужны документы?

О каких документах речь?

Если у ребенка нормальное поведение,как могли поставить на учет?

Вы этого не знаете, а я и подавно не знаю. Вы для начала сходите в комиссию по делам несовершеннолетних, получите копию документа о постановке на учет, и своими глазами достоверно все увидите. Если не согласны с причинами постановки на учет - можно будет обжаловать, если срок на обжалование, конечно, не прошел.

Должны ли были предупредить родителей,когда была комиссия по постановке на учет?

Должны были.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Ни с каким заявлением Вы обратиться не сможете. Полиция занимается только преступлениями и правонарушениями, а соседка ничего из этого не совершала. Пресечь дебилизм и слабоумие граждан нельзя, к сожалению, нет таких законов. То, что она обратилась в полицию - это законный способ. Конкретно в отношении ребенка или мужа никаких преступлений она не совершила.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Статья 130 год назад исключена из уголовного кодекса РФ. Нет больше этой статьи. И потом, обратите внимание на формулировку: "оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме" - тут имеется в виду открытый мат. А если гражданин просто без матерщины пристает - это оскорблением не является.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Ограничений по сути никаких не будет - ни запрета заниматься в секции, ни других. Но будут наблюдать за поведением. Поведение надо исправить, и через некоторое время представить положительную характеристику, чтобы с учета сняли.
Родители побитого могут еще подать на возмещение морального вреда, но тут вопрос - кто именно будет ответчиком и должником. По закону, если инцидент прошел в школе, то школа и должна за причинение вреда отвечать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ч.3 статьи 1073 ГК РФ. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Так что гражданскую ответственность (возмещение материального и морального вреда) несет школа, а не учитель лично. Его могут наказать в дисциплинарном порядке, если директор школы сочтет это нужным.