Сообщений в теме: 321

[kokalisa]

Да уж... Тут человеческий фактор, видимо, невнимательность. Судьи обычно заинтересованы в скорейшем рассмотрении дела.

Если это простая невнимательность- не так страшно. 28-го судья сказала, что возьмет под свой контроль запрос того старого дела. Будем надеяться, что 12-го января наконец-то все разрешится.
В любом случае, Павел,спасибо огромное за подсказки и помощь!!! И с наступающим вас Новым годом!!! Исполнения желаний, здоровья, счастья и успешной карьеры!!!

[kokalisa]

Как я и предчувствовала, дело мы проиграли...что можно сделать в этой ситуации?

[ПРАВОЗАЩИТА]

В смысле - решение мирового судьи о снижении алиментов отменено, в удовлетворении иска отказано? Какая мотивировка?
Обжаловать апелляционное решение можно в надзорном порядке в Президиум областного суда в течение 6 месяцев.

[kokalisa]

В смысле - решение мирового судьи о снижении алиментов отменено, в удовлетворении иска отказано? Какая мотивировка?

Да, именно так. Без мотивировки. На оглашении решения была упомянута только статья ГПК 199, согласно которой полное решение будет 17 января передано в Мировой суд. И все.

Обжаловать апелляционное решение можно в надзорном порядке в Президиум областного суда в течение 6 месяцев.

А как это будет правильно называться? Жалоба на решение суда?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Надзорная жалоба.

Если есть возможность - выложите потом, пожалуйста, сканы решения сюда.

[kokalisa]

Надзорная жалоба.

Спасибо.Будем писать. А рассматривают ее быстро обычно?

Если есть возможность - выложите потом, пожалуйста, сканы решения сюда.

Обязательно выложу.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Надзорную жалобу рассматривают от 1 до 2 месяцев.

[kokalisa]

Павел, подскажите еще пожалуйста. Если я подам на алименты через суд. И у меня будет свое решение суда, могу я подать в суд на снижение алиментов на первого ребенка. Или это незаконно?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы не можете. Вы не являетесь плательщиком алиментов, то есть подразумевается, что Ваши права не нарушены. Только сам плательщик алиментов может подать.

[kokalisa]

Вы не можете. Вы не являетесь плательщиком алиментов, то есть подразумевается, что Ваши права не нарушены. Только сам плательщик алиментов может подать.

поняла. а если он подаст с моим судебным решением, то это будет как новый иск или завернут, как уже рассмотренное ранее дело?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Не понял - с каким именно Вашим решением? Про взыскание алиментов? Так он уже подал.
Или с тем, где Вы будете требовать снижения алиментов на первого ребенка мужа? Но там ведь будет отказ в иске, если Вы его подадите.

[kokalisa]

Не понял - с каким именно Вашим решением? Про взыскание алиментов? Так он уже подал.
Или с тем, где Вы будете требовать снижения алиментов на первого ребенка мужа? Но там ведь будет отказ в иске, если Вы его подадите.

он подал иск с соглашением об уплате алиментов на нашего сына. Может ли он теперь подать новый иск с решением суда на уплату алиментов на нашего сына. Так как главный аргумент его бывшей жены был, что соглашение об уплате-это не решение суда.

[Жанна Авраменко]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации.
У мужа есть двое детей от первого брака (15лет, 1 год), на содержание которых он платит 33% от дохода + 5000 рублей на содержание бывшей жены до достижения ребенком 3-х лет по решению суда. Суд не принял во внимание, то, что у нас есть совместный ребенок (1,6 лет), а я нахожусь в декретном отпуске, так как наш брак официально не зарегистрирован и на алименты я не подавала. После этого решения мы составили у нотариуса соглашение об алиментах на содержание нашего ребенка в размере 45/100 долей дохода, пытаясь хоть как-то снизить выплаты. Но бухгалтерия обслуживает в первую очередь исполнительные листы бывшей жены, начисляя мне всего 6,5% от его дохода.(з/п мужа 30-32 тыс. после налогообложения).
1.) Может ли муж обжаловать действия бухгалтерии? Они ведь должны сначала обслуживать исп.листы первой очереди, а именно алименты на детей (удержания до 70%), а затем все остальные. В нашем случае, алименты на жену должны идти в задолженность, т.к. его заработка не хватит на выплату всех исковых требований. Или я не права?
2.) Может ли муж подать в суд иск о снижении размера алиментов на содержание бывшей жены до 500-1000 руб. или их отмену, так как имеет алиментные обязательства на содержание детей (33% и 45%)?
3.) Может ли суд анулировать наше нотариальное соглашение, если на этом будет настаивать бывшая жена?

[ПРАВОЗАЩИТА]

он подал иск с соглашением об уплате алиментов на нашего сына. Может ли он теперь подать новый иск с решением суда на уплату алиментов на нашего сына. Так как главный аргумент его бывшей жены был, что соглашение об уплате-это не решение суда.

Соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа, т.е. точно такую же, как и судебное решение.
Аргументы его бывшей жены не интересуют, интересует мотивировка суда.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации.
У мужа есть двое детей от первого брака (15лет, 1 год), на содержание которых он платит 33% от дохода + 5000 рублей на содержание бывшей жены до достижения ребенком 3-х лет по решению суда. Суд не принял во внимание, то, что у нас есть совместный ребенок (1,6 лет), а я нахожусь в декретном отпуске, так как наш брак официально не зарегистрирован и на алименты я не подавала. После этого решения мы составили у нотариуса соглашение об алиментах на содержание нашего ребенка в размере 45/100 долей дохода, пытаясь хоть как-то снизить выплаты. Но бухгалтерия обслуживает в первую очередь исполнительные листы бывшей жены, начисляя мне всего 6,5% от его дохода.(з/п мужа 30-32 тыс. после налогообложения).
1.) Может ли муж обжаловать действия бухгалтерии? Они ведь должны сначала обслуживать исп.листы первой очереди, а именно алименты на детей (удержания до 70%), а затем все остальные. В нашем случае, алименты на жену должны идти в задолженность, т.к. его заработка не хватит на выплату всех исковых требований. Или я не права?
2.) Может ли муж подать в суд иск о снижении размера алиментов на содержание бывшей жены до 500-1000 руб. или их отмену, так как имеет алиментные обязательства на содержание детей (33% и 45%)?
3.) Может ли суд анулировать наше нотариальное соглашение, если на этом будет настаивать бывшая жена?

Здравствуйте.

Смотрим закон "Об исполнительном производстве":
"Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда"

Как видите, закон не разделяет, какие алименты важнее - на ребенка или на жену. Они равны.
И мне не совсем понятна Ваша логика - Вы вроде бы и размер в первом вопросе не оспариваете, вроде бы согласны, что алименты должны идти в долг и долг будет копиться. Но с выплатой этого долга именно сейчас не согласны. Почему?

Подать иск о снижении алиментов на содержание бывшей жены можно. Гарантии, что они будут снижены, конечно, не дать, но хороший шанс есть. Аннулировать соглашение об уплате алиментов суд не сможет, но все-таки все прекрасно понимают, почему оно было заключено, да еще и в такой немаленькой сумме. Судья может занять такую позицию, что "Соглашение - дело добровольное, раз ответчик сам взвалил на себя такие обязательства - вот пусть и платит, а на первых детях и жене это не должно сказываться".

[kokalisa]

Аргументы его бывшей жены не интересуют, интересует мотивировка суда.

А ее все не. Звонила в канцелярию суда, им решение еще судья не передала. Хотя, она ссылалась на Статья 199. Составление мотивированного решения суда,где сказано, что "Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела". Идет уже шестой день. Павел, подскажите, значит ли это нарушение законодательства со стороны судьи?

[kokalisa]

Всем доброго времени суток!

Не надо жене подавать никакого иска к мужу.

У меня от первого брака осталась дочь, платил 25%, в нынешнем браке родился сын, я подал иск на бывшую с требованием уменьшения размера, при этом ни фиктивно разводиться, ни писать на меня исков нынешней жене не потребовалось. И, собственно, всё - суд уменьшил до 16%. Так что не заморачивайтесь лишними мыслями и действиями - подавайте иск и все.

Если кому надо, могу и форму искового заявления поискать, но в ней ничего особого нет - так же нашел "рыбу" в нете, всё заявление составило несколько строчек.

Всего наилучшего

Вам повезло с судьей))) А у нас это не прошло.

[ПРАВОЗАЩИТА]

А ее все не. Звонила в канцелярию суда, им решение еще судья не передала. Хотя, она ссылалась на Статья 199. Составление мотивированного решения суда,где сказано, что "Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела". Идет уже шестой день. Павел, подскажите, значит ли это нарушение законодательства со стороны судьи?

Нарушение - да, есть. Но ответственности судьи за это никакой не предусмотрено.

Гость описал ситуацию, когда без исполнительного документа на второго ребенка удалось снизить алименты на первого. Но это, скорее, исключение - такое решение принято именно потому, что мать не возражала против снижения алиментов. Но обычно такие иски о снижении алиментов на первого ребенка встречают яростное сопротивление матерей, и без исполнительного документа уменьшить алименты не удается.