Сообщений в теме: 147

[max7x7x7]

Павел Витальевич, не могу разобраться как выслать решение Вам - не нашла эл.адрес. Напишите пожалуйста или лучше Вам Ваш знакомый консультант его перешлет? Как лучше?

Доброго времени суток.

Можете мне скинуть решение, а я Павлу Витальевичу его перекину.

[max7x7x7]

Подскажите пожалуйста, могу ли я и/л на неустойку включить в сводное исполнительное производство, в котором уже несколько и/л, чтобы после продажи квартиры он тоже участвовал при распределении полученной суммы(сообщение от 14.09)?
Иначе будет нереально хоть каким-то образом взыскать по нему, т.к. даже меньшая сумма алиментов годами не погашалась...

Доброго времени суток.

Не вижу препятствий.

Статья 34. Сводное исполнительное производство
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 5] [Статья 34]
1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Рад был Вам помочь, удачи.
Юрист - Смурков Максим Игоревич, г.Санкт-Петербург ( юридическая помощь в Санкт-Петербурге и ЛО).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да, все верно.

Наталья, Максим Игоревич, спасибо.

[ПРАВОЗАЩИТА]

мне нужно написать заявление на передачу и/л ССП

Да.

и просьбу включить его в уже созданное сводное производство?

Вот конкретно это пристав обязан сделать сам, без дополнительных просьб. Но лучше все-же попросить. Письменно.

А то, что этот и/л не поименован в Постановлениях на передачу на реализацию имущества - это уже будет несущественно?

Думаю, несущественно. Все равно сейчас Ваш новый ИЛ соединят с другими, будет сводное исполнительное производство. И все поступающие деньги будут распределяться пропорционально.

Когда и/л включат в сводное производство, он автоматически считается участвующим во всех операциях?

Да.

И еще - как мне проверить, что его включили?

Через неделю после предъявления ИЛ потребуйте выдать постановление об объединении в сводное исполнительное производство.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

А вот это весьма спорный вопрос, на который дается неоднозначное толкование.
Вообще, в целом - пристав теоретически прав. Все-таки неустойка - это мера ответственности за несвоевременное исполнение обязательств, а не сами алименты. Соответственно, неустойка не должна стоять в одной очереди с ними.
Но просто суды на практике часто отождествляют эти понятия (алименты и неустойка за просрочку алиментов). И даже иски о взыскании неустойки освобождают от уплаты госпошлины (что делается только по делам о взыскании алиментов), и рассматривают иски по месту жительства истца (что тоже делается только по делам о взыскании алиментов).
Так что если это оспорить в суде - еще неизвестно, на чью сторону встанет суд.

[Наташуса]

Добрый вечер!Много читала по своей ситуации, но так и не понимаю, что мне делать дальше и как правильно поступить. в 2012 году развелась с мужем, подала иск на алименты, суд присудил алименты к оплате бывшему мужу, но за 2 года на счет так не копейки и не поступило. Много было с моей стороны написано заявлений СПИ, но максимум , что было сделано с их стороны так это поставить арест на машину и запрет на выезд за границу. Когда прошло ровно 2 года я подала иск на лишение родительских прав и заявление на привлечение по ст. 157. В лишении отказали так как не достаточно оснований, но сделали предупреждение ответчику, что если он и будет продолжать не платить алименты и уклоняться от воспитания ребенка то его лишат родительских прав. По привлечению к уголовной ответственности мне отказывали уже 3 раза, отказы как отписки скопированные не по моему делу, складывается впечатление, что дознаватель который пишет отказ даже и не ознакамливался с исполнительным производством должника. последнюю жалобу в прокуратуру я писала в сентябре 2014 года, но до сих пор ответа мне никто и не прислал. в ближайшее время я планирую подавать исковое заявление по лишению родительских прав, но огорчает, что так и не привлекли должника к уголовной ответственности. В какие сроки дознаватель должен провести дополнительную проверку для прокуратуры. Приезжая в органы судебных приставов, были фразы, что дознаватели приезжают с других районов, не кому работать. Получается, что ни кто не хочет и заниматься данными делами. Кстати предупреждение об уголовной ответственности должник подписал в июле 2013, а по истечении 4 месяцев как говорил СПИ я написала заявление на привлечение к угол. ответ-ти по ст. 157 УК. Что мне делать дальше и как правильно поступить, чтобы привлекли к угол. ответственности по ст.157 и лишить родительских прав? И есть ли сроки по предупреждению должника по ст. 157? Так как дознаватели теперь еще и ссылаются на то, что год ведь уже прошел и якобы ваше предупреждение устарело и нужно новое предупреждение, а то что они мне отказывают 3 раза и должник не платит разве данная ситуация сама за себя не говорит об злостной неуплате алиментов?!

[Наташуса]

Здравствуйте.

 

В Вашем случае надо отказы в возбуждении обжаловать прокурору. Настойчивее. Узнавать о движении, звонить, приходить на прием. Иначе, как видите, жалоба не имеет действия. Последний вариант - суд. Можно обжаловать отказ в возбуждении в суд. Все основания в Вашем случае для 157 УК есть. 

Сроков для предупреждения никаких нет, если пристав утверждает, что через год оно устарело - пусть подтверждает свои слова нормативным документом. Посмотрим, на что сошлется.

Спасибо за ответ! Я вчера в прокуратуру написала заявление по моей ситуации, то что в течении 5 месяцев я не могу дождаться ответа не от дознавателя не от прокуратуры. Звонками буду отслеживать когда будет готов ответ. Дознаватель к которому я пришла на прием, чтобы узнать почему постоянно отказы, если все основания имеются и перечисляя все основания, я сказала, что должник находится в розыске. На данные слова мне ответили: "Вы сами ответили на свой вопрос" Я изначально растерялась, а потом сказала, что читала о том, что данный факт не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. На данные слова мне промолчали. И только когда я ушла от дознавателя у меня возник вопрос: на самом ли деле есть статья по которой человека не могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 157 УК, если он в розыске? Прокурор на этот вопрос тоже промолчал. Они не знают или просто не захотели мне отвечать, я не поняла. Если придет 4 отказ, буду подавать в суд. Если подавать в суд на какую сумму необходимо оплатить госпошлину? И если подавать в суд это считается жалоба или иск?

[max7x7x7]

Доброго времени суток.

Нет, без письменного предупреждения, привлечение по 157 УК РФ невозможно.

Рад был Вам помочь, удачи!

[ПРАВОЗАЩИТА]

В обзоре российского ФССП это, по-моему, было, вместе с 4-месячным сроком неплатежей.