
И Снова Неустойка По Алиментам ..:(
#141
Отправлено 20 Январь 2012 - 17:53
И специалиста Вы сами обязаны найти, заручиться его согласием дать в суде показания, и пригласить в суд. Судья это вряд ли будет делать.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#143
Гость_лариса_*
Отправлено 22 Январь 2012 - 22:37
#144
Отправлено 23 Январь 2012 - 21:08
Только отправлять по почте. Либо нанимать юриста в том городе, в Ленинградской области. По своему месту жительства можно подать иск только о взыскании алиментов, а взыскание неустойки по алиментам - это уже другая категория исков, они подаются по общему правилу - по месту жительства ответчика.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#145
Гость_Юлия_*
Отправлено 27 Январь 2012 - 12:23
#146
Отправлено 27 Январь 2012 - 19:48
Вот и опровержение доводов самого ответчика. Его показания должны быть зафиксированы в протоколе -акцентируйте внимание на этом. Сообщает суду ложные сведения, вводит в заблуждение.в ней тоже ни слова о том, что ребенку требуется операция.
Справка то, получается, скорее в Вашу пользу, чем в его. Тогда и медкарта не нужна.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#147
Гость_Юлия_*
Отправлено 29 Январь 2012 - 02:41
Да, вот об этом я и не подумала.Справка то, получается, скорее в Вашу пользу, чем в его

#148
Отправлено 29 Январь 2012 - 08:34
Тут уж Вам решать. Шансы на удовлетворение, по статистике, очень малы.Подавать кассацию или надзорную жалобу?
Это для надзорной жалобы не аргумент. Они ведь рассматривают только в пределах заявленного иска. Изменился период - Вы вправе подать новый иск уже за этот новый период.у меня спорный период: Мировой вынес решение в ноябре, апелляц. суд -в январе.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#149
Гость_Светлана_*
Отправлено 02 Февраль 2012 - 16:02
#150
Отправлено 02 Февраль 2012 - 16:55
Чтобы взыскать долг по алиментам - надо плотнее работать с приставами. Для начала ознакомиться с материалами исполнительного производства и своими глазами увидеть, что пристав сделал, а чего не сделал, истребовал ли информацию из налоговой службы о заработке должника, из ГИБДД - о наличии автотранспорта в собственности, из регпалаты - о наличии недвижимости, из Сбербанка - о наличии счетов и денег на них. Также проверить, был ли выход по месту жительства должника, есть ли акт об этом, изымалось ли имущество.
Если все это сделано, должник не работает и ничего в собственности не имеет - то надо привлекать к уголовной ответственности и закрывать выезд должника за рубеж. Если и это не помогает - то более ничего сделать нельзя.
Заказать консультацию, составление иска или апелляции: тел. +7-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram). Почта pravoektb@mail.ru
#151
Отправлено 25 Февраль 2012 - 11:30
#152
Отправлено 25 Февраль 2012 - 16:15
Можно. Статья 115 СК РФ на этот счет не содержит ограничений.на содержание жены можно неустойку взыскивать?
На дату погашения долга по алиментам, т.е. на февраль 2012г.Мне считать на дату погашения алиментов или на дату когда ребенку 3 года исполнилось?
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#154
Гость_Владимир_*
Отправлено 04 Март 2012 - 16:05
Заранее благодарю Вас за консультацию.
#155
Отправлено 07 Март 2012 - 12:51


#156
Гость_Elena-z-repina_*
Отправлено 13 Март 2012 - 13:20
БМ умер в 2010 г. Осталась квартира. Появился внебрачный ребенок. Суд по установлению отцовства выигран. Т.о. появ-сь 2 наследника. Т.к. на офиц дитеныша (г.р. 1988) повешена обязанность выплатить услуги представителя и др. пробуем отбиться. Хотим подать в суд на взыскание задолженности по алиментам в размере 1/2 на второго наследника. У БМ имеется задолженность по алиментам (принципиально не работал), постановление вынесено в 2007 г. на 127 т.р.
По исполнительному производству после получения расчета не обращались. О том, что дело закрыто из-за отсутствия имущества, при наличии непогашенной задолженности, узнали в феврале 2012 г. В деле СП нет исполнительного листа, нет подтверждений отправки ИЛ мне.
Есть ли реальная возможность выиграть дело? Чем нужно руководствоваться? СК и 1172,1175 ГК? Как считать исковую давность? со дня вынесения постановления о расчете? Или от момента как узнали? Есть ли вообще исковая давность у задолженности по алиментам? Или пользоваться п. 1 ст. 9 СК РФ: на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом?
При жизни БМ в суд по неустойке не подавали. Можно ли предъявить неустойку к наследникам?
ЕленаР.
#157
Отправлено 16 Март 2012 - 11:05
Здравствуйте!. Хочу разобраться в следующией ситуации. 31 января 2011 года было вынесено решение о разделе совместно нажитого иммущества. Где было вынесено определение, что истица добровольно отказывается от притязаний на квартиру. Судья в течение 8 месяцев, по непонятным причинам не могла написать определение в письменном виде. В результате мой адвокат был вынужден просить назначить дополнительное разъяснительное заседание по поводу выдачи определения. В результате, определение было выдано, но датировано 29 сентября 2011 года. В результате чего, истица за истекшее время изменила свое решение по поводу отказа от квртиры и подала кассационную жалобу и выиграла ее. Хочется знать, в течение какого срока судья должна была оформить определение в письменном виде и имела ли она право датировать его 29 сентября, спустя почти 8 месяцев после вынесения определения. Как мне поступить в данной ситуации, могу ли я подать жалобу на судью и обжаловать поданную на меня кассацию?
Заранее благодарю Вас за консультацию.
Здравствуйте.
Вынесение определений суда предусмотрено статьями 224 - 227 ГПК РФ, и в них нет указания на срок, в течение которого судья должен отпечатать это определение. Получается, что судья ничего не нарушил. Непонятно, почему кассация отменила - тут уже надо смотреть мотивировку вышестоящего суда.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#158
Отправлено 16 Март 2012 - 11:07
И снова здравствуйте Павел Витальевич!!!!Сегодня была предварительная беседа с судьей по неустойке...Вышла я от судьи в тихом шоке
Вообщем в двух словах:задолженность рассчитана с ноября 2010 по декабрь 2011 включительно,погашена 10 февраля 2012.Я просила неустойку взыскать на 13 января 2012(дата вынесения постановления о задолженности).Вопрос:могу я изменить исковые требования в суд.заседании и предоставить расчет неустойки на дату погашения долга?????и как мне это сделать?В устной или письменной форме???Писать уточненное исковое?????В голове каша
Здравствуйте.
Да, уточнение к иску Вы имеете право подать.
Неустойку Вы вправе взыскивать не на дату вынесения постановления приставом, а по дату полного погашения долга. То есть до 10.02.2012г.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#159
Отправлено 16 Март 2012 - 11:10
Павел Витальевич, Добрый День!
БМ умер в 2010 г. Осталась квартира. Появился внебрачный ребенок. Суд по установлению отцовства выигран. Т.о. появ-сь 2 наследника. Т.к. на офиц дитеныша (г.р. 1988) повешена обязанность выплатить услуги представителя и др. пробуем отбиться. Хотим подать в суд на взыскание задолженности по алиментам в размере 1/2 на второго наследника. У БМ имеется задолженность по алиментам (принципиально не работал), постановление вынесено в 2007 г. на 127 т.р.
По исполнительному производству после получения расчета не обращались. О том, что дело закрыто из-за отсутствия имущества, при наличии непогашенной задолженности, узнали в феврале 2012 г. В деле СП нет исполнительного листа, нет подтверждений отправки ИЛ мне.
Есть ли реальная возможность выиграть дело? Чем нужно руководствоваться? СК и 1172,1175 ГК? Как считать исковую давность? со дня вынесения постановления о расчете? Или от момента как узнали? Есть ли вообще исковая давность у задолженности по алиментам? Или пользоваться п. 1 ст. 9 СК РФ: на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом?
При жизни БМ в суд по неустойке не подавали. Можно ли предъявить неустойку к наследникам?
ЕленаР.
Здравствуйте.
Смотрим закон:
"Статья 1112 ГК РФ. Наследство
"Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты"
Так что иск о взыскании алиментов либо неустойки по алиментам Вы к наследникам предъявить не можете.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#160
Гость_Elena-z-repina_*
Отправлено 19 Март 2012 - 12:12
А как же вот это?Здравствуйте.
Смотрим закон:
"Статья 1112 ГК РФ. Наследство
"Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты"
Так что иск о взыскании алиментов либо неустойки по алиментам Вы к наследникам предъявить не можете.
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2011 г. N 44г-64
На день прекращения исполнительного производства в связи с достижением ребенком совершеннолетия у Г.А. имелась задолженность по алиментам в размере 59 498 руб. 75 коп., что подтверждается отметкой в исполнительном листе (л.д. 6 - 8).
Прекращение исполнительного производства при наличии задолженности по алиментам повлекло за собой нарушение не только прав ребенка, на чье содержание они взыскивались, но и прав взыскателя, поскольку исполнительное производство не было исполнено в полном объеме.
Поэтому К.Т., несмотря на достижение ребенком совершеннолетнего возраста, не утратила право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по алиментам.
Апелляционное решение подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции необходимо проверить по существу законность и обоснованность решения мирового судьи, учитывая, что на основании п. 1 ст. 9 СК РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом.
и вот это
ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Задолженность, образовавшаяся по алиментным обязательствам должника ко дню его смерти, подлежит взысканию с наследников должника в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.
Д. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по алиментам в размере 71433,39 рубля. Свои требования мотивировала тем, что в период с 16 апреля 1982 г. по 20 июля 1997 г. состояла в браке с Д., имеют общего ребенка - сына А., <...> года рождения, на содержание которого решением суда от 24 мая 1996 г. с Д. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, возбуждено исполнительное производство. 26 февраля 2007 г. Д. умер, на момент его смерти задолженность по алиментам составила 71433 рубля 39 копеек. После смерти должника в наследство вступила его супруга - Д. На основании изложенного истица просила взыскать с Д. задолженность по алиментам Д. за счет наследственного имущества.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2008 г. Д. в удовлетворении исковых требований отказано по тем основаниям, что алиментные обязательства носят личный характер и не могут перейти к правопреемнику умершего лица.
Судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции и, отменяя постановленное решение, в определении от 7 апреля 2008 г. указала, что при наступлении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ, взыскание алиментов не производится, однако при наличии задолженности, образовавшейся при жизни должника, отказ в ее взыскании за счет наследственного имуществ со ссылкой на отсутствие правопреемства и прекращение исполнительного производства неправомерен. Д. вступила в наследство после смерти Д., в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Суд первой инстанции необоснованно не применил указанную норму права в отношении задолженности, образовавшейся по алиментным обязательствам Д. к моменту его смерти; при этом необходимо учесть, что в иске не ставился вопрос о взыскании алиментов на будущее время, что невозможно без личного участия должника и неразрывно связано с его личностью.
Похожие Темы
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных