 |
 |
 |
Гость_Арсентий_*
Отправлено 19 Июль 2017 - 11:19
Здравствуйте!
Ваши исковые требования должны быть удовлетворены. В практике считается, что если ответчик не пришел на анализ ДНК, то он уклонился и тем самым дал суду повод полагать, что результат анализа ДНК будет отрицательным.
А как суд отнесется к первому анализу теста ДНК?
Продвинутый
Отправлено 19 Июль 2017 - 11:24
Смотря какие результаты будут второго теста. Может, они совпадут с результатами первого. Может, ответчик придет все таки на экспертизу. А если не придет, то развитие событий я описала выше.
Заказать составление иска или жалобы: почта pravoektb@mail.ru
Гость_Арсентий_*
Отправлено 19 Июль 2017 - 22:33
Смотря какие результаты будут второго теста. Может, они совпадут с результатами первого. Может, ответчик придет все таки на экспертизу. А если не придет, то развитие событий я описала выше.
Спасибо за ответ. Конечно хотелось бы, чтобы ответчик явился на экспертизу. Чтобы понять, где ошибка в результате теста ДНК ,10 лет тому назад или сейчас.
Гость_Арсентий_*
Отправлено 19 Июль 2017 - 22:33
Смотря какие результаты будут второго теста. Может, они совпадут с результатами первого. Может, ответчик придет все таки на экспертизу. А если не придет, то развитие событий я описала выше.
Спасибо за ответ. Конечно хотелось бы, чтобы ответчик явился на экспертизу. Чтобы понять, где ошибка в результате теста ДНК ,10 лет тому назад или сейчас.
Продвинутый
Отправлено 24 Июль 2017 - 16:39
Здравствуйте!
Если ответчик не согласен с результатами экспертизы ДНК, он может суд попросить о проведении повторной экспертизы. Возраст ребенка ни как не влияет на установление отцовства, с возрастом ДНК не меняется.
Заказать составление иска или жалобы: почта pravoektb@mail.ru
Гость_Арсентий_*
Отправлено 11 Август 2017 - 11:14
Здравствуйте Павел Витальевич!
Прошу Вас мне объяснить, а то я запутался. Я Вам уже писал, что оспариваю отцовство. Но на форуме не все написал. У меня двое детей 2002 и 2003 года. Мы расписались с женой, когда она первым ребенком была беременна на 8 месяце. Потом я уехал в другой город на заработки и БЖ просит у меня денег на аборт. По моим подсчетам меня дома не было,когда она забеременела. И когда мы с ней ругались она сказала, что дети не мои и что я как мужчина даже не могу сделать ребенка. Тогда я взял детей и сделал независимую экспертизу через кровь на тест ДНК. Тест ДНК показал два отрицательных анализа. Я пошел в клинику сдавать спермограмму, показало, что я бесплоден. По стечению обстоятельств я был в бегах и не мог заняться оспариванием отцовства. Потом отсидел два года. Освободился в декабре. Перед тем как меня посадить, мать БЖ свою дочь, потом меня лишила родительских прав. Сейчас она опекун( бабушка детей). Весной этого года я занялся оспариванием отцовства. Ответчик никак не хочет приходить в суд. Назначили судебную экспертизу, ответчица не пришла. У меня взяли ее номер телефона и они из клиники сами ей звонили и просили подойти.У нас взяли образцы и результат анализов один отрицательный,второй положительный. Я снова сдал на спермограмму анализ, снова бесплодие. Тогда я нанял юриста на один день, чтобы он добился на вторую судебную экспертизу. Он ходатайствовал на сдачи крови в пенаториальном центре. Судья ни в какую не хотела, но потом согласилась. В назначенный день ответчица с детьми не пришла. Хотел уже сам сделать независимую экспертизу, но опекун мне не разрешила. Вот теперь меня беспокоит, какое решение суда вынесет судья? По первой экспертизе или по второй, что они не явились. Здесь на форуме мне ответили, что по второй. Но на другом сайте два юриста ответили, что по первой. Я совсем запутался. И если что то на какие законы ссылаться?
Заранее благодарен.
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 13 Август 2017 - 23:56
Здравствуйте.
Закон тут один: статья 79 ГПК РФ.
Тут все зависит от судьи, это судейское усмотрение. Суду дано право давать оценку доказательствам. Как написано в постановлении Пленума Верховного суда "О судебном решении": суд вправе принять документ в качестве доказательства либо отвергнуть его. Мотивы и того, и другого судья должен привести в решении.
Вот ситуация: 1) есть заключение эксперта. 2) есть справка о том, что мать не привела ребенка на повторный забор образцов.
Какой из этих двух документов судье надо принять, а какой - отвергнуть? Нигде не написано, ни в одном законе. И так можно расценить, и этак. Вот судья и будет решать так, как ему заблагорассудится.
Как написал Европейский суд по правам человека в деле от 2009 года "Калачева против Российской Федерации": "Тест ДНК на сегодняшний день является единственным научным методом определения отцовства, доказательственная ценность которого существенно перевешивает любое иное доказательство по делу".
И в деле этот тест (заключение) есть.
Тут вам надо давить на то, что судья сама назначила эту повторную экспертизу, и требовать довести её до конца. Если ответчица не приводит ребенка на забор образцов - требовать применить часть 3 статьи 79 ГПК: установить факт уклонения, решить вопрос в вашу пользу.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
Гость_Ля-ля_*
Отправлено 21 Август 2017 - 21:22
Продвинутый
Отправлено 22 Август 2017 - 15:06
Здравствуйте!
Экспертиза ДНК стоит везде по-разному. В среднем стоимость данной экспертизы от 18 000 руб. А далее зависит от расценок конкретных экспертов. Проводится примерно около 1 месяца. Но опять же зависит от того, где будет проводиться экспертиза. Либо в том же городе и быстро, либо будет направляться в другой город и это может занять более длительное время.
Полагаю, как будет установлено отцовство, опекунам нужно будет подавать исковое заявление об определении места жительства ребенка с ними. В качестве обоснований и представить все указанные Вами доказательства - мать ребенка одна воспитывала сына, по факту вообще была матерью-одиночкой. Отец ни как не участвовал в жизни ребенка и вообще является ему чужим человеком. Отец отказался сразу признать ребенка себя отцом и в течение 5 лет вообще не поддерживал связь ни с сыном, ни с его матерью. Можно даже к психологу детскому обратиться, чтобы он дал соответствующее заключение. Полагаю, ни один здравомыслящий судья в подобной ситуации не оставит ребенка с отцом.
Заказать составление иска или жалобы: почта pravoektb@mail.ru
Продвинутый
Отправлено 24 Август 2017 - 09:24
Здравствуйте!
Устанавливать отцовство в судебном порядке.
Заказать составление иска или жалобы: почта pravoektb@mail.ru
Гость_Марта_*
Отправлено 30 Август 2017 - 16:37
Брусков Павел Витальевич
Отправлено 01 Сентябрь 2017 - 08:49
Здравствуйте.
Вернуть деньги должна экспертная организация. Услуги то по сути не оказаны. раз не оказаны - значит, и оплаты не должно быть.
Отец - потребитель.
Руководствоваться статьями 781 ГК РФ и 32 закона " О защите прав потребителей".
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
Гость_Участник_*
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 00:20
Здравствуйте. В январе этого года на меня был подан иск об установлении отцовства и выплате алиментов, о котором я узнал только в конце апреля. На следующий же день прибыл на заседание суда и чтобы ознакомиться с иском и материалами дела. На заседании заявил, что я не против содержать ребёнка, если будет установлено отцовство, что нужно проводить экспертизу. . Истца не было.С истцом в браке не состояли, в вместе не проживали.Назначили суд.заседание на другой день, но по причине отъезда присутствовать не мог, о чём заявил ходатайство с просьбой назначить другую дату заседания. Ходатайство отклонено судом и в тот день было определение о проведении экспертиз в частных фирмах. В одном ООО забор материала, а в другом ООО (от нас 2000 км) исследование. О дате, месте заборе не извещался, как выяснилось позже, опять по вине суда, который отправлял письма на некорректные адреса. Хотя я постоянно интересовался ходом дела, подавал заявления, где указывал номер телефона, адреса проживания и получения корреспонденции и что они не поменялись. По звонку из первой ООО приехал на забор генетического материала. Забор материала ребёнка проводился за закрытыми дверями в присутствии истца, что там происходило не знаю. Результат подтверждающий отцовство -99,9%. О последующе назначенном судебном заседании также не был извещён, хотя прибыл в суд спустя три недели после забора материалов.Секретарь ответила, что результатов пока нет. Соответственно, заседание снова прошло без моего участия. Узнал о нём уже вечером того же дня по телефону от истца. Результаты подвёрг сомнению, указав в ходатайстве, что судья самолично определил частные организации, не спрашивая ни меня, ни истца. Этой организацией не представлены в деле никакие лицензии, сертификаты и прочие документы на разрешённую соответствующую деятельность. Забор генетического материала ребёнка произведён в моё отсутствие. А также предложил провести повторную экспертизу в государственном бюро судебно-медицинской экспертизы и готовность оплатить повторную экспертизу. Судом сегодня моё ходатайство отклонено и вынесено решение о признании меня отцом и выплате 1/4 заработка. На заседании истец также не возражала против повторной экспертизы. Но после слов судьи: "зачем вам это надо", на предложенные судьёй варианты ответила: "на усмотрении суда" . Так как сейчас не трудоустроен, с нулевого заработка алименты- 0 рублей.По мне так нужно установить твёрдую сумму, чтобы законодательно не лишать ребёнка хоть каких то денег. А теперь вопросы: Может быть судья получает откаты, от этой частной экспертной организации и не хочет повторно проводить в государственной экспертной организации? Как это доказать?На что ссылаться в аппеляционном заявлении, может кто сбросит образец? Настаиваю, на повторной эскспертизе,так как если ребёнок действительно от меня готов участвовать в его жизни, но никак не в отношении чужого ребёнка.
Продвинутый
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 11:02
Здравствуйте!
Исходя из описанного Вами, полагаю, что на момент вынесения определения о проведении экспертизы ни от истца, ни от ответчика не поступили кандидатуры организаций, в которых можно было произвести экспертизу. В связи с этим, суд назначил ту организацию, которая у суда вызывает доверие. На счет откатов утверждать не берусь, но даже если это и так, то экспертиза не под решение суда делает результат. Откат могут получать с суммы оплаты, но ни как не от решения суда.
Часто происходит так, что забор анализов производят в одном месте, а само исследование производят в другом. Лаборатория может находить и за 2 и за 3 тыс.км. от места забора анализов. В этом нет ни чего странного. У нас в Екатеринбурге в некоторых организациях проводят на месте, а лаборатория находится в Москве. Что касается того, что забор анализов производили без Вашего присутствия. Здесь я не поняла. То Вы пишите что Вы там были, но за дверью, то без Вашего присутствия. Вы же видели, что мать с ребенком заходили на забор анализов. Если Вы имеете ввиду подмену биоматериала,то каким образом и, собственно, на чей биоматериал была произведена замена? Не понимаю Вашего возмущения в этом вопросе.
В отношении алиментов - утверждение о том, что Ваш доход равен 0, а значит и алименты тоже, абсолютно не верен. В случае, если у Вас нет дохода, алименты будут исчисляться судебным приставом из расчета 1/4 от средней заработной платы по России. О том, что Вы не имеете постоянно дохода следовало говорить в суде первой инстанции и предъявлять документы, тогда бы и ставился вопрос перед судом о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, а не в долях от заработка.
При подаче ходатайства о проведении повторной экспертизы на что Вы ссылались? Чем обосновали необходимость проведения повторной экспертизы? Добровольно истец не желает провести данную экспертизу вне суда? В той организации, которую Вы предложите?
Заказать составление иска или жалобы: почта pravoektb@mail.ru
Гость_Участник_*
Отправлено 06 Сентябрь 2017 - 21:50
Не внимательно прочитали.Поэтому отвечу сейчас только частично. На остальные ваши вопросы в первом тексте пояснения. Вне суда, повторная экспертиза не будет иметь юридической силы. Удивляет почему судья назначает экспертизу в частной организации за 2000 км, когда есть лицензированные государственные бюро-судебно-медицинской экспертизы, относительно рядом. Даже в нашем городе есть такое бюро. Само собой не от решения получают откаты, а от факта оплаты, я и не связывал это с решением. Если я в коридоре за дверью- это не в моём присутствии. Судебными приставами ничего не исчисляется, ими только выполняются предписания по исполнительному листу. Хотелось бы по существу поставленных вопрос получить разъяснения от юристов. Заранее благодарю.
Продвинутый
Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 10:41
Заказать составление иска или жалобы: почта pravoektb@mail.ru
Гость_Участник_*
Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 21:14
Ксения, вопрос об алиментах вообще не стоит пока. Я ж не уклоняюсь от содержания. Будет законно установлено отцовство - до алиментов дело не дойдёт. Суть в другом.Упорно не хотите её видеть. Сегодня выяснил, что та коммерческая организация,проводившая экспертизу, не имеет лицензии (это я и указывал в суде) на проведении данных экспертиз, а имеет лицензию: " Медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"). Согласно ч1.ст 79 ГПК РФ: "Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам." Вот я как раз и подавал ходатайство о проведение экспертизы в судебно-экспертном учреждении, да ещё и в государственном. А судья не спрашивая ни одну из сторон назначила экспертизу даже не в "негосударственную экспертную организацию", а в коммерческую.Так сказать в ООО "РОга и копыта", которое занимается медицинской деятельностью. Налицо нарушение процессуального права. И заключение этой ООО, никак не может быть принято как доказательство. Как подать аппеляцию(я не юрист), и достаточно ли будет данного основания для отмены решения? Неужели юристы покинули данный форум, хотя в заголовке форума "...Ответы ежедневно"
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
|
Юридическая консультация в Екатеринбурге ООО «Правозащита» © 2006-2015 620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302 |
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16 Skype: bruskovpavel E-mail: pravoektb@mail.ru |
|
