По просьбе друга в банк оплатила его акции.своими деньгами. В квитанции указала оплата за него. Сделки о займе нет, так как расписки не брала. Деньги не отдает. Есть ли смысл обратиться в суд по факту его неосновательного обогащения, или не тот случай? Есть свидетель, что друг просил заплатить за него.
 |
 |
 |
вернуть долг
Автор
Гость_Гость_Листопад_*_*
, 08 сен 2010 17:43
В теме одно сообщение
#2
ПРАВОЗАЩИТА
-
- Главные администраторы
-
- Cообщений: 19 273
Брусков Павел Витальевич
- Пол:Мужчина
- Город:Екатеринбург
-
Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
Телефон:
8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
e-mail: pravoektb@mail.ru
Отправлено 08 Сентябрь 2010 - 18:30
Думаю, что есть смысл попробовать обратиться в суд по неосновательному обогащению. Договора не было, значит, у него не было оснований для того, чтобы получить эти деньги. Судья, конечно, будет допытываться, зачем Вы за него оплатили, не является ли это дарением, какая договоренность была и т.д. Надо говорить, что была договоренность о возврате денег, например, через 10 дней после оплаты акций, но тот свои обещания не выполнил, деньги не вернул, поэтому и возник долг (неосновательное обогащение). И свидетель тоже пригодится.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
Похожие Темы
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
