Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Фотография

Уменьшение Размера Алиментов


Сообщений в теме: 40

#21 Гость_Дарья_*

Гость_Дарья_*
  • Гости

Отправлено 02 Февраль 2012 - 13:32

Не пойму, почему у Вас это вызывает такие сомнения, что можно установить алименты в тв.сумме в связи с высокими доходами плательщика. Почему должна быть шумиха, если здесь нет ничего необычного. В семейный кодекс никогда не внесут строку "суд может уменьшить алименты в связи с высокими доходами плательщика", как бы там отцы не шумели. Потому что "высокий доход" понятие растежимое- для кого-то 50 000 это высокий доход. Поэтому судья должен исходить из реальных доходов плательщика и реальных расходах на ребенка. И если плательщик в суде поставил вопрос о снижении алиментов и доказал свою правоту, то вполне на законных основаниях ему уменьшат алименты по ст.81 п.2 Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Здесь все зависит от истца, как он будет доказывать, что снизив алименты, у ребенка сохранится прежний уровень его обеспечения. Эти обстоятельства и доказательства заслушивает судья и, если с ними согласен, указывает в решении мотивы, по которым считает возможным удовлетворить иск.

Возможно Вы с этим не сталкивались, т.к. в России немногие получают "белую" з/п в таких размерах, вот и все.

Меня удивило то, что Вы так категорично заявили, что шансов снизить алименты нет. Шанс есть.

#22 Гость_Алина_*

Гость_Алина_*
  • Гости

Отправлено 03 Март 2013 - 16:04

Помогите!
Алименты присуждены на основании ст.83 СК в твердой денежной сумме 5000р.
После решения суда плательщик-отец устраивается на работу и подает иск на снижение размера алиментов до 1/4 заработной платы, предоставив в суд справку о заработной плате за 2 месяца со средней з/п 6850р.
Почему суд принял заявление? Разве можно изменять основания, по которым принято решение о размере алиментов, т.е. разве можно отменить 83 статью и принять 81 ???

#23 Гость_Алина_*

Гость_Алина_*
  • Гости

Отправлено 03 Март 2013 - 16:10

Цитата: "Здесь все зависит от истца, как он будет доказывать, что снизив алименты, у ребенка сохранится прежний уровень его обеспечения. Эти обстоятельства и доказательства заслушивает судья и, если с ними согласен, указывает в решении мотивы, по которым считает возможным удовлетворить иск."

Если иск о снижении алиментов подал плательщик-отец, должен ли получатель (мать ребенка) доказывать, что снизив алименты, у ребенка НЕ сохранится прежний уровень его обеспечения?

#24 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 469
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 03 Март 2013 - 16:44

Здравствуйте.

Почему суд принял заявление?

Суд обязан принять любой иск, каким бы ерундовым и неправильным он на первой стадии не казался. А вот уже потом, по результатам рассмотрения и оценки, будет решение. И вполне возможно, что будет решение об отказе в иске. Так что Вам рано паниковать.

Если иск о снижении алиментов подал плательщик-отец, должен ли получатель (мать ребенка) доказывать, что снизив алименты, у ребенка НЕ сохранится прежний уровень его обеспечения?

Да. Обе стороны, и истец, и ответчик, должны доказывать свои обстоятельства. В этом и состоит принцип судебной состязательности сторон.

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru
 


#25 Гость_Алина_*

Гость_Алина_*
  • Гости

Отправлено 04 Март 2013 - 13:15

Здравствуйте!
Совсем запуталась, какие доводы приводить, чтобы сохранить алименты в твердой денежной сумме 5000р.
Чеки на 10000р.?

И вот это утверждение: Вы понимаете неправильно. Равное тут имеется в виду не по суммам, а по долям. 1/4 алиментов с отца и 1/4 алиментов с матери, а по 50 000 руб. с каждого из них никто не требует. Немного в России найдется женщин, зарабатывающих по 200 000 руб. В итоге отец зарабатывает 200 т.р., с него алименты 50 т.р., мать зарабатывает, к примеру, 16 т.р., с нее алименты 4 т.р. Вот в чем состоит принцип равенства родителей по содержанию детей.

а в другой теме Вы пишете: А вот еще вопросик, та сумма которую я указала,она должна получиться путем сложения всех моих расходов деленных на 2?
- Да.

ООО, в котором работает БМ, через Центр Занятости ищет работников на данную должность с зарплатой от 20000р. Будет ли справка с Центра Занятости являться доказательством, что ООО часть зарплаты выдает в конверте?

#26 Гость_Алина_*

Гость_Алина_*
  • Гости

Отправлено 04 Март 2013 - 13:26

И вот в этом деле суд принял во внимание тот факт, что мать в данный момент не работала? Это факт имел РЕШАЮЩЕЕ значение для оставления суммы алиментов хотя бы приближенному к прожиточному минимуму??

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/мотивированное решение изготовлено 26 августа 2008 года/
23 августа 2008 года мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., при секретаре Шевчук Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Майрана Байрамовича к Кирьяновой Татьяне Геннадьевне о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
У С Т А Н О В И Л:
Михеев Р.М. обратился в суд с иском к ответчику Кирьяновой Т.Г. о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В обосновании иска указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Екатеринбурга от 07.05.2008 г. он был обязан выплачивать алименты на содержание его несовершеннолетнего сына Михеева Арсения Майрановича, 21.11.2006 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3 МРОТ 6900 рублей, исходя из суммы 1 МРОТ – 2300 рублей, ежемесячно с последующей индексацией, установленной законом. В настоящее время его материальное положение существенно изменилось, с 01.01.2009 г. у компании ООО «Фотон», где он является директором, сильно упали обороты, компания не получает прибыль и не выплачивает своим сотрудникам заработную плату. В соответствии со штатным расписанием №1 от 30.12.2008 г. в штате компании осталось 2 человека, на основании приказа №6 от 30.12.2008 г. его оклад как директора составляет 5000 рублей. Кроме того, он воспитывает и содержит сына Михеева Алиджона Майрановича, также вместе с ним проживает его мать Михеева Саодат Амоновна, которая находиться на пенсии и нигде не работает. В связи с этим просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной суммы, до 1/2 МРОТ, то есть до 2150 рублей ежемесячно.
В судебном заседании истец Михеев Р.М. исковые требования уточнил, просил суд снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание Михеева Арсения Майрановича, 21.11.2006 года рождения, в твердой денежной сумме до 1 МРОТ – 4330 рублей. Также суду пояснил, что является учредителем трех юридических лиц – ООО «Фотон», ООО «Каперс МС», ООО «ГК Промтехника», в настоящее время ООО «ГК Промтехника» не работает, в остальных предприятиях осталось два работника – он и главный бухгалтер, поскольку они работают с бюджетными средствами, то прибыль снизилась значительно, на момент вынесения решения о взыскании алиментов он имел заработную плату около 25 000 рублей, сейчас она составляет 5 000 рублей. Также ранее он сдавал имеющуюся у него в собственности транспорт в аренду, в настоящее время транспорт в нерабочем состоянии и прибыли от аренды транспортных средств он не получает.
Представитель ответчика Кирьяновой Т.Г. – Скачков С.С., действующий по доверенности от 10.06.2008 г., в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик в настоящее время не работает, пособие получала до достижения ребенком 1,5 лет. Иных средств к существованию у нее нет. Просил суд в иске отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, иные представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального Кодекса РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 81 п.1 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно в размере ? заработка и (или) иного дохода родителей на одного ребенка.
В соответствии со ст. 83 п. 1, п.2 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в деловом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ч.1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка Михеева Арсения Майрановича, 21.11.2006 года рождения.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Екатеринбурга от 07.05.2008 г. Михеев Р.М. был обязан выплачивать алименты на содержание его несовершеннолетнего сына Михеева Арсения Майрановича, 21.11.2006 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3 МРОТ 6900 рублей, исходя из суммы 1 МРОТ – 2300 рублей, ежемесячно с последующей индексацией, установленной законом.
В судебном заседании было установлено, что истец Михеев Р.М. является учредителем и директором трех юридических лиц - ООО «Фотон» , ООО «Каперс МС», ООО «ГК Промтехника» в настоящее время ООО «ГК Промтехника» является недействующим. В соответствии со штатным расписанием № 1 от 30.12.2008г. в штате компании осталось 2 человека. Как следует из данных формы-2 отчета о прибылях и убытках выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, услуг за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей в 2008 г. составила 14787, 000 рублей, тогда как за предыдущий период составляла 14787, 000 рублей.
Как усматривается из учетных данных налогоплательщика, представленных ИФНС по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга, средняя заработная плата истца в 2008г., то есть на момент определения размера алиментов в твердой денежной сумме, составляла 22011 рублей. На основании приказа № 6 от 30.12.2008г., оклад Михеева Р.М. как директора ООО «Фотон» уменьшен до 5000 рублей. Согласно справке 2 – НДФЛ средняя заработная плата Михеева Р.М. составила в 1 квартале 2009 г. без учета налога 5750 рублей.
Как следует из пояснений истца, доход от аренды транспортных средств, находящихся в его собственности, в настоящее время он также не получает, поскольку транспорт вышел из строя и у него нет средств для его восстановления.
Кроме того, истец имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – Михеева А.Р., 26.08.2001г., и мать – Михееву С.А., которая является пенсионеркой, а следовательно, несет расходы на их содержание.
Соглашения об уплате алиментов между истцом Михеевым Р.М. и ответчиком Кирьяновой Т.Г. на несовершеннолетнего Михеева А.Р. не заключалось.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об ухудшении материального положения истца по сравнению с тем, которое существовало на момент вынесения мировым судьей судебного участка № 5Кировского района г. Екатеринбурга решение об определении размера алиментов от 07.05.2008 г., о чем свидетельствует значительное снижение размера его заработной платы, уменьшение размера прибыли предприятий, где он является учредителем и директором, при этом суд учитывает нахождение на иждивении у истца несовершеннолетнего сына и матери – пенсионерки. В случае сохранения размера алиментов в твердой денежной сумме в размере 3 МРОТ, установленного решением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Екатеринбурга от 07.05.2008 г., истец Михеев Р.М. будет поставлен в затруднительное материальное положение, что существенно нарушит его права.
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о существенном изменении его материального положения в настоящее время, что судом признается достаточным основанием для снижения размера алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика Кирьяновой Т.Г. в соответствии с положениями ст. 119 Семейного кодекса РФ.
В настоящее время, согласно пояснениям представитель ответчика, Кирьянова Т.Г. нигде не работает, ежемесячное пособие на ребенка не получает в связи с достижением ребенка возраста 1,5 лет.
Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего его уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает возможным уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание Михеева Арсения Майрановича, 21.11.2006 года рождения, в твердой денежной сумме до 1 МРОТ – 4330 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Михеева Майрана Байрамовича к Кирьяновой Татьяне Геннадьевне о снижении размера алиментов удовлетворить.
Взыскивать с Михеева Майрана Байрамовича в пользу Кирьяновой Татьяны Геннадьевны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Михеева Арсения Майрановича, 21.11.2006 года рождения в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ, то есть в сумме 4 330 рублей, начиная взыскание со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Производить индексацию алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Ранее выданный мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Екатеринбурга исполнительный лист по решению суда от 07.05.2008 года, отозвать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: В.В. Кочнева

#27 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 469
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 04 Март 2013 - 22:50

Совсем запуталась, какие доводы приводить, чтобы сохранить алименты в твердой денежной сумме 5000р.
Чеки на 10000р.?

Да.

а в другой теме Вы пишете: А вот еще вопросик, та сумма которую я указала,она должна получиться путем сложения всех моих расходов деленных на 2?
- Да.

В этой фразе речь то ведь идет совсем о другой сумме - о сумме расходов на ребенка (а не о сумме долевых алиментов).

ООО, в котором работает БМ, через Центр Занятости ищет работников на данную должность с зарплатой от 20000р. Будет ли справка с Центра Занятости являться доказательством, что ООО часть зарплаты выдает в конверте?

Нет. Доказательством зарплаты являются платежные ведомости с подписями работников, либо платежные перечисления на карты работников при безналичной выплате зарплаты. А заявка работодателя в Центр занятости доказательством получения работником именно такого дохода не является.

И вот в этом деле суд принял во внимание тот факт, что мать в данный момент не работала? Это факт имел РЕШАЮЩЕЕ значение для оставления суммы алиментов хотя бы приближенному к прожиточному минимуму??

Никакого значения этот факт не имел. Вы почему-то не поняли сути решения. Алименты снижены потому, что у ответчика доход не позволял платить алименты в том размере, в котором он платил раньше. И речь в решении ведется о МРОТ, а не о прожиточном минимуме.

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru
 


#28 Гость_Алина_*

Гость_Алина_*
  • Гости

Отправлено 04 Март 2013 - 23:43

Суть я поняла, но вот если бы здесь

"В связи с этим просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной суммы, до 1/2 МРОТ, то есть до 2150 рублей ежемесячно.
В судебном заседании истец Михеев Р.М. исковые требования уточнил, просил суд снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание Михеева Арсения Майрановича, 21.11.2006 года рождения, в твердой денежной сумме до 1 МРОТ – 4330 рублей."


истец не уточнил, а оставил в своих требованиях сумму 2150р., суд бы принял эту сумму, или все-таки материальное положение матери суд бы учел?

А про МРОТ и прожиточный минимум - так раньше суммы привязывали к МРОТу, а сейчас к прожиточному минимуму, поэтому провела аналогию...

#29 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 469
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 05 Март 2013 - 10:58

суд бы принял эту сумму, или все-таки материальное положение матери суд бы учел?

Вполне возможно, что принял бы. У меня в архиве есть решения, где при зарплате отца 5000 руб. (2008 год) присуждали алименты в твердой сумме в размере 2000 руб.

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru
 


#30 Гость_Сергей_*

Гость_Сергей_*
  • Гости

Отправлено 28 Февраль 2018 - 19:08

Здравствуйте. Изменилась ли как то ситуация со снижением алиментов на текущий момент? Проблема та же. Зарабатываю 150 тысяч в месяц. 2 детей, развелся. БЖ - абсолютная тунеядка. За 10 лет брака работала пол года максимум и то потому, что тяжело тогда было. Я без работы сидел. Знаю, что на детей она 50к в месяц тратить не будет. Больше на себя и без работы сидеть будет. Есть ли шанс снизить алименты до 20к в месяц хотя бы?



#31 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 469
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 11 Март 2018 - 09:23

Здравствуйте.

 

Нет, в вашей ситуации оснований для снижения алиментов нет. 

А вот что вы можете сделать - это http://pravoektb.ru/sovetyi-yurista/esli-otets-hochet-platit-50-alimentov-neposredstvenno-rebenku/. 

Подробнее почитайте в моей статье по ссылке.


Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru
 


#32 Гость_Яна_*

Гость_Яна_*
  • Гости

Отправлено 11 Март 2018 - 10:34

Здравствуйте. Мне назначили алименты 9700₽ мрот, папаша присылает 1500-2000 и то не каждый месяц. Грозитсячто если подам в суд за долг, он устроится на копеечную работу и напишет встречный иск по снижению алиментов и я буду так же получать 1500₽ как и сейчас он мне присылает. Действительно ли так могут снизить? И еще вопрос где он должен будет подать иск? Суд был в моем городе. Мы в разных городах, в его городе родственники у него в суде есть.

#33 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 469
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 12 Март 2018 - 06:16

Здравствуйте.

 

Вам все равно нечего терять, вы и так не получаете того, что должны. Поэтому рекомендую обратиться к приставу (а не в суд, кстати), получить расчет долга, и применить все меры, предусмотренные законом - привлечь к адм. ответственности, закрыть выезд, лишить водительских прав.

Подать иск о взыскании неустойки. 

То, что он подаст иск о снижении - подать то он может, но суд вряд ли снизит. 

Если и подаст, то по месту вашего жительства, т.е. в вашем городе.  


Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru
 


#34 Гость_Яна_*

Гость_Яна_*
  • Гости

Отправлено 12 Март 2018 - 15:53

Знаете мне есть что терять. Вдруг ему снизят таки если он на работу устроится официально. Еще у него есть дочь от первого брака и он может установить на нее отцовство и тем самым снизить. Поав у него гет за границу не ездит. Ничего ему не будет. А так я хотяб к совершеннолетию 2 лимона взыщу с него)))) хоть что то сейчас дает и ладно. А пристав сказал что пока он платит хоть сколько он не злостный неплательщик и ему низя ниче предъявить. А про то что за долг можно его покарать не сказал

#35 Гость_Яна_*

Гость_Яна_*
  • Гости

Отправлено 12 Март 2018 - 15:54

Для меня было важно снизят ли ему если он устроится официально. И про город. Спасибо

#36 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 469
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 12 Март 2018 - 19:34

Вам нечего терять, повторяю. Вы что сейчас получаете 1,5 - 2 т.р., что потом будете.

Вы тешите себя надеждами, что 

А так я хотяб к совершеннолетию 2 лимона взыщу с него)))) 

вы можете взыскать с него хоть 10 "лимонов" - но сами оцените свои шансы на то, что реально эти деньги получите?

99%, что это исполнительное производство просто будет окончено ввиду невозможности взыскания, и все. Вы и сами сейчас такую ситуацию наблюдаете - взыскано 9700, а по факту получаете 1500 .

И кстати, про 2 лимона сейчас явно речь не идет:

1) в октябре 2017 года Конституционный суд разрешил снижать неустойку по алиментам. 

2) Верховный суд в декабре 2017 указал применять 3-летний срок исковой давности к неустойке.

 

Так что неустойка сейчас будет присуждаться в копеечных размерах.


Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru
 


#37 Гость_Яна_*

Гость_Яна_*
  • Гости

Отправлено 12 Март 2018 - 21:43

Поняла спасибо. Еще немного подожду. Если я сейчас начну это, он вообще платить перестанет. Такхоть что то

#38 Гость_Яна_*

Гость_Яна_*
  • Гости

Отправлено 13 Март 2018 - 00:05

А еще вопрос причем тут неустойка? 2 лимона это сумма долга по алиментам, а не неустойка

#39 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 469
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8 (343) 268-10-38
    e-mail: mail@pravoektb.ru
    skype: BruskovPavel

Отправлено 13 Март 2018 - 09:09

Тогда вы что-то многовато написали. Не накопится такая сумма долга. Но все равно будет крупной, тут согласен. Я сначала подумал про неустойку - раньше её в таких размерах взыскивали. 


Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. Почта pravoektb@mail.ru
 


#40 Алина Петрова

Алина Петрова

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 1

Отправлено 25 Март 2018 - 19:49

Добрый день! Ситуация такая. Я замужем второй раз. Имею дочь от первого брака. Бывший муж платит алименты по соглашению 5 т рублей. От второго брака еще двое детей. Я в отпуске по уходу за детьми. Т.е. дохода у меня нет. Новый муж от первого брака имеет ребенка, которому платит 1/4 дохода. Я подала на алименты и получаю на детей 1/3. У младшего ребенка заболевание, которое требует ношения специального оборудования до 5 лет. Инвалидности нет. Вопрос в следующем. Нужно ли в заявлении об уменьшении алиментов указывать, что отчим фактически помогает содержать свою падчерицу и тот факт что ребенок болен и на его лечение требуются деньги. И какие документы следует приложить. И еще. Выплачиваем кредит на машину, это нужно указывать или нет. Спасибо.





Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru