Здравствуйте!
У моего сына (ему 24 года) в собственности есть квадроцикл. Он купил его новым в начале июня. Поставил на учет в Ростехнадзоре, получил талон ТО и застраховал по ОСАГО в СК УралСиб. Но прав у него нет на данную технику (права нужно получать в Ростехнадзоре, категория А, удостоверение тракториста машиниста).
Они со вторым моим сыном 17 лет катались в основном по полю и по лесу, не выезжая на асфальтированную дорогу.
20.07.2012 старшего сына целый день не было дома. Младший (несовершеннолетний, 17 лет) взял без спроса ключи и поехал со своей девушкой (16 лет) к сельскому магазину по проселочной грунтовой дороге. Там он припарковался, заглушил двигатель и ушел в магазин. Ключи оставил в замке зажигания. Тем временем его подруга пересела на водительское сиденье и уехала в неизвестном направлении. Через 5 минут она позвонила ему и сказала, что перевернулась в 1км от нашего населенного пункта, на асфальтированной дороге. Это произошло около 21 часа.
Младший сын позвонил старшему и рассказал о случившемся. Старший сразу же подъехал с друзьями на место происшествия. Тем временем младший уже пришел туда пешком.
Как говорит старший сын – они сразу спросили, звонила ли эта девушка своим родителям, на что она ответила, что да, звонила, просто ее отец сейчас занят и приедет чуть позже. На вид она была здорова, за исключением пары легких ссадин на колене и локте. От предложенной госпитализации она отказалась. Зрачки были одинаковые, сказала, что головой не ударилась, а просто слетела с квадроцикла во время поворота, а он перевернулся уже без нее.
Т.к. наши дети дружат, мы не стали вызывать ДПС и просто отвезли младшего сына и эту девушку к нам домой, где промыли ей раны. Туда же и транспортировали квадроцикл. Через 20-30 минут приехал ее отец и начал в присутствии всех кричать и намахиваться на свою дочь. После чего забрал ее домой и сказал, что со всем разбираться будет завтра. Через какое-то время она позвонила младшему сыну и сказала, что она боится отца, т.к. он по дороге домой на нее намахивался и угрожал ей. Она на полчаса ушла из дома, после чего вернулась. Через 3-4 часа после случившегося сын с двумя подругами (одна из них совершеннолетняя) пошел к этой девушке узнать, как она себя чувствует. Она продемонстрировала им следы от побоев на теле, сказала, что ее избил отец.
На следующий день, около 15 часов ее отец приехал на встречу с моим старшим сыном (хозяином квадроцикла). Но заявил, что платить ничего не будет. Максимум, что может – это поставить бесплатно купленные за наш счет запчасти (он механик). Сына такой ответ, разумеется, не устроил. Дело в том, что за 2-3 недели до этого мой старший сын и отец этой девочки созванивались. Суть разговора состояла в том, что сын предупреждал о том, что эта девочка и наш младший сын катаются на квадроцикле. Это может быть опасно и он не хочет нести ответственность, если что случиться. На что отец девочки заявил, что запретит ей кататься и она больше не подойдет к квадроциклу.
В конечном счете, отец этой девушки заявил, что у нее сотрясение и ей уже вызывали ночью скорую (Мы, разумеется, позвонили в регистратуру местной больницы – у меня там работает подруга, и она сказала нам, что вызова не поступало, т.е. он соврал).
Старший сын, после встречи с ее отцом, поехал навестить эту девушку, но встретил ее выходящую из дома с отцом, заплаканную. Ее отец быстро посадил ее в машину и увез (как потом выяснилось, в больницу). Т.е. почти через сутки после случившегося. Там ей поставили диагноз – сотрясение головного мозга. Больница государственная, бесплатная.
Потом, около 16-17 часов к нашему дому подъехал ее отец с машиной ДПС и с какими-то людьми на третьей машине (как оказалось, это его друзья). Мои сыновья написали объяснительные. Все в точности так, как я написала. Потом показали, где произошло ДТП. Указали свидетелей, которые приехали тогда на место происшествия со старшим сыном.
Отец девочки несколько раз при свидетелях сообщил, что «ДА, я бил ее ремнем по спине раза 3-4», а девочка говорила друзьям что около 8-9 раз…
В общем, мы вызвали оценщика и его отчет по состоянию квадроцикла и ущербу будет готов через 3-4 дня. Сегодня сын ездил в ГАИ, где ему сказали, что никаких справок о ДТП не дадут, пока девушка эта лежит в больнице и будет дополнительная проверка. На что сын сказал, что не доказан факт того, что сотрясение она получила именно при аварии.
Да, кстати, в объяснении эта девушка пишет, что сама управляла квадроциклом, но говорит, что младший сын дал ей прокатиться. (А он ведь не является собственником, никаких доверенностей, разумеется, тоже нет).
Хотим обращаться с гражданским иском о взыскании материального ущерба.
Подскажите, пожалуйста:
1.есть ли у нас шанс возместить ущерб?
2.что может грозить старшему сыну, которому принадлежит квадроцикл?
Он не хочет писать на угон, т.к. там получается двойной угон (сначала младший стащил у старшего, а потом эта девочка угнала уже у младшего), а это уголовное дело – на младшего сына в том числе.
Несмотря на это, старший сын и не передавал никому из них управление, т.е. в этом плане он не виновен.
И есть ли какая-то вероятность того, чтобы сделать экспертизу ее травмы (доказать, что она получила ее вследствие побоев от отца, а не при ДТП)? Или как-то оспорить в дальнейшем справки из больницы, которые она получит при выписке?
3.что может грозить младшему сыну, если будет доказано, что он дал ей прокатиться (еще раз повторю, что он также взял квадроцикл без разрешения). Прав водительских соответствующих ни у кого нет. У старшего сына только автомобильные права.
Доказано и есть свидетели того, что за рулем находилась эта девочка. Сейчас она в больнице (сотрясение мозга). Там она проведет 21 день. Это, скорее всего, будет признано, как легкий вред здоровью. Может ли ее отец подать на нас в суд, если да, то за что? Напомню, что старший сын (владелец квадроцикла) с ней особо даже не знаком, тем более не передавал ей управление. Его в тот день с утра не было дома, он приехал, как только узнал о случившемся.
Спасибо.
 |
 |
 |
Дтп С Участием Квадроцикла
Автор
Гость_Юлия_*
, 25 июл 2012 19:55
В теме одно сообщение
#2
ПРАВОЗАЩИТА
-
- Главные администраторы
-
- Cообщений: 19 446
Брусков Павел Витальевич
- Пол:Мужчина
- Город:Екатеринбург
-
Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.
Телефон:
8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
e-mail: pravoektb@mail.ru
Отправлено 25 Июль 2012 - 21:49
Здравствуйте.
Занятная история. Надеюсь, все ее участники извлекут для себя урок. Хотя могли бы урок для себя извлечь и раньше, ведь знали об опасности сих действий:
Далее по вопросам:
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
1. Заявление подаст - тогда он сам невиновен, но обвинение ложится на младшего брата.
2. Заявление не подает, тогда получается, что он предоставил управление квадроциклом лицу, не имеющему права управления. Тут уже ответственность не уголовная, а административная, уже лучше.
Статья 12.7 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Мне интересно, как поступят правоохранители, если старший брат откажется от показаний вообще. Имеет право это сделать (статья 51 Конституции РФ) - не давать показания против своих близких родственников. Тогда и угона нет, и административка под вопросом. Подумайте над этими вариантами.
Занятная история. Надеюсь, все ее участники извлекут для себя урок. Хотя могли бы урок для себя извлечь и раньше, ведь знали об опасности сих действий:
сын предупреждал о том, что эта девочка и наш младший сын катаются на квадроцикле. Это может быть опасно и он не хочет нести ответственность, если что случиться.
Далее по вопросам:
Думаю, да. Ведь ущерб то все-таки причинила девочка своими корявыми действиями. Показания всех участников тут сходятся - и она говорит, что сама управляла квадроциклом, и младший говорит, что она управляла. То есть виновник ДТП установлен.1.есть ли у нас шанс возместить ущерб?
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Тут интересная ситуация. Действительно, от него, как от собственника квадроцикла, требуется заявление, чтобы возбудить дело об угоне. И тут он поставлен перед выбором:2.что может грозить старшему сыну, которому принадлежит квадроцикл?
Он не хочет писать на угон, т.к. там получается двойной угон (сначала младший стащил у старшего, а потом эта девочка угнала уже у младшего), а это уголовное дело – на младшего сына в том числе.
Несмотря на это, старший сын и не передавал никому из них управление, т.е. в этом плане он не виновен.
1. Заявление подаст - тогда он сам невиновен, но обвинение ложится на младшего брата.
2. Заявление не подает, тогда получается, что он предоставил управление квадроциклом лицу, не имеющему права управления. Тут уже ответственность не уголовная, а административная, уже лучше.
Статья 12.7 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Мне интересно, как поступят правоохранители, если старший брат откажется от показаний вообще. Имеет право это сделать (статья 51 Конституции РФ) - не давать показания против своих близких родственников. Тогда и угона нет, и административка под вопросом. Подумайте над этими вариантами.
Тут ведь зависит от множества факторов. От локализации и характера телесных повреждений, от показаний всех участников, от пояснений потерпевшей при обращении в медучреждение (там первичная запись со слов пациента производится). Если она говорит, что отец ее только ремнем порол, и отец это же самое говорит, то с чего образовалось сотрясение мозга? От порки ремнем же сотрясений не бывает. Если потерпевшая скажет, что ее отец избил - наносил много ударов руками по голове - вот тогда шанс есть.И есть ли какая-то вероятность того, чтобы сделать экспертизу ее травмы (доказать, что она получила ее вследствие побоев от отца, а не при ДТП)? Или как-то оспорить в дальнейшем справки из больницы, которые она получит при выписке?
Видимо, та же статья 12.7 п.3 КоАП.3.что может грозить младшему сыну, если будет доказано, что он дал ей прокатиться
Вот и я склоняюсь к тому, что ни на что он в отношении братьев подать не может.Может ли ее отец подать на нас в суд, если да, то за что?
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
Похожие Темы
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
