Сообщений в теме: 22

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Вы ставите эти вопросы, и они Вас волнуют - это хорошо. Но адресованы они должны быть не юристу, а Вам и педагогам. Именно Вы, как родитель, в соответствии с законом (семейным и гражданским кодексами) несете ответственность за действия своего ребенка (в том числе за причиненный им вред), за его развитие и образование. Стало быть, Вам пришло время принимать более решительные меры в части воспитания сына. Жестче контролировать его. Регулярно узнавать у педагогов о поведении сына. Может, выделить время и поприсутствовать в школе некоторое время, лично последить за ситуацией в классе и его поведением, поведением всех других учеников, тут уж Вам решать. Вопрос, я полагаю, достаточно серьезный, чтобы проигнорировать его отказами вроде "Некогда, я на работе" и т.д. К другим ученикам, я так понимаю, подобных претензий не предъявляют. Докладные есть не только от учеников, но и от учителей, а это уже документ.

1. Могут ли на этих основаниях поставить на учёт ребёнка.

Могут. Риск есть.

2. Что мы можем предпринять в недельный срок, чтобы улучшить ситуацию.

Уже ответил. Ужесточите свое воспитание. Контролируйте и пресекайте фривольное поведение.

3. Как нам умно вести себя с администрацией, чтобы ещё более всё не испортить.

Почаще появляйтесь в школе, два - три раза в неделю подходите после занятий к классному руководителю, справляйтесь о поведении сына. Педагоги увидят, что Вас это действительно волнует, что Вы предпринимаете меры, что боретесь, пытаетесь поставить сына на путь исправления. Ну, и улучшения в поведении должны появляться.

4. Чем чревата постановка на учёт, и почему школа снимет с себя ответственность за ребёнка таким способом.

Постановка на учет - это контроль правоохранительных органов, полиции (инспекции по делам несовершеннолетних). Ничего хорошего от этого нет. Школа не имеет эффективных рычагов воздействия на детей, педагоги не вправе наказывать ребенка. Учителя - в основном, женщины, что они могут? Сказать, потребовать, максимум - прикрикнуть. А если ребенок развязался совсем и не слушается внаглую? Всё, школа бессильна. Нужна крепкая рука, иначе ребенок совсем станет неуправляемым. Часто получаются преступники таким путем. Поэтому надо пресекать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

К сожалению, в посещении школы нам отказано. У них родители вообще не допускаются в школу дальше фойе, только по приглашению.

Письменное обращение в школу направьте.

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Соответственно, законность отказа школы в посещении Вами школы под вопросом. Вы можете составить, например, предложение о Вашем присутствии (как вариант, Вам виднее, поможет это или нет) в течение нескольких уроков или дней в классе, со ссылкой на эти законы. Думаю, что школа согласится. А если не согласится - то потом Вы сможете таким заявлением апеллировать - Вы предпринимали усилия к налаживанию ситуации, но школа Вам воспрепятствовала.

А недавно мы сами обращались в травмпункт с ударом в живот от одноклассника.

Этот случай можно пустить далее, начать официальное разбирательство. Не надо скромничать, попустительствовать и прощать, не тот случай. Не понесли ответственности один раз - значит, почувствовали свою безнаказанность. Кстати, раз Ваш сын в тот момент был в школе, значит, именно школа несет ответственность за то, что не уследила за причинением телесных повреждений. Официальное разбирательство и педагогов стимулирует к жесткой дисциплине, будут смотреть внимательнее за дисциплиной, чтобы их самих не обвинили в ненадлежащем исполнении своих обязанностей.
И кроме того, Вы можете повернуть эту ситуацию в свою пользу: факт причинения телесных повреждений Вашему сыну зафиксирован, и если в последующем обвинение будет направлено на Вашего сына, Вы сможете дать отпор: моего сына в школе бьют (доказательства есть), он только защищался, и в ходе защиты ему пришлось ударить другого ребенка (это допускается), при этом сам он не нападал.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Ну, законы это не нарушает. Это, конечно, может развивать ябедничество, согласен, но нарушений законов нет. Все равно эти детские кляузы нельзя использовать в качестве документов и доказательств при официальных разбирательствах в полиции, суде и опеке.
Еще вопрос: видеонаблюдения в школе нет? Может, имеет смысл установить, раз случаи становятся неоднократными?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

Заставлять. Обратиться к начальнику отдела ПДН с жалобой на бездействие инспектора, обратиться к начальнику районного отдела внутренних дел, можно и в прокуратуру. Тогда сразу изымут.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Меня умиляет всегда, как женщина на примере одного лишь ребенка (своего) начинает полагать, что она - гуру взаимоотношений, гений подростковой психологии, то есть наделена правом поучать других людей. Именно поучать, а не давать разумные советы. 

При этом люди, которые работают с такими ситуациями на постоянной основе, в грош не ставятся. 

Ну что же, это характеризует уровень развития советчика. 

 

Я не удалил полностью ваше сообщение, Валентина, потому что, несмотря на однобокость мировоззрения, где-то за вашими словами проблескивает внимание и любовь к ребенку.   

 

Но вот остальное - просто аут. 

 

Это  у них , должно быть в крови - они войны - для чего и существует такие виды спорта как -- бои без правел, бокс, сумо, карате ит.д. 

Как всегда, женщина решила, что у мужчины должно быть в крови. Разумеется, даже не спросив при этом самого мужчину. 

Вы в Древней Спарте, что ли? Или в первобытнообщинном строе? 

Такие люди, как Марк Цукерберг, Сергей Брин, Уоррен Баффет, Илон Маск и т.д. (список большой), которые не служили в армии и в жизни не дерутся - не мужики, по-вашему? Хотя не исключаю, что вы даже имен то таких не знаете.

 

Постоять за себя иногда надо, не спорю. 

Именно "постоять за себя". Люди часто превратно толкуют термин "необходимая оборона", не понимая, где кончаются пределы необходимой обороны и начинается самостоятельное преступление. Разумеется, Уголовный кодекс (статью 37) вы не читали, и не знаете, что это, не говоря уж о том, как судьи применяют этот вопрос на практике.

И именно из такой линии поведения в детстве "все мальчишки дерутся в детстве и это нормально" и вырастает потом иная линия поведения - противоправная. 

Это ненормально, блин, это - преступление!

Только вы этого не понимаете.

И если это не пресекать сейчас, то манера поведения укоренится и перерастет во взрослую жизнь, где уже за драку будет тюрьма, а не замечания педагогов. Вы живете в социальном государстве, а не в звериной стае. 

Посмотрите на сообщения в этой теме и в соседних темах - сколько случаев постановки ребенка на учет (сотен случаев!) из-за драк. Сколько горя и проблем причиняет этот вопрос родителям. 

А вы тут заявляетесь и грубите. Подумайте о своем поведении, в первую очередь.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Вы задаете психологический вопрос. А я - юрист. Я не могу ответить, как вам быть. 

Юридически ответ вот какой, вы пишете: 

 

на нем уже клеймо!

Какое клеймо? О чем вы? 

Потом его с учета снимут, и все, никаких проблем. 

Все равно, что на улице вам ГИБДДшник штраф выписал. Этого никто не боится. 

А тут так все настолько перепуганы.

 

Вам бы обратить внимание на внутреннее состояние ребенка, на его поведение, а не на юридическую сторону. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Запрета же такого нет. Это не какая-то секретная информация. Значит - учитель ничего не нарушил. 

И не соврал, соответственно. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Перевод ребенка производится при смене места жительства. И учет на этот процесс не должен влиять.