Алименты при удочерении ребенка другим мужчиной
#1 Гость_Гость_*
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 09:36
в 2008 году его лишили родительских прав(путем написания заявления об отказе на ребенка), в этот же день ребенка моего мужа удочерил другой мужчина, а в 2009 году он написал отказ от ребенка, в суде нам сказали что после отказа в акте гражданского состояния внесены первоначальные сведения о ребенке на момент рождения, означает ли что мой муж опять считается отцом это девочки, бумаг на удочерение он не подписывал больше никаких.
сейчас судебные приставы требуют с нам алименты за 7 лет, муж платить отказывается, да и по Семейному кодексу, раз его бывшая жена вышла еще раз замуж и другой мужчина удочерил ее ребенка, мой муж автоматически освобождается от уплаты алиментов, так ли это? и как нам доказать, что алименты мой муж платить не должен? Писала в суд, но точной даты проведения заседания мы не знаем, у мужа никаких бумаг не осталось, единственное что помнит только год и месяц когда писал заявление на отказ от ребенка, в суде написали что о лишении прав дела нет, но есть отказ от этого ребенка другого мужчины, следовательно, лишали и удочеряли этого ребенка там же, почему тогда не могут найти и пишут что дел о лишении прав моего мужа не было?
#2
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 09:43
Вам сейчас надо подать заявление в суд о выдаче: 1) копии решения суда о лишении родительских прав, 2) копии решения суда об удочерении ребенка, 3) копии решения суда об отмене удочерения ребенка. Только когда эти документы будут на руках, тогда хоть что-то прояснится. А сейчас, когда Вы сами не владеете информацией - я то уже подавно не смогу ответить.
После получения копий решений пишите, разберемся. Период, когда ребенок был удочерен, можно будет исключить и долг по алиментам за этот период снизить.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#3
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 10:57
Ситуация аналогична в нашей семье, поэтому буду рада, если ответите.
И еще вопрос в эту тему, если можно, ответьте - при удочерении - биологический отец теряет кроме всего прочего и право встреч с ребенком, если это не будет специально указано в решении судьи?
Спасибо
#5
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 11:08
Не существует. Просто я, как юрист, пользуюсь точными формулировками из закона, а граждане называют, как хотят, зачастую неточно. В данном случае автор темы явно имела в виду или лишение родительских прав, или отмену удочерения, но так как решений суда на руках нет - она сама не знает, что именно произошло. Поэтому я и написал, что пусть для начала получат решение, а там видно будет.Прочитала сообщение и возник вопрос - что значит - удочерил, а потом написал отказ? Павел, Вы писали, что отказа как такового не существует.
Да. Становится вообще чужим человеком. Семейное законодательство построено по такому принципу, что удочерение (усыновление) - это вообще тайна, и рассматривается в закрытом заседании, и никто об этом знать не должен. И льготы все на усыновителей распространяются, и декреты, и т.д. - как будто это родной ребенок появился. Ребенок, если был маленьким и не знал, что его усыновили (удочерили) - вообще биологического отца может не знать всю жизнь, считать родным отцом усыновителя.при удочерении - биологический отец теряет кроме всего прочего и право встреч с ребенком
Практически то же самое, что и лишение родительских прав, только название иное.из-за чего отменяют удочерение?
Статья 141. Основания к отмене усыновления ребенка
1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#7
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 11:24
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#8
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 11:37
то есть должны учитываться интересы ребенка - а тут про это забыли.
Павел - посмотрите, пожалуйста - этих доводов суду недостаточно будет?
Спасибо Вам еще раз
ВОЗРАЖЕНИЕ
на заявление об удочерении ***
** 2012 года мной было получено уведомление о вызове в суд на предварительное заседание по заявлению *
По сути рассматриваемого дела сообщаю следующее.
Мой брак с *** (матерью ребенка) был расторгнут ***года. Дочери на тот момент было 3.5 года. После развода я так же, как и в браке, продолжал участвовать в содержании и воспитании дочери до октября 2010 года, когда мать ребенка начала препятствовать моему общению с дочерью.
В 2010 году ******. вступила в брак с заявителем, они стали проживать совместно на съемной квартире, адрес которой от меня скрывался. Встречам с ребенком мать препятствовала, на мои просьбы встретиться с ребенком отвечала отказом, к телефону ребенка не подзывала, в день рождения я не имел возможности поздравить ее даже по телефону.
Я был вынужден обратиться в органы опеки для устранения препятствий в общении и составления мирового соглашения (см. приложение – копия письма из управления опеки и попечительства), а впоследствии в суд, где вышеуказанные факты были зафиксированы, должным образом рассмотрены и доказаны в ходе судебного разбирательства (см. приложение – копия Определения об утверждении мирового соглашения). Суд определил порядок общения с ребенком.
Фактически я не имел возможности участвовать в жизни ребенка более полугода – с октября 2010 года по май 2011года.
При первой встрече после длительного перерыва дочь мне очень обрадовалась, никаких барьеров в общении не возникло, поскольку тесная искренняя духовная связь у меня с дочерью присутствовала всегда с ее рождения.
В то время она называла ****папой, так как ей объяснили, что у нее два папы. Однако в разговоре со мной *** сообщила, что это мама ей «сказала называть ****папой, что бы ему было приятно». Поэтому я считаю, что это не чувства ребенка, а инициатива матери. Я лично этому не препятствовал и *** в обратном не убеждал.
Дочери всегда нравилось ездить ко мне с ночевками, каждый раз она просила остаться подольше у меня дома, поскольку чувствовала себя со мной комфортно и спокойно. Я всегда ей говорил, что дома ее ждут мама, папа и сестренка **, на это она однажды заплакала и стала говорить, что «мама с *** ругаются, и я боюсь, что у меня никакого папы вообще не останется». Я ее успокоил, что всегда буду ее папой, и она сможет приехать ко мне когда захочет когда подрастет. Но со стороны матери все равно прослеживался негатив по отношению к нашим встречам, ребенка при общении со мной загоняли в очень строгие рамки – ограничение в питании, запрет компьютерных игр и просмотр телевизора.
Все указанные факты вместе с подавленным, по моему мнению, состоянием дочери привели меня к решению отстраниться на время, пока все не стабилизируется, чтобы не добавлять своим присутствием лишней напряженности, поскольку ребенок и так страдал энурезом, и этот диагноз не снят до сих пор (запись стоит в июле 2012 года в ее медицинской карточке), что косвенно свидетельствует о присутствии стрессов в ее жизни.
Но я твердо намерен восстановить общение с дочерью в будущем. А по достижении возраста, когда *** будет иметь право голоса, возможно, при ее желании, забрать к себе в семью. Я не согласен на удочерение *** моей дочери, а против смены фамилии с ** на *** не возражаю, если этого хочет **.
Так же сообщаю, что от материального содержания ребенка я никогда не уклонялся, в настоящее время выплачиваю алименты (см. приложение – копия судебного приказа).
#9
Отправлено 02 Ноябрь 2012 - 09:12
Статья 137 СК РФ. Правовые последствия усыновления ребенкаведь у вас остаются право на встречи - (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
2. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#13
Отправлено 02 Ноябрь 2012 - 10:02
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#15
Отправлено 02 Ноябрь 2012 - 14:26
В продолжение темы про удочерение, сейчас после предварительного заседания представитель из опеки беседовала с мужем. Так как в суде судья вместе с адвокатом усыновителя напирали на то, что встречаться вы можете, ведь даже из тюрьмы выходят люди лишенные род.прав - и они имеют право на встречи - ну так вот из опеки женщина сказала - да, я слышала, что говорила судья - это попросту говоря чушь. Но добавила, что там есть подпункт к ст.137 - что родитель имеет право на общение.
Павел, я посмотрела статью - там только ссылка на 67 ст.которая регулирует отношения родственников(бабушки-дедушки-братья-сестры). Вот и Вы тоже писали выше, что потом становятся чужими и все права теряются. и еще в 137 прописано, что только по желанию матери в решении записывается право на встречи с кем либо из родственников.
Или опека имела ввиду, что потом через суд можно добиться права на общение, если удочерят? Но как это будет выглядеть - если ты - все - уже никто?? Если это не так, то с какой целью они хором пытаются убедить в обратном.
В общем, из опеки тоже напирали на то, что бы муж согласился, но разговор закончился тем, что опека обещала ходатайствовать о сохранении права отца на общение после удочерения. Скажите, если мать будет категорически против этого(а удочерение с этой целью и затевается), а муж даст согласие на удочерение при условии, если в решении пропишут это право на встречи - в этом случае судьи как решают? у Вас возможно есть опыт в таких делах.
Спасибо, что консультируете, и очень грамотно, оперативно, и что важно бесплатно!
#17
Отправлено 02 Ноябрь 2012 - 15:13
3. При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.
Видимо, речь идет об этом. А мать об этом заявляла в суде? Или задам вопрос еще точнее: в протоколе судебного заседания такая запись есть? Копия протокола, заверенная судом, на руках есть? А то вполне может оказаться такая ситуация, что потом выдадут готовое решение, где отец стал чужим человеком, и все, а все устные обещания судьи ведь никуда не пришьешь.
Думаю, что нет. А если нет - значит, рискуете.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru.
Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов!
#18
Отправлено 12 Ноябрь 2012 - 12:18
Пожалуйста, проясните ситуацию, через 2 дня заседание по удочерению. Я выше уже спрашивала по этой ситуации, но если еще раз коротко - на предварительном заседании по удочерению - родной отец не против удочерения, если сохранится право на общение с ребенком, при этом алименты платятся, но общения уже год нет, т.к. ребенок разрывался между "двумя папами",было психологическое давление со стороны матери.
Сейчас мать написала ходатайство, что просит включить в решение суда по удочерению сохранение всех имущ. и неимуществ. прав родного отца с целью возобновления и дальнейшего общения отца и дочери, при этом меняется и фамилия, и имя ребенка.
Вопрос - если суд действительно признает неуважительными причины не общения с ребенком отца - и ее удочерят - в решении суда по этому ходатайству матери действительно могут так прописать - что остаются все имущ./неимущ. права? Это же абсурд - все по прежнему - алименты-наследование и т.д. что там еще по закону - а папа на бумажке другой, или я не права? Вообще возможно ли это и законно ли - если так сделают - отец не согласен - хочет общаться, а суд присудит, что удочерить, но оставит ему алименты и общение.
Спасибо, очень жду Вашего ответа.
#20 Гость_Елена_*
Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 19:48
Похожие Темы
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных