9. Обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по алиментам .за 14 лет вышла Очень большая сумма 6 000 000 задолженность рассчитывала исходя из средней зарплаты на момент взыскания т.к.ответчик постоянно скрывался и доходы свои скрывал соответственно. Интересы ответчика в суде представляет адвокат, он всё пересчитал по своему: в итоге в году получилось не 12 месяцев , а по 9-10. Образовались места работы с зарплатой по 4 тысячи ( Б М – судовой врач!!!)и ещё адвокат опирается на то, что БМ не знал о том, что он должен платить алименты до 2005 года! (алименты присудили в 1999г.) НО у меня на руках имеется ксерокопия с одного его места работы о перечислении алиментов за 4 месяца 2004 года! Не смотря на все уменьшения суммы она получилась : 900 000 руб. эта сумма тоже очень большая чтоб её отдать ребёнку по этому адвокат пишет ходатайство на уменьшение размера неустойки…..до 50 тыс. рублей. И самое интересное , что судья ЗА. Попросила меня пересмотреть свои требования и остановиться на 50 тысячах!!! И что мне делать?! Зачем эти все законы? Алименты? Неустойки? Если всё просто… на тебе 50 тысяч на 14 лет .Воспитывай!!! помогите советом если можно в такой ситуации. Спаибо.
Очень большая неустойка по алиментам
#2
Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 18:53
Доброго времени суток.
Не совсем понятно, есть пару вопросов к Вам:
(алименты присудили в 1999г.)
Вы исполнительный лист в суде в 1999 г получали? Предъявили его к производству судебным приставам? Исполнительный лист отзывали за этот период?
Если исполнительный лист находился все это время у приставов Вы вправе требовать долг за весь период плюс неустойку по 115 СК РФ.
рассчитывала исходя из средней зарплаты на момент взыскания т.к.ответчик постоянно скрывался и доходы свои скрывал соответственно.
По какой причине не запросили расчет задолженности по алиментам у пристава?
Пристав привлечен к процессу третьим лицом?
И вообще мне не понятно как вы взыскиваете задолженность по алиментам в рамках судебного процесса, если у Вас исполнительное производство и есть уже решение суда от 1999 года, этим должны судебные приставы заниматься или Вы путаете с неустойкой по 115 СК РФ????
что судья ЗА. Попросила меня пересмотреть свои требования и остановиться на 50 тысячах!!! И что мне делать?
Оно и понятно, судей вообще не волнует кто прав или виноват и что права ребенка затронуты. У судей три задачи:
1. Побыстрее закончить процесс с любым результатом, но на законных или около законных основаниях.
2. Не пропустить сроки рассмотрения дела.( всегда нарушают)
3. Свести вероятность обжалования решения к минимуму.( по принципу и Вашим и Нашим, поем и пляшем).
Такая позиция у 9 судей из 10, по крайней мере по СПБ, зла на них не хватает, такое ощущение, что они не люди а бездумные и без сердечные машины.
Вот такие дела - это Вам не передача "Ч*с суда", где судье только нимфа над головой не хватает />/>/>/>/>
да и решения выносит по четырем делам в течении часа, но это риторика, перейдем к главному
Вообщем, пожалуй, подитожем:
Снижение неустойки по 115 СК РФ, вероятно по 333 ГКРФ НЕ ДОПУСТИМО !!!!!
Вот основание:
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012)
Вопрос 3. Допускается ли уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации?
Ответ. В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными.
Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено.
Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственности должника за их ненадлежащее исполнение.
В связи с этим уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается.
На это можете сослаться в суде и причем лучше письменно в дополнении к иску.
Полностью поддерживайте свои заявленные исковые требования по неустойке, расчет ответчика не признавайте.
PS Если Вы измените предмет иска ( исковые требования) , то Вы развяжите судье руки и она с радостью взыщет эти копейки, поскольку суд рассматривает дело, только в рамках исковых требований истца.
900.000 неустойки за 14 лет это маловато, нужно смотреть внимательно расчет ( у меня было дело где за 5 лет накапало более 1000.000 неустойки).
Когда делали расчет учитывали, что долг рос постепенно или просто общую сумму долга умножили на ко-во дне и на 0.5% и у Вас получилось 6000.000 ?
Скорее истина где-то по середине этих сумм, нужно считать.
Рад был Вам помочь, удачи
Юрист- Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург.( если в СПБ, пишите, звоните, мой тел есть в личке, думаю, смогу Вам помочь в процессе за шоколадку />/>/>/> )
Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).
#3
Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 22:45
Обязательно сделайте ссылку на Обзор верховного суда, который указал max7x7x7. и письменно, и устно.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram). Почта pravoektb@mail.ru. (Брусков Павел Витальевич)
#4 Гость_ирина_*
Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 04:26
Однажды по убедительной просьбе ответчика, я забрала ИЛ, но на следующий день (буквально)отнесла его обратно.И у меня его приняли те же приставы, которые отдали его мне.
рассчитывала исходя из средней зарплаты на момент взыскания т.к.ответчик постоянно скрывался и доходы свои скрывал соответственно.
НЕТ-это я неправильно выразилась.не на момент взыскания!по прошлым годам т.е. средний заработок 2000 года не такой как в 2010 году.Расчёты появились у меня от приставов прошлых лет (т.е. считал пристав)Каждый пристав рассчитывал задолженность за своё время пребывания на этой должности. А я просто предоставила в суд иск о неустойке.Теперь оказывается, что надо ещё иск о задолженности отдельно писать.Меня интересует, как может так сумма уменьшиться!!!даже не в пополам , а в 200 раз!А могу я обратиться к приставам и рассчитать задолженность ИМЕННО из расчета средней зарплаты на момент взыскания т.к. неустойку однозначно уменьшат по ходатайству ответчика до 50 тысяч...СПАИБО
#6
Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 07:38
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram). Почта pravoektb@mail.ru. (Брусков Павел Витальевич)
#7 Гость_ирина_*
Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 08:53
#8
Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 14:59
Извините, хотелось бы уточнить конкретно по пунктам.
1) Адвокат БМ, считает, что ответчик не знал о существовании алиментов и на основании этого рассчитывает задолженность и неустойку с 2005 года (судебный приказ от 1999 года) Выкидывает просто 5 лет и 4 месяца! Могу ли я возражать т.к. У меня есть ксерокопия от 2004 года с суммой алиментов перечисленных мне с работы ответчика (за 5 месяцев 2004 года)?
2) Возможно, ли мне попросить пристава пересчитать задолженность исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Адвокат же всё пересчитал, по своему?
3) За 18 месяцев, адвокатом насчитана сумма задолженности по алиментам в размере…1 тысячи рублей!!! От компании (****). И даже, у ответчика в трудовой имеется запись, о том, что он действительно там работал! Но у меня есть ответ на запрос от пристава (того же года), что данная компания (****) не зарегистрирована.не существует (в том году когда ответчик там работал). ?
4) Те месяца, когда ответчик находился в отгулах (каких-то) вообще не считаются!!! В скобках какие-то справки с номерами стоят??? Так можно и 14 лет в отгулах находиться и значит ни чего не быть должным?! Пока папа в отпуске ребёнок ни ест!
5) Может ли судья вообще отклонить мой иск и не рассматривать?! (мне было сказано на предидущем слушанье: либо вы пересмотрите требования до 50 тысяч, либо я – отклоню иск!)
заранее благодарна.
#9
Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 16:32
А мне лучше к юристу обратиться или к адвокату?
Не имеет особого значения, у Вас же не уголовное дело, да и услуги адвоката будут стоить на порядок выше, чем юриста, вообщем главное, чтобы человек был хороший и с душой и всей ответственностью отнесся к Вашему делу.
.А не подскажите какие-то примерные расценки для подобных дел.?
А Вы в каком регионе судитесь?
Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).
#10
Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 17:57
Конечно, надо возражать.1) Адвокат БМ, считает, что ответчик не знал о существовании алиментов и на основании этого рассчитывает задолженность и неустойку с 2005 года (судебный приказ от 1999 года) Выкидывает просто 5 лет и 4 месяца! Могу ли я возражать т.к. У меня есть ксерокопия от 2004 года с суммой алиментов перечисленных мне с работы ответчика (за 5 месяцев 2004 года)?
И можно, и нужно. Закон ведь именно так и велит.2) Возможно, ли мне попросить пристава пересчитать задолженность исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Значит, суду представлено подложное доказательство. Фальсификация. Можно припугнуть статьей 303 УК РФ.3) За 18 месяцев, адвокатом насчитана сумма задолженности по алиментам в размере…1 тысячи рублей!!! От компании (****). И даже, у ответчика в трудовой имеется запись, о том, что он действительно там работал! Но у меня есть ответ на запрос от пристава (того же года), что данная компания (****) не зарегистрирована.не существует (в том году когда ответчик там работал). ?
Нельзя, конечно.4) Те месяца, когда ответчик находился в отгулах (каких-то) вообще не считаются!!! В скобках какие-то справки с номерами стоят??? Так можно и 14 лет в отгулах находиться и значит ни чего не быть должным?!
Всякое бывает. Но вряд ли в данном случае.5) Может ли судья вообще отклонить мой иск и не рассматривать?! (мне было сказано на предидущем слушанье: либо вы пересмотрите требования до 50 тысяч, либо я – отклоню иск!)
Юриста советую нанять. Дело непростое и денежное. Опыта Вам не хватает, это нормально, но чувствуется, что судья самодурствует. Я много раз видел аналогичные ситуации, когда вот так же развиваются события, а потом появляется юрист-представитель, и судья сразу становится внимательнее и тактичнее - ведь юрист может и обжаловать решение, и настрочить на него жалобу в квалификационную коллегию судей, и т.д.
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram). Почта pravoektb@mail.ru. (Брусков Павел Витальевич)
#11
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 02:38
#12
Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 07:17
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram). Почта pravoektb@mail.ru. (Брусков Павел Витальевич)
#13
Отправлено 18 Октябрь 2013 - 04:12
#14
Отправлено 19 Октябрь 2013 - 09:42
Именно так и надо делать. Расчет обязан делать истец. Пристав сам по себе неустойку все равно не считает, и даже не имеет права это делать.Могу я сама учитывая все справки Ответчика и переведённые им деньги рассчитать задолженность,предоставить её судье?Возьмут её к рассмотрению?
Тут Вы, наверное, неправильно поняли. Задолженность по алиментам взыскивается в порядке исполнительного производства, и повторно через суд ее взыскивать не надо. Это вообще запрещено - подавать иск по одному и тому же поводу два раза, такой иск даже принять по ГПК не имеют права.Судья сказала написать иск на задолженность отдельно
Можете. Получатель алиментов - именно Вы, а обязательства у нас должны исполняться надлежащему лицу.если БМ отправлял некоторые деньги на имя моей мамы,могу я их не учитывать как алименты
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram). Почта pravoektb@mail.ru. (Брусков Павел Витальевич)
#18 Гость_ириннна_*
Отправлено 12 Декабрь 2013 - 11:39
#19
Отправлено 13 Декабрь 2013 - 00:01
Постановления приставов (в том числе о расчете задолженности) могут быть обжалованы в порядке подчиненности - вышестоящим приставам, либо в суд. В порядке подчиненности Вы уже попробовали, значит, остается только суд. Подается заявление в районный суд. Процесс по взысканию неустойки на это время надо бы приостановить. Мировой судья должен дождаться окончания другого процесса - он должен узнать точную сумму долга.ПОДСКАЖИТЕ дальше кому писать?
Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы. 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram). Почта pravoektb@mail.ru. (Брусков Павел Витальевич)
#20 Гость_Ириннна_*
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 10:04
Похожие Темы
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных