Сообщений в теме: 11

[Vladimir86]

Продал подруге машину за 250 тысяч, она мне дала 83 тысячи без расписки и остальное обязалась вернуть потом. (по документам за 150 тысяч машину продал). Она машину разбила через пару дней и сказала что я виноват т.к. тормоза в машине были плохие и она возвращать ничего не собирается. Из "доказательств" ее долга у меня есть только переписка. Конечно я считаю это мошенничеством, но есть ли у меня какие нибудь возможности что то сделать в сложившейся ситуации?

[Vladimir86]

ps: расписки от нее скорее всего получить не смогу, но в принципе могу сделать запись разговора где она подтвердит долг.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

То есть Вы машину ей передали. Это зафиксировано? Акт приема-передачи есть? Или в договоре купли-продажи есть строчка, что автомобиль передан покупателю на момент подписания? регистрация в ГИБДД производилась?
Если да - то получается, что Вы сейчас вправе требовать с нее 150 000 рублей, в том числе и в судебном порядке. Что и советую сделать.
И вообще, подробнее надо бы разобраться в ситуации. "Она разбила машину" - пишете Вы. ГИБДД вызывали? Они зафиксировали, что на момент ДТП она управляла автомобилем? Протокол и постановление на руках есть?

[Vladimir86]

Есть только договор купле продажи в нем пункты что стоимость авто 150к, что покупатель в оплату за преобретенное ТС передал продавцу 150к и что право собственности на ТС переходит к покупателю с момента подписания договора. Я ей продал авто со своими номерами, она уже в гибдд сама поехала новую птс пластиковую получить. Она машину разбила, там гибдд были которые зафиксировали это ,она была за рулем, протокол и постановление у нее наверное есть.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы сейчас вправе требовать с нее 150 000 рублей, в том числе и в судебном порядке. Что и советую сделать.

[Vladimir86]

извиняюсь, не понял почему я вправе требовать 150к если есть договор купле продажи в котором сказано что она мне передала деньги и авто теперь ей принадлежит?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Продал подруге машину за 250 тысяч, она мне дала 83 тысячи без расписки и остальное обязалась вернуть потом.

исходя из этой фразы я понял, что письменно передача денег не зафиксирована.
Но раз в договоре указана такая фраза - значит, действительно, взыскивать Вы ничего не можете.

[Любовь Н.]

Здравствуйте!
1.Подавать иск Вы должны по месту нахождения ответчика. 

 

2.У Вас помимо расписки есть какое-то подтверждение того, что сделка была совершена? Договор купли-продажи, акт приема-передачи? Если этого нет, как Вы докажете суду, что действительно продали ей что-то?

3. Сообщения в ватсап редко имеют силу доказательств, как суд сможет установить, что действительно она Вам отвечает?

Мне кажется, тут нет шансы мизерные. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

3. Сообщения в ватсап редко имеют силу доказательств, как суд сможет установить, что действительно она Вам отвечает?

Мне кажется, тут нет шансы мизерные. 

Суды все чаще начинают прислушиваться к электронным перепискам. Практика пока сумбурная, но все больше появляется решений, где вацапная переписка является доказательством в суде.

Да и потом, ответчик в суде то может иск признать. Особенно если его правильно допросить.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Добрый день у меня такой вопрос. Мне заняла знакомая в 2018 году 1 200 000, из них 900 000 переводом на карту, а 300 000 наличными, при этом в переводах она не указала что это идёт как в долг, договорились с ней что деньги верну как смогу но все это устно и без расписок,. В 2019 году от нее мне стал звонить ее знакомый у которого она взяла деньги. Хотя когда она мне довала деньги она сказала что деньги её, и она их не у кого не брала. Он теперь мне названивает и требует вернуть ему деньги,ставит какие то сроки, хотя я у него денег не брал, но при этом говорит что бы я деньги переводил ей на карту, не давно по телефону даже были угрозы, что со мной типа разберуться,. В 2019 году я ей смог отдать 350 000 рублей. Какие на данный момент могут быть последствия.?

Здравствуйте.

 

Юридически последствия одни - она подаст на вас в суд, и суд присудит эту сумму взыскать. Вот и все последствия.