Сообщений в теме: 150

[max7x7x7]

Доброго времени суток.

Полагаю, нет, не правы, основание;
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 14] [Статья 111]
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 11] [Статья 99]

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Полагаю, что банк-кредитор курит нервно в сторонке, до момента совершеннолетия ребёнка )))

[ПРАВОЗАЩИТА]

Поддерживаю, да.
Алименты уходят получателю алиментов, банк ждет своей очереди.

[ПРАВОЗАЩИТА]

а ссылка бухгалтерии на добровольность соглашения об уплате алиментов ? Они в основном на это упирают

Добровольность или недобровольность - это неважно.
Важно то, что соглашение об уплате алиментов - это обязательный к исполнению документ. Смотрим закон:
Пункт 2 статьи 100 Семейного кодекса РФ:
2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

И еще вопрос, разве этот случай нельзя трактовать как возможность 70% удержания зарплаты ?Не может быть 50% зарплаты - алименты,20% -банку ?

Нельзя.
Опять же смотрим закон:
Статья 99 закон "Об исполнительном производстве"
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей... В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Закон имеет в виду - для того, чтобы удерживать 70%, надо, чтобы это были именно алименты. Сверх алиментов 20% удерживать в пользу банка недопустимо.
Это же подтверждается и очередностью платежей:

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Да, добивайтесь.

Разъясните им статью 111 закона "об исполнительном производстве": сначала алименты (первая очередь), потом - все остальное (банк - четвертая очередь). А в Вашем случае "все остальное" уже незаконно. Так что должны быть только 50% алименты, а банк - ждет.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

 

Если нет оплаты по кредиту, то банк в любом случае может подать в суд, хоть по мировому соглашению, хоть без него. Решение будет вынесено в пользу банка. Вы же добровольно и по собственной инициативе оформляли кредит. Ну а взыскание задолженности уже в порядке очередности.

[КсенияК]

Работодатель не имеет права удерживать более 50 % от зарплаты. Соответственно, исполнительный документ вернется в службу судебных приставов с соответствующим пояснениями. И тут два варианта - либо пристав оканчивает производство с актом о невозможности взыскания, либо взыскатель стимулирует пристава на выезд и производится арест имущества. Но даже в случае ареста имущества все денежные средства пойдут в счет погашения алиментных обязательств. Так что скорее всего первый вариант наиболее вероятен. Потом по истечении 6 месяцев банк имеет право предъявить исполнительный документ заново ко взысканию. И так это может продолжаться до тех пор, пока долг не погасится. Либо банк примет решение списать безнадежный долг.

[КсенияК]

И сколько лет банк имеет право предъявлять ИП к взысканию? и какое имущество может арестовать, если мы проживаем в съемной квартире и вся техника находящаяся в квартире хозяина, наше имущество только вещи?

Может предъявлять хоть сколько. Пока нет закона, запрещающего повторного предъявления. При выезде пристава в Ваш адрес необходимо будет предъявить документы, что техника принадлежит не Вам. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание закреплено в ст. 446 ГПК РФ: Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

[КсенияК]

На практике ни каких. Но что Вам мешает сейчас схитрить и вписать туда владельца? Главное, чтобы подпись на чеке каком-нибудь была его. Как правило приставы этому верят. А вообще имущество подлежит аресту, пока не будет доказано, что владелец не Вы. Оставляют Вам же на ответственное хранение, Вы потом приходите и выкупаете его у пристава.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

 

Алименты на родителей в каком размере? Тоже 50 %? В таком случае следует удерживать алименты в первую очередь, так как алименты являются обязательством первой очереди. В силу п. 1 ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве", 1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2.  При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

 

 

Таким образом, алименты являются взысканием первой очереди, задолженность по кредиту - третьей. И задолженность по кредиту должна уплачиваться после полной оплаты алиментов.