Сообщений в теме: 13

[Екатерина Еникеева]

Я пишу от имени мужа. Вчера было заседание о начислении неустойки по алиментам. Бывшая жена подала иск о начислении неустойки. Неустойку почему то начислили за 220 дней, хотя он выплачивает алименты ежемесячно и еще частично плгашает задолженность. Откуда взялось именно это количество дней? Попросили судью дать возможность сразу выплатить долг, чтоб неустоку не начисляли. Судья нам в этом отказала, сказав что даже погасив задолжн ость она нам все равно неустойку начислит. Не приняла во внимание что у него есть еще двое детей на иждивении. И что он уже выплачивает кредит, который брал чтоб погасить частично задолженность. У него нет финансовой возможности и алименты выплачивать, и задолженность, и неустойку, и кредит, и еще двоих детей содержать. Права ли была судья вынося такое решение? Как его опротестует? И какие аргументы для этого нужны?

[Екатерина Еникеева]

Тогда, подскажите, откуда 220 дней? Вообще не понятно почему например не 219 или 221? И правильно ли рассматривалось дело по месту жительства истца а не отвечика? Спасибо за веимание и за ответ!

[Екатерина Еникеева]

Зарплата у него 13000 , с них 4300 ей , 1/6 алименты и 1/6 задолженность, 6600 кредит, плюс двое детей от второго брака. Понятно , что просто нет возможности оплатить долг. То есть сознательно толкать человека на преступление– это и есть закон? Должен же быть какой– то адекватный выход из ситуации? Решение в пользу одного ребенка, где ущемлены права других детей?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Тогда, подскажите, откуда 220 дней? Вообще не понятно почему например не 219 или 221? 

Чтобы ответить на этот вопрос, надо изучать материалы дела. Надо знать, за какие периоды начислялись алименты, в какой сумме, в какой сумме производилась оплата и производилась ли вообще, видеть расчет, который сделала истица и какой указал суд в своем решении и т.д.

 

правильно ли рассматривалось дело по месту жительства истца а не отвечика? 

Это судебная практика допускает. Алиментные споры могут рассматриваться по месту жительства истца.

 

Зарплата у него 13000 , с них 4300 ей , 1/6 алименты и 1/6 задолженность, 6600 кредит, плюс двое детей от второго брака. Понятно , что просто нет возможности оплатить долг. То есть сознательно толкать человека на преступление– это и есть закон? Должен же быть какой– то адекватный выход из ситуации? Решение в пользу одного ребенка, где ущемлены права других детей?

Это вопрос риторический, и адресован не юристу. Равно как и мать ребенка сидит и вопрошает - мол, какой отец негодяй, алименты не платил, все на себя тратил, а я только за счет своих денег ребенка поднимала. Никто никого ни на какое преступление не толкает. 

[Екатерина Еникеева]

Расчет взят как я поняла с 1 июля по 9 февраля, но весь этот период алименты выплачивались, согласна задолжность есть, но все равно не понятен период расчета? Может есть в законодательстве какие– то оговорки на этот счет. Хотела добавить что он не является злостным неплательщиком и от уплаты не уклоняется. За последние 2 год года ей выплатили около 350000 рубч, вполне достаточно на содержание. Осталось 30000 руб. Этот тоже во вгимание не берется?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Никаких оговорок в законодательстве нет. 

Алименты за текущий месяц должны быть уплачены до последнего числа этого месяца. То есть алименты за январь - до 31 января, за февраль - до 28 февраля, и т.д. первое число следующего месяца - это первый день просрочки. 

Вам надо анализировать расчет, который приложила истица к иску. В нем должно быть все разложено. 

И совсем не исключена ситуация, что в этом расчете имеются ошибки, а судья обычно проверяет сквозь пальцы - не увидел, не посчитал, не проверил, и просто перенес расчет истицы в решение. 

так что возможно, имеет смысл все это проанализировать и делать апелляционную жалобу, если будут искажения сумм. 

[Екатерина Еникеева]

Спасибо, вы меня обнадежили. А к кому лучше обратиться чтоб сделали верный расчет?

И еще хотела уточнить, пристав сделала ошибку в расчете задолжности, постановление отпечатала прямо перед судом, у меня не было возможности ознакомиться с постановлением до суда. Я попросила отложить зпседание, чтоб ознакомиться, или посмотреть прям в зале суда, но судья мне сказала, что решение она вынесет прям сайчас, а если я буду не соглпсна с расчетом, то потом к ним обращусь. Могла ли она меня так отказать? сейчас выяснилось что ошибка все таки есть, при чем больше чем в половину. Какие мои действия дальше? Ведь решение она вынесла по неправельному расчету.

[Екатерина Еникеева]

Посмотрела сейчас ее исковое заявление, действительно расчет взят с 1 июля 15 г по 5 февраля. Совершенно не понятно.....последние два года не было ни одной просрочки. Абсурд какой– то....

[ПРАВОЗАЩИТА]

Действия дальше - составлять апелляционную жалобу и подавать. Срок - 1 месяц. 

Расчет составить могу и я. Понадобятся материалы дела и решение суда, Вы вправе их сфотографировать в суде, каждый лист дела.  

Стоимость составления апелляционной жалобы вместе с расчетом = 5000 руб. Если условия устраивают - напишите мне.

 

E-mail: pravoektb@mail.ru

Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16

Skype: bruskovpavel

[Екатерина Еникеева]

Спасибо, скорее всего я воспользуюсь вашей помощью. Только решение суда будет готово через неделю, а именно через две недели после суда. Останется две недели на жалобу. Успеем?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да, конечно. Как получите - присылайте.