Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Ситуация. Вентиляция в магазине, шум

ситуация

В теме одно сообщение

#1 Гость_Alexander_*

Гость_Alexander_*
  • Гости

Отправлено 07 Октябрь 2016 - 01:22

Мама ИП. У неё был продуктовый магазин и квартира в N-ом городе. Продала это. Переехала в другой. Купила там магазин. В семье все вроде(?) норм, живет с мужчиной у него, ей 48 ему 60 с чем-то. Но не об этом спич. 
Купила магазин. Нужно купить холодильное оборудование для магазина, нужно купить продукты, все правильно оформить документально, получить лицензию на алкоголь и прочие вещи. 
Обращается в несколько контор, ей все ломят дикие цены. Она не шарит, выбирает тех, кто выставил на 300 т.р. дешевле по оборудованию. Продавали походу с дикой наценкой чуть ли не по розничной цене. Оборудование вышло 1,4кк. +монтаж + всякая другая хрень. Причем эти люди делали по-хитрому – вначале 1 счет, потом одно дополнительное соглашение, потом следующее и т.д.
В итоге вышло больше двух миллионов. Акты подписала, деньги заплатила. В актах всегда пишется, что Заказчик претензий не имеет + договор общими словами, ибо походу это не первый случай. 
Результат: поставили оборудование. Фото прилагается. Поставили наружный блок возле окна трехкомнатной квартиры у кандидата наук по медицине со связями в роспотребнадзоре с двухгодовалым ребенком. Тот естественно начал поднимать шумиху, ибо наружный блок под окном, создает шум 70 децибел с открытым окном, и 45-48 с закрытым. Для примера 75 децибелл = громкий разговор. 55 – нормальный разговор. Ессно они ...... начинают писать жалобы. И они правы. Хорошо ещё, что магазин в подвале. На 1 этаже эта семья, а на 2 этаже офисное помещение, иначе была бы полная ж. 

Вентиляция наружняя 1.jpg

 

Вентиляция внутренняя баллон.jpg
Когда она обратилась в эту контору по этому вопросу, ей сказали что можно поставить шумоизоляцию и исправить ситуацию, в результате поставили шумоизоляцию внутри, когда она спросила что снаружи, они сказали что на улице никак не исправить. Взяли дополнительно 103к. Плюс вначале они поставили чисто наружный блок, без всякой защиты, без козырька от льда/снега, с открытым кабелем. Где любой идиот может подойти и сломать все к чертовой матери. За решетку и ее монтаж взяли 30+к дополнительно. 
Вдобавок, на другом фото где компрессорно-ресиверный аппарат. Изоляция не везде(самая дешевая стоит 4,41 руб за п.м.), в одном месте порвана, это походу даже не паяли а варили, что п...ц. Плюс медная труба каким-то чертом наклонена + дикая вибрация. Короче делали люди не знающие своего дела. Гребанные некомпетентные люди, но умеющие врать, пролечивать и выжимать деньги. Материалы ессно говно. 
Сейчас новая проблема. Нужно сделать вентиляцию в помещение. Они выставили ком.предложение на 225к. Предложение говно. Называют воздуховод трубой, что п..ц, сразу понятно ООО рога и копыта. Вентилятор предлагают бытовой, не канальный, монтаж в сумме на 54117,64 рублей + алмазное бурение на 10000 рублей за 2 отверстия. Хотя работы там на 1, МАКСИМУМ на 2 дня. Я как строитель по специальности ТГИВ (ОВ,ХС) это знаю. Находится монтажник, и делает все эти работы за 5-7к максимум, и с радостью мля.
Отправил бы КП, но там адрес магазина. Может потом подредактирую и выложу. Самое бездарное КП которое я видел когда-либо в жизни, по факту без эмоций. Составлял дилетант. 
Брат проектировщик + работает в технадзоре 2+ года в субботу летит разгребать это говно + делать проект + заказывать оборудование, материалы и искать нормального монтажника. 
С этой вентиляцией будет все нормально.
Но остается вопрос юридический – решить проблему с жильцом, перенести наружный блок(решаемо), минимизировать траты, постараться устроить это все на их деньги 
Как СЕЙЧАС действовать юридически? Что если напирать на них, что они взялись за проект, монтаж и обслуживание, и из-за их проектных решений приходит прокуратура, роспотребнадзор? Возможно как-то их руководителя привлечь к ответственности чтобы зашевелился? Получить с них деньги? Как перевести на них стрелки? Что вообще делать?
Вдобавок надо решить вопрос с жильцом, восстановить испорченную репутацию магазина, перенести наружный блок (что в принципе не проблема), но сделать это с минимумом затрат.
Как вообще поступить?

Понятно, что это м...ки которые создают проблему а затем сами их решают. Понятно и многое другое. Но что делать сейчас?



#2 ПРАВОЗАЩИТА

ПРАВОЗАЩИТА

    Брусков Павел Витальевич

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 19 446
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург
  • Интересы:Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил.

    Телефон:
    8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram)
    e-mail: pravoektb@mail.ru

Отправлено 07 Октябрь 2016 - 07:02

Здравствуйте.

 

Из Вашего сообщения удалены все маты. Здесь все общаются цивилизованно.

 

Но остается вопрос юридический – решить проблему с жильцом

Надо понимать, что жаловаться - это право любого человека. Есть повод для жалобы или нет - не в этом суть. Даже если абсолютно нет. 

Даже если Вы сейчас полностью поставите самую современную и лучшую звукоизоляцию и предположим, снизите уровень шума в 2 раза - все равно он вправе жаловаться. И по его жалобам к предпринимателю будет ходить Роспотребнадзор. Таковы издержки бизнеса. 

Предпринимателя не привлекли к ответственности и не оштрафовали (на сегодняшний день). Привлекут или нет - никто не знает, вполне возможно, что нет. Какого-либо предписания (о демонтаже, например) не выдали. То есть юридически сейчас нет проблем. Соответственно, не совсем понятно, о чем Вы ведете речь.

 

По всем остальным вопросам: дело осложняется тем, что мама, как заказчик, подписала акты приемки выполненных работ. В них строка о том, что работы выполнены надлежащим образом, претензий нет. 

Стало быть, поздно уже высказывать недовольство.

Единственный вариант - это скрытые недостатки, которые нельзя было увидеть и понять визуально, в момент приемки результата работ. Если они, конечно, есть, эти скрытые недостатки. А установить истину можно только путем назначения экспертизы. Если заключение эксперта покажет эти скрытые недостатки, то тогда мама имеет следующие возможности:

 

Пункт 1 статьи 723 ГК РФ.
В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда

Заказать у меня личную консультацию, составление иска или жалобы: 8-904-161-15-16 (WhatsApp, Telegram), pravoektb@mail.ru

Банкротство для людей. Бесплатно спросите юриста, как прекратить кредиты. Начните новую жизнь без долгов! 




Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru