Перейти к содержимому

Юридический форум

Приглашаются юристы для обсуждения.

  • регистрация не обязательна;
  • ответы ежедневно;
  • без флуда и рекламы;
  • достоверно. Ссылки на закон.

Фотография

Территориальная подсудность


Сообщений в теме: 2

#1 Ira1984

Ira1984

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 13

Отправлено 15 Апрель 2018 - 18:11

Добрый день! У меня вопрос: можно ли до назначенного мировым судом заседания написать на мирового судью частную жалобу в Квалификационную коллегию судей о том, что судья нарушил правила территориальной подсудности и принял иск к своему производству, вместо того чтобы оставить его без движения? Отменит ли ККС определение мирового судьи о принятии иска к производству если нарушена ст. 28 гпк и ст 47 Конституции?

#2 Ira1984

Ira1984

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 13

Отправлено 15 Апрель 2018 - 18:15

Ходатайство о направлении в суд по месту ответчика подано, но не факт что мировой судья его примет к рассмотрению. Вот и поэтому интересуюсь в ККС можно написать? Может такой метод подействует на судью. Истец и ответчик зарегистрированы по разным городам.

#3 max7x7x7

max7x7x7

    ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ в Суде Спб и ЛО т.9200004

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 1 021
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург, Кировский р-н, пр. Стачек, м. Нарвская
  • Интересы:Защита Ваших прав в судах всех уровней в
    г. Санкт-Петербурге и ЛО по семейным, жилищным, наследственным и прочим гражданским делам. т.9200004 или 89045186698

Отправлено 16 Апрель 2018 - 01:53

Ходатайство о направлении в суд по месту ответчика подано, но не факт что мировой судья его примет к рассмотрению. Вот и поэтому интересуюсь в ККС можно написать? Может такой метод подействует на судью. Истец и ответчик зарегистрированы по разным городам.


Здравствуйте, иск на какой предмет? Вы ответчик по иску?


В ККС написать-то можно, но толку от этого никакого не будет. Частную жалобу тоже на такое определение в выше стоящий суд не возможно подать поскольку:
Согласно ч. 3 ст. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ >>>>не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, <<<<<<о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

PS Остаётся, только включить эти доводы в апелляцию, либо заявить ходатайство о передачи дела по подсудности уже в самом процессе предварительного судебного заседания и дождаться определения суда.

Рад был Вам помочь, удачи!

Юрист Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург (защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).




Похожие Темы Свернуть


Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Юридическая консультация в Екатеринбурге
ООО «Правозащита» © 2006-2015
620034, г.Екатеринбург, ул.Опалихинская, д.23, оф.302
Тел. 8 (343) 268-10-38, 8 (904) 161-15-16
Skype: bruskovpavel
E-mail: pravoektb@mail.ru