Сообщений в теме: 6

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Эти записи имеют важное значение.

 

Для начала надо определиться с тем, признает ли папаша в суде, что эти записи - его. Что на них записан его голос. Маловероятно, прямо скажем. Вы должны быть к этому готовы, должны задать этот вопрос - признаешь, что это ты говорил? Он ответит - нет, мало ли чей ты голос записала. 

Вы тут же обращаетесь к суду - ходатайствую о получении образцов голоса отца и назначении фоноскопической экспертизы, которая подтвердит, что на этой записи его голос. 

 

Если же признает - то хорошо. 

 

Надо сделать стенограмму всех разговоров, напечатать это, подписать и приобщить к делу. Аудиозаписи записать на CD-диск и приобщить к делу, оригинал прослушать в суде, заявить об этом ходатайство.

 

Суду дано право в таких серьезных обстоятельствах даже отказывать полностью в порядке общения, если это общение несет вред для ребенка. Насколько это будет доказано в вашем случае - надо смотреть. Как видите на примере полиции, органы работают по факту. Предполагаемые страхи их мало интересуют.

[ПРАВОЗАЩИТА]

но ведь звонки были с его номера! 

вот именно. 

 

наши юристы говорят что записи даже слушать не будут

Может, имеет смысл сменить таких юристов, которые изначально не верят в успех дела. 

Они, видимо, считают, что запись телефонного разговора нарушает личную жизнь, поэтому является недопустимым доказательством, т.к. второй собеседник не дал согласия. Эта позиция преобладала ранее. 

 

Но вот свежая позиция Верховного суда:

 

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. N 35-КГ16-18 Состоявшееся апелляционное определение, которым взыскан долг по договору займа, подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку закон не содержит запрета на фиксацию информации в случае, если запись телефонного разговора производится одним из лиц, участвовавших в нем
 

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с положением статьи 77 ГПК РФ лицо, представляющее в суд в качестве доказательства аудиозапись на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях она осуществлялись. С учетом названных положений закона, аудиозаписи отнесены ГПК РФ к самостоятельным средствам доказывания, в связи с чем стороны вправе ссылаться на содержание аудиозаписи в обоснование своей процессуальной позиции.

Если одна из сторон представляет запись телефонного разговора в суд, то положения Федерального  закона  от  27.07.2006  г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», согласно которому запрещается требовать от гражданина предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина, в соответствии с позицией Верховного Суда РФ не применяются. Записи телефонных разговоров производятся одним из участвовавших в телефонном разговоре лиц и, как правило, касаются обстоятельств, связанных с правовыми отношениями между участниками судебного спора. В таком случае запрет на фиксацию телефонного разговора не распространяется.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Стенограмму - просто на листе напишете точный дословный диалог, и все. 

 

Оригинал я имел в виду - либо на самом телефоне, либо диск с записью поставите на воспроизведение. Неважно, лишь бы эту запись озвучить. У нас же гласность процесса, каждое доказательство должно быть исследовано. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Пишите, если будут появляться вопросы.

 

Просьба оставить отзывы на двух сайтах (можно один и тот же скопировать в оба места):

 

maps.yandex.ru/org/pravozashchita/1053623722/#reviews

 

ekaterinburg.flamp.ru/firm/pravozashhita_yuridicheskaya_firma-1267165676369522?hash=eaggqg366a28j1hjb68eimdoguuh39b6b8690c360j15i0gjab3c3203697823g0df