Уважаемые господа, помогите разобраться!
Ситуация такова: В 2012 году А заключил с Б агентский договор, согласно которому А перечислял Б деньги и давал Б поручения на оплату третьим лицам по обязательствам А. Последний раз А перевел Б деньги в апреле 2014 года, эти деньги в апреле же Б и израсходовал на поручения А, себе оставил только вознаграждение.
В июне 2014 А начал добровольную ликвидацию, в ноябре ее закончил. Перед утверждением ликвидационного баланса Б отчитался перед А, отчет принят без замечаний, подписано соглашение, что стороны претензий друг к другу не имеют (за период ликвидации Б уже ничего по агентскому договору за А не платил).
В декабре 2014 г. А ликвидирован, исключен из ЕГРЮЛ.
В январе 2015 г. всплывает некий Кредитор, который, как оказалось, судился с А по взысканию с него денег как раз начиная с ноября 2014 г. Это его судебное разбирательство, разумеется, прекратилось в связи с исключением А из ЕГРЮЛа. Кредитор успешно обжаловал запись в ЕГРЮЛе о ликвидации А. Пока судились-рядились прошло время. В результате А снова оказался как-бы в процессе своей ликвидации, только уже без денег, без имущества, без органов управления и т.д. Остался формально (в ЕГРЮЛ) один председатель ликвидационной комиссии.
Кредитор возобновил свое судебное разбирательство и взыскал с А долг.С этим решением суда в мае 2018 года Кредитор подал заявление о банкротстве А по упрощенной процедуре (ликвидируемый должник), т.е. сразу введено конкурсное.
КУ оспорил по п.2 ст.61.2 ЗоНБ сделки по перечислению денег от А (банкрот) Б. КУ полагает, что период подозрительности надо отсчитывать от момента, когда Кредитор " мог бы при обычных обстоятельства нормально в судебном порядке взыскать деньги с А", в том смысле, что начатый в ноябре 2014 г. суд уже в 2015 году завершился бы в пользу Кредитора, если бы не коварный А, который закончил свою ликвидацию, чем не дал Кредитору нормально отсудиться.
После своей ликвидации в декабре 2014 г. А уничтожил практически все свои документы. При этом у Б тоже далеко не все документы сохранились ( там же разные платежи аж с 2012 года!).
Собственно, вопрос: Получится ли у КУ взыскать с Б какие-то деньги из тех, что перечислял ему А? Какие аргументы следует ожидать от КУ?
