Сообщений в теме: 3

[Татьяна29]

Подано исковое заявление на содержание престарелого родителя. Престарелая мать 90 лет. Дочь получила от неё имущество по дарственной и отказалась ухаживать. Судья принял позицию ответчика и усомнился в том, что такая старушка действительно подала в суд сама. Назначили выездное заседание спустя 6 месяцев, откладывали несколько раз, требовали истцу лично явиться в суд, но изначально было подано ходатайство о проведении в отсутствие истца. У бабушки инвалидность 2 группы и может случиться инсульт про проведении опроса, имеется справка кардиоврача о состоянии здоровья и запрете проведения с истцом каких либо судебных заседаний, но судья все равно назначил это заседание. Что делать вообще в такой ситуации? Я сноха, которая ухаживает сейчас за свекровью. Сын свекрови, мой муж, проживает с нами, помогает матери и ухаживает тоже, но несмотря на это судья и его привлекла как соответчика... как ко всему этому относится? разве судья правильно ведет дело?!

[КсенияК]

Здравствуйте! Сын же тоже ее ребенок. Почему только с одного ребенка взыскиваются алименты? Поэтому судья и привлекла в качестве соответчика второго ребенка. Вам нужно было просто доверенность сделать от имени истца на юриста или другого человека, кто смог бы представлять интересы бабушки. Да и справка вызывает сомнение. Что значит запрет на проведение с истцом каких-либо судебных заседаний? Кто такую справку вообще подписал? Как кардиолог определил, что именно судебные заседания под запретом, а общение с другими людьми нет? Полагаю, что эта справка и вызвала сомнение у суда.

[Татьяна29]

Ксения, теперь именно эта справка, где врач указал на состояние здоровья истца и запрет проведения судебных заседаний с истцом, запрет на психоэмоциональные нагрузки для истца - спасла ситуацию и освободила истца от личного присутствия её на суде. Вместо неё будет выступать доверенное лицо.

[КсенияК]

Рада, что у Вас получилось задуманное. Надеюсь, что исход дела тоже будет в Вашу пользу.