Сообщений в теме: 5

[vital2]

Добрый день, можете помочь советом в отношении 1ч. ст.115. Я потерпевший, судом обитчики были оправданы за отсутвствием состава преступления .Они подали на возмещения судебных издержек, суд удовлетворил частично 40000р мотивируя ч.9 ст. 132УПК, и п.3 ч.2 ст133УПК, и ч2.1 27 Кодекса (право на реабилитацию), далее п. 4 ч. 1 ст. 135УПК (имущественый вред), а также постановление конституционного суда от 17.10.2011г. №22-П (Обвиняемые просили 50000р ).Было: мировой суд - 6 заседаний (3 переносились), 1 апелляционый. Есть подвох со стороны суда?  Зачем так много  статей? Обитчики в заявлении оперались лишь на ч.9 ст.132 УПК РФ

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

А Вы возражали против заявленной суммы? Свои доводы приводили по поводу того, что услуги адвоката завышены? Если нет, то суд просто по своему усмотрению оценил трудозатраты адвоката и пришел к выводу, что такая сумма приемлема для возмещения второй стороне.

[vital2]

Здравствуйте!

 

А Вы возражали против заявленной суммы? Свои доводы приводили по поводу того, что услуги адвоката завышены? Если нет, то суд просто по своему усмотрению оценил трудозатраты адвоката и пришел к выводу, что такая сумма приемлема для возмещения второй стороне.

Здравствуйте КсенияК, да возражал, говорил, что из 6 судебных заседаний адвокат противоположной стороны фактически участвовала лишь в 3, остальные переносились в связи с : 1день- не готова СМЭназначенная судом, 2 день- вызов эксперта для опроса, 3 день- вынесение приговора. Так же упомянуло алиментных обязательствах и своей не платежеспособности 

[КсенияК]

Мало просто возражать. Нужно было распечатки с сайтов в подтверждение своих возражений принести.

[vital2]

Мало просто возражать. Нужно было распечатки с сайтов в подтверждение своих возражений принести.

Что за сайты, которые подтвердили  бы мои возражения?

[КсенияК]

Сайты других адвокатов. У них у всех есть расценки на их услуги. Прайсы. В свободном доступе в интернете.