Заказать консультацию, составление иска или представительство в суде по взысканию алиментов: тел. 268-10-38.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2010 года.
Дело № 2-403\\2010 г.
г. Екатеринбург 15 сентября 2010 года
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского, района г. Екатеринбурга
Свердловской области Сотникова Ю.Г.
при секретаре Карганоловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское, дело по иску Войтенко Натальи Владимировны к Войтенко Игорю Валерьевичу, третьему лицу Войтенко Светлана Андреевна, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Истец обратилась в суд с иском к Войтенко И.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указано, что стороны зарегистрировали брак 5 февраля 1999 г. Супружеские отношения не сложились В виду грубого вмешательства в семейную жизнь матери ответчика, а также ввиду того, что сам ответчик стал умышленно травмировать психику малолетнего ребенка - несколько раз пытался повеситься в присутствии малолетнего сына. Эти и другие, инциденты повлияли на решение истца расторгнуть брак с ответчиком и 4 октября 2007г. брак был расторгнут по решению суда. Перед бракоразводным процессом ответчик просил истца не заявлять в суде требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, пообещав истцу, что он будет достойно обеспечивать ребенка. Также ответчик пообещал, что заключит с истцом соглашение об алиментах, в котором будет определен размер алиментов. Ответчик сообщил, что в том случае, если истец подаст на алименты, то не получит вообще ничего, поскольку он переведет бизнес на мать, а сам устроится дворником. В силу своей юридической неграмотности и в силу своего опасения оставить ребенка без содержания, истец не подала в суд на алименты. Ответчик своего обещания по выплате алиментов не выполнял вплоть до 20 мая 2008 г. С 20 мая 2008 г. по апрель 2010 г. ответчик осуществлял выплату алиментов в размере 5 000 рублей. Этот размер выплаты на содержание ребенка-с истом не согласовывался и не соответствует % его дохода за 2007, 2008, 2009 гг. а также не отражает тех реальных затрат, которые истец производит ежемесячно в отношении сына. С апреля 2010 г. ответчик стал перечислять денежные средства в следующем соотношении 1 000 руб. оплачивается в счет оплаты алиментов, а остальные 4 000 руб. в счет исполнения судебного решения Октябрьского районного суда от 8 июля 2009 г., согласно которому с ответчика была взыскана компенсация за разницу в стоимости передаваемого ему автомобиля. На данный момент ответчик прекратил какие-либо выплаты в пользу сына. Поскольку истец была не согласна на выплату алиментов в размере 5 000 р., то пыталась заключить соглашение об уплате алиментов в размере 20000 руб., но ответчик данное соглашение не заключил. 23 июня 2010 г. истец направила ответчику письменное предложение об уплате алиментов, в котором просила его рассмотреть приложенный к данному предложению проект соглашения об уплате алиментов. Также в данном предложении она просила ответчика письменно известить ее о намерении заключить данное соглашение с указанием даты, времени и места заключения, в десятидневный срок с момента получения проекта соглашения 29 июня 2010 г. истец получила письмо от ответчика, в котором он не указал даты, времени и места заключения, соглашения и никак не прокомментировал условий проекта соглашения. Ответчик в своем письме указал, что предложение истца будет рассмотрено и сообщено дополнительно после 1 сентября 2010 г. Поскольку сын страдает тяжелым заболеванием — тубулоинтерстициальный нефрит, при котором у ребенка очень плохо функционируют почки, ребенок должен придерживаться диеты, он не может посещать школу, заниматься спортом, играть со сверстниками, любая инфекция может привести к серьезным и необратимым последствиям в здоровье ребенка. В связи с тем, что ответчиком алименты не выплачивались и от заключения соглашения об уплате алиментов он уклоняется, просит взыскать с ответчика алименты за прошедший период с 01 августа 2007 г. по 02 августа 2010 Г, обязать принять участие ответчика в дополнительных расходах на несовершеннолетнего Войтенко Олега Игоревича как в фактически понесенных 15 800 руб., так ив тех, которые необходимо, понести в будущем. Просит учесть, что ответчик не предпринимает реальных, шагов к заключению соглашения об уплате алиментов, всячески уклоняется от его заключения, ответчик осуществил в 2009 г. переоформление своего бизнеса (оформил его на мать, Войтенко Светлану Андреевну) с целью уклонения от последующих выплат алиментов, в размерах, которые бы отвечали реальным затратам на несовершеннолетнего ребенка ответчик имеет нестабильный, меняющийся доход, как результат его попыток минимизировать расходы на содержание ребенка взыскание алиментов из доходов ответчика в долевом отношении за будущие периоды существенно нарушит интересы Войтенко Олега Игоревича, просит взыскать алименты в твердой денежной сумме, в размере 20 000 рублей.
Определением мирового судьи от 15 сентября 2010. года Войтенко С.А. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебных заседаниях истец Войтенко КВ., представитель истца Хабибулин С.П., действующий по устному ходатайству истца, неоднократно исковые требования изменяли, в результате, просили взыскать с ответчика алименты в размере 1\4 части его заработка и иных доходов в пользу истца на содержание несовершеннолетнего Войтенко Олега Игоревича, родившегося 3 октября 2000 года за прошедший период с 1 августа 2007 г, по 2 августа 2010 г. в размере 574 600 рублей. Взыскать с момента обращения в суд алименты с ответчика к пользу истца на содержание несовершеннолетнего Войтенко Олега Игоревича, родившегося 3октября 2000 Года за будущий период к твердой денежной сумме в размере 20 000 рублей ежемесячно. Признать доходы ИП Войтенко С.А. за 2009, 2010 гг. доходами ответчика для удержания с данных доходов алиментов в пользу несовершеннолетнего Войтенко Олега Игоревича . Установить порядок индексации алиментов взыскиваемых истцом с ответчика в твердой денежной сумме в соответствии с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда. Обязать ответчика принять участие В дополнительных расходах на несовершеннолетнего. Войтенко Олега Игоревича как в фактически понесенным им , так и в тех, которые необходимо понести в будущем. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в сумме 10 177 рублен за понесенные дополнительные расходы па лечение в связи с тяжелой болезнью несовершеннолетнего Войтенко Олега Игоревича, родившегося 3октября 2000 сода.
Ответчик Войтенко И.В., представитель ответчика - Брусков П.В., действующий по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании исковые требования признали в части, пояснив, что, исходя из материального положения ответчика, учитывая, что его доход за 2009 год составляет 12503,92 руб. в месяц ответчик согласен выплачивать алименты к пользу истца в сумме 3000 рублей ежемесячно. Считают, что затраты на ребенка, на которые ссылается истец, явно завышены.
Представитель третьего лица Войтенко С.А. Коровина И.А., действующая на основании доверенности № 26 от 16 сентября .2010 года, сроком действия на три года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что регистрация третьего лица в качестве индивидуального предпринимателя произведена самостоятельно. Прибыль полученная от предпринимательской деятельности является только ее доходами и не могут принадлежать другому лицу.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Установлено, что стороны в период с 05 февраля 1999 года до 04.10.2007 года состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют, несовершеннолетнего ребенка Войтенко Олега Игоревича, 03.10.2000 года рождения.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации - родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации - при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации -при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход а также о других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, имеет нерегулярный меняющийся доход, следовательно, требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме обоснованны.
Из свидетельства о рождении несовершеннолетнего Войтенко Олега Игоревича, 03.10.2000 года рождения ( л.д. 7) следует, что ответчик является отцом ребенка.
Ребенок проживает с истцом, что к судебном заседании не оспаривается и подтверждается пояснениями сторон. Ответчик иных несовершеннолетних детей не имеет, алиментные обязательства в отношении других лиц не несет
При определении размера алиментов мировой судья исходит из того, что обязанность по содержанию ребенка лежит в равной степени на обоих родителях, с учетом материального положения истца, которая в настоящее время находится В отпуске по уходу за вторым ребенком, а также материального положения ответчика, мировой судья считает возможным определить алименты - в пользу, истца на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 40 минимальных расчетов оплаты труда, что эквивалентно 4 000 рублей.
На основании статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально установленною законом минимального размера оплаты Труда.
Согласно ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в. фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Войтенко Олег Игоревич имеет заболевание нефрит. В связи с указанным заболеванием истцом ежемесячно производятся затраты на лечебные препараты.
Из пояснения специалиста в судебном заседании следует, что ребенок периодически лежит в стационаре. При лечении как в стационаре, так и амбулаторное, Войтенко О.И. назначаются лекарственные препараты Ребенку показано постоянно принимать препараты виферон, энапэлькар, витамин Е, канефрон. Гомеопатические препараты лекарственные травы в период приема указанных лекарств не назначаются.
Учитывая стоимость данных препаратов, указанных истцом в исковом заявлении средняя стоимость лекарств составляет 1500 руб. в месяц.
Основным условием удовлетворения требования о привлечении родителя к несению дополнительных расходов является наличие исключительных обстоятельств тяжелой болезни, увечья, потребности в постороннем уходе и т.п. Подлежат компенсации родителями расходы на лечение, обучение больного ребенка и другие обстоятельства.
Из пояснения специалиста, и справке лечащего врача, следует, что Войтенко О.И. рекомендовано обучение на дому, что также связано с несением дополнительных, затрат. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обоснования истца о взыскании дополнительных расходов обоснованно и удовлетворяет требования истца и размере 2000 рублей ежемесячно.
В силу ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации - алименты присуждаются с момента обращения в суд .
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего cpoка с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения липа, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В судебном заседании установлено, что ответчик на прошедший период добровольно выплачивал алименты, что подтверждается платежными документами, и связи с чем требования истца о взыскании алиментов за прошедший период необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Установлено, что третье лицо Войтенко С.А. как и ответчик является индивидуальным предпринимателем.
Согласно ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданин вправо заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.ст. 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданское законодательство основывается на признании равенства участников peгулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществляли гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические липа приобретают и осуществляют его гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав, обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательств, условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исход того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг при зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В связи с изложенным, в соответствии со cт. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустимо произвольное вмешательство кого-либо в частные дела.
В соответствии со ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами о гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Войтенко С.А. является, третьим лицом, не заявляющим самостоятельны требований. В соответствии с действующим законодательством невозможно возложенным на третьих лиц каких-либо материально-правовых обязанностей либо разрешен вопросов, касающихся непосредственно субъективных прав и обязанностей третьих лиц, в том числе и на основании судебного решения.
Следовательно, требования истца о признании доходов ИП Войтенко С.А. с 2009, 2010 ГГ. доходами ответчика для удержания о данных доходов алиментов в пользу несовершеннолетнего Войтенко Олега Игоревича необоснованны и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобождена, в федеральный бюджет в размере 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 . Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Исковые требования Войтенко Натальи Владимировны к Войтенко Игорю Валерьевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить в части.
Взыскивать с Войтенко Игоря Валерьевича, 02.06.1967 года рождения, уроженца г.Первоуральска Свердловской области, индивидуального, предприниматели, проживающего по адресу г. Екатеринбург, пер.Северный, д. 2, кв. 12, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, 12-5 в пользу Войтенко Натальи Владимировны, алименты на содержание несовершеннолетнею ребенка Войтенко Олега Игоревича, 03 октября 2000 года рождения, в размере 4 000 ( четыре, тысячи) рублей, что соответствует 40 минимальным размерам оплаты груда ежемесячно начиная с 04 августа 2010 года и до совершеннолетия ребенка. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда
Взыскать с Войтенко Игоря Валерьевича в пользу Войтенко Натальи Владимировны, 2000 рублей в счет дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка Войтенко Олега Игоревича, 03 октября 2000 года рождения, начиная, с 04 августа 2010 года до изменения материального положения сторон.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Войтенко Игоря Валерьевича госпошлину в доход федерального бюджета в размере 100 (сто) рублей.
Решение в части взыскания алиментов вступает в законную силу немедленно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней через мирового судью.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного апелляционного обжалования.
Мировой судья Ю.Г. Сотникова
