Сообщений в теме: 375

[КсенияК]

Нет я не хочу её спасать.А кто в таком случае должен за экспертизу платить,её сторона если вдруг захотят добиться правды?Просто я ей написал чтоб она мне в окно по ночам не стучала.

Экспертизу оплачивает сторона, которая ходатайствует о назначении таковой. Вот тут я поторопилась с ответом. Расписка же будет не в Вашу пользу представлена. А значит и об экспертизе Вам заявлять. Главное, чтобы в расписке не было приписано несколько нолей. А признать можете. Ведь уплатить за год всего 1000... Сумму задолженности это существенно не уменьшит, вину за неуплату также не снимет. Существенно это не должно повлиять на ход дела.

[КсенияК]

И еще вопрос...зачем приставы вообще предлагают ей чтоб она мне давала какие то суммы и получала расписки.Ведь суд и так ей присудил официальные алименты.для чего не понятно эти кошки мышкины игры.Типо если она помогает хоть чем то то её на поселение не закроют,А как же тот факт что она официально не платит деньги.для этого заведена карточка где будут видны все переводы.Тем более такие передачи денег из рук в руки не уменьшают официальный долг.За весь год она мне предложила 300 руб.и то когда её прижали конкретно и сказали что датут поселение.но я не брал этих денег.Один садик стоит 3800 в месяц.тк на отцов одиночек не действуют льготы.И что мне эти копейки предложенные ей.

Вот если бы она ежемесячно хоть какие-то суммы уплачивала, то уже вроде как и не расценить как уклонение от уплаты алиментов. Да, долг есть, да выплачивает не в полном объеме, но ведь выплачивает. Передача денег "из рук в руки" законом не запрещена. Судом же не установлено: переводить ежемесячно на такой-то счет алименты в такой-то сумме. Судом решено: взыскать алименты с такой-то в пользу такого-то ....... Без указания каким именно способом.

[КсенияК]

Дд! В ноябре 2016 г. получила судебный приказ на алименты. БМ уговорил не относить суд. приказ к приставам, убеждая, что будет сам перечислять деньги, но обещание не выполнил. В апреле 2017 я этот приказ все-таки отнесла к приставам. БМ пошел в мировой суд и отменил приказ на основании, что он про него не знал. Сейчас подала исковое заявление с момента первоначальной подачи, т.е. с ноября 2016. В суде отказали, т.к. я сразу этот приказ не отнесла приставам, а "положила в стол". Алименты назначены только с апреля 2017г. Правомерно ли это? Что делать чтоб, получить алименты за прошлые 5 месяцев.

Здравствуйте!

 

Обжаловать решение суда. И что, что Вы его не предъявили сразу после того, как получили? У Вас есть право предъявить хоть через 5 лет. Это Ваше право, а не обязанность. При отмене судебного приказа суды сами же пишут, что можете обратиться в исковом производстве. А алименты взыскиваются с момента подачи заявления в суд. Первичным обращением было заявление о вынесении судебного приказа. Что-то судья тут неверно истолковала.

[xciter]

Вот если бы она ежемесячно хоть какие-то суммы уплачивала, то уже вроде как и не расценить как уклонение от уплаты алиментов. Да, долг есть, да выплачивает не в полном объеме, но ведь выплачивает. Передача денег "из рук в руки" законом не запрещена. Судом же не установлено: переводить ежемесячно на такой-то счет алименты в такой-то сумме. Судом решено: взыскать алименты с такой-то в пользу такого-то ....... Без указания каким именно способом.

Но вопрос в том что она с января месяца просила у меня расписку.Хотя с таким же успехом она могла принести те же 500 рублей приставам или положить на карточку и вопрос был бы решен.Ситуация очень непонятная.Из за того что она не работает все это время,по безработице ей начисляется около 9000 тыс каждый месяц.Поэтому скорей всего приставы ей сказали чтоб она хоть расписку взяла чтоб её не закрыли,но на общем долге это никак не отразиться.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Это какой такой нотариус решился заверить просто расписку? Алименты уплачиваются либо по решению суда, либо по нотариальному соглашению, либо по устному соглашению сторон (последнее не имеет юридической силы, а больше относится к моральным устоям). В законодательстве нет понятия нотариально заверенная расписка.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

В расписке обязательно следует указывать какая сумма была передана, за какой период иобязательно указывать, что сумма передана в счет у платы алиментов.

[КсенияК]

Здравствуйте!

 

Вы написали расписку, что якобы получили задолженность по алиментам за период с 01.01.2013 года по 30.03.2017 года, верно? А дата там стоит? Теоретически можно предположить, что получили Вы деньги 30.03.2017 года. Но есть еще вопрос - исполнительное производство возбуждалось?Расчет задолженности судебным приставом делался? Судебному приставу расписка была представлена?

[КсенияК]

Исполнительное производство возбуждалось, а значит и взыскать неустойки есть шансы. Госпошлиной это не облагается, постановление лучше взять то, которое было вынесено недавно. В составлении искового заявления можем помочь.

[КсенияК]

Про неустойку Вы до этого не указывали. Так что же все таки Вы написали в расписке? Что деньги получены в полном объеме и претензий не имеете? Или какая-то другая была формулировка? Может, эту расписку можно будет интерпретировать иначе.

[КсенияК]

Копия в исполнительном производстве должна сохраниться. Вам же нужна будет она для обращения в суд. Ознакомьтесь с делом, снимите копию, сфотографируйте и напишите дословно, что там Вам пристав надиктовала.

[КсенияК]

Ну тут ситуация двоякая. Сумма, которая была получена на руки, не указана. Это можно не в Вашу пользу истолковать. Но при этом следует отметить, что и неустойка судебным актом не была взыскана, а следовательно и суммы неустойки как таковой на момент написания расписки не было. Лучше уж подать исковое заявление и побороться, чем не знать наверняка. По сути, неустойка является специальной мерой семейно-правовой ответственности. Данную неустойку даже не снижают на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Полагаю, что дело сложно будет выиграть, но шансы на мой взгляд есть.