Сообщений в теме: 40

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте, Павел! спасибо за ответы, но буквально на днях выяснила, что не правильно написала информацию по своему вопросу. Дело в том, что в суде с ответчиком мировое соглашение не было заключено, а было вынесено определение о прекращении производства по делу со ссылкой на ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (если честно, то в силу своей юр. неграмотности даже не представляла, что отказ от иска на основании примирения сторон и мировое соглашение - это разные вещи). Получается, что теперь я не смогу повторно подать иск, так? Как же тогда быть, если человек постоянно твердит, что ему этот ребенок не нужен и видеть, и знать он его не желает?! Может быть можно подать тождественный иск? Хотя, я, конечно, понятия не имею как можно изменить предмет и стороны по иску.
Или, может быть возможно, подать иск о нарушений со стороны отца конституционных прав ребенка (в том смысле, что каждый ребенок имеет право знать своих родителей, общаться, видеться с ними и т.д.)? Наверное, это глупость, но я действительно хочу, чтобы этот чужой "дядька" ушел из нашей жизни, и никогда в будущем не был ограничением или препятствием для моего ребенка (в юридическом плане, ну и в моральном тоже).

Подать повторный иск Вы можете, он не будет тождественным, т.к. периоды разные.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста в решении вопроса. Мой друг, сейчас находится в местах лишения свободы. (дали 1 год, отсидел 3 месяца) у него ребенок-сын 8 лет. С матерью его ребенка она устно договорились, что он будет воспитывать ребенка. Ребенок 8 лет проживал с отцом, он ежемесячно перечислял на её счет некую сумму, хотя она ну участвовала в воспитании ребенка. Очень редко брала его к себе. теперь когда отец оказался в местах лишения свободы она решила лешить его отцовских прав. Имеет ли она на это права? И как ему теперь себя вести?

Здравствуйте.

Лучше всего ему нанять юриста или адвоката, выдать доверенность, чтобы представитель вел это судебное дело. Надо подробно побеседовать с ответчиком, выяснить все моменты - как он содержал, как воспитывал, как заботился о ребенке, и какие доказательства этого можно представить, какие документы, справки, каких свидетелей пригласить. Составить отзыв и выстроить линию защиты.

[max7x7x7]

Доброго времени суток.

Нет не имеет. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком...ст. 71 СК РФ.

Рад был Вам помочь, удачи.
Юрист-Смурков Максим Игоревич, г. Санкт-Петербург ( защита Ваших прав в судах СПБ и ЛО).

[ПРАВОЗАЩИТА]

Теоретически - да. практически же не всегда удается. Подробнее - тут:
Могу ли я запретить отцу после решения суда видеться с ребенком?

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

То, что Вы отцовство установили через суд, не играет никакой роли в плане лишения родительских прав.
То обстоятельство, что он платит алименты, делает лишение родительских прав очень маловероятным. Единственный вариант, как мне видится - если отец признает иск.

[ПРАВОЗАЩИТА]

И то,что ребенок другого человека называет папой,тоже никак не повлияет?

Этот довод в каждом втором суде по лишению родительских прав звучит. Но ведь от этого биологический отец не стал иметь меньше прав в отношении своего родного ребенка.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте. Павел,скажите пожалуйста отец лишенный род. прав сможет потом так же через суд вернуть свои права?

Может, да.
Но на практике это редко происходит.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Здравствуйте.

 

Психологически это довод важный. Но суд судит по закону, а не по психологии. 

Смотрим закон:

 

Статья 69 СК РФ. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

 

Как видите, основания для лишения родительских прав распространяются только на своего ребенка. Совершение преступления в отношении другого ребенка (постороннего) может быть отклонено судом. Если это единственное основание для лишения - то скорее всего, не пройдет. 

[ПРАВОЗАЩИТА]

Суд первой инстанции иск удовлетворил

Если так, то очень хорошо. Апелляционный суд нечасто отменяет решения судов первой инстанции. Например, у нас в Свердловской области апелляционный показатель составляет примерно 87%. То есть из 100 дел, обжалованных в облсуд, 87 решений остаются без изменения. Тем более, что

Опека и прокур полностью иск поддерживают.

 

Все остальные доводы Вы сами правильно изложили. И запрет вывоза ребенка (из вредности отца), и риск рецидива, и негативное влияние. На них и настаивать, все равно других доводов нет.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Да, потом сообщите о результатах. 

Третья инстанция (кассация) практически никогда не отменяет. Во второй инстанции (апелляции) риск гораздо больше.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Поздравляю!!!