Сообщений в теме: 67

[ПРАВОЗАЩИТА]

Вы молодец

Я Вам сказал, что у нас это платная услуга, а Вы по одной фразе выпытываете, чтобы все-таки составить самостоятельно

В производстве ______________ находится гражданское дело по иску __________________________. (наименование суда)

Не находится оно в производстве, закончилось уж давно.

? и как можно сформулировать там где - перечислить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения? просто я хотел но новом судебном заседании попросить суд снизить или вовсе убрать штрафы и пени там всякие которые банк начислил на основании ст 333гк?

Значит, так и надо расписывать.

[ПРАВОЗАЩИТА]

хорошо а как тогда заменить эту фразу если оно уже не в производстве?

Напишите, что такого-то числа было вынесено заочное решение.

и еще я как понимаю нужно вот это заменить - Вынесенное решение было доставлено в мой адрес почтой - на такое Вынесенное решение было получено мной в канцелярии суда вчера типа!

Да.

[ПРАВОЗАЩИТА]

"Гость_Сергей_" и "ответчик находится в декретном отпуске". Как это?

2 года всех судей,так вот у этого судьи все иски от банков удовлетворены полностью, хотя у других судей 50 на 50 удовлетворены частично видимо с применением этой статьи 333! Как вы думаете почему так?

Снижение по ст.333 - вещь абсолютно субъективная. как судье в голову взбредет.

юрист говорит что если подать заявление об отмене заочного решения то как бы соглашаешься с его законностью

Что за бред? Если ответчик подает заявление об отмене заочного решения - ОН ОСПАРИВАЕТ ЕГО ЗАКОННОСТЬ, а не соглашается с ним.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Значит получается и на суде судья может отказать в снижении процентов потому что ему так взбрело в голову?

Да.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Извините, Вам не кажется, что Вы десятый раз об одном и том же спрашиваете? Уж все вроде обсудили, и даже текст заявления об отмене заочного решения согласовали. Вам бы уж подать его давно, а не перетирать из пустого в порожнее. Время то ведь идет, дни утекают.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Какие обстоятельства и доказательства у меня могут быть если я просто напросто не получал повестку?

Так и пишите, который раз Вам отвечаю. Другого тут придумать нечего.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Единственно что мне не понятно, что если в деле будет значится что извещения с почты приходили именно по этому адресу и никто за ними не явился то что тогда?

Я же не волшебник - какая ситуация есть, такую и надо писать. Другого тут ничего не придумать. Надо писать это, и надеяться, что судье это покажется достаточным основанием для отмены заочного решения.

Так же Истца прошу предоставить в суд подтверждение всех финансовых операций (суммы уплаченные Ответчиком в счет погашения кредита, суммы удержанные за выдачу кредита, суммы уплаченные Ответчиком за страховку перед получением кредита) между Ответчиком и Истцом.

Это Вы должны сделать сами. Никто ведь не запрещает и не мешает сходить в банк и все взять. Суд истребует доказательства только тогда, когда у стороны по делу нет возможности самостоятельно получить нужное доказательство.

[ПРАВОЗАЩИТА]

Сергей, я уже второй раз удаляю из Ваших сообщений ссылки и адреса посторонних сайтов. Прошу больше этого не делать, на моем сайте запрещено размещать любую рекламу и любые ссылки на посторонние ресурсы.

Далее - Вам не кажется, что проверять мои советы на других сайтах, возвращаться и писать что-то вроде: "А вот другие юристы говорят, что вы неправы?" не совсем этично? Если Вы им больше доверяете - так слушайте их советы, пишите, как они скажут. Если мне доверяете - так слушайте мои советы.

Я сходил на тот сайт, который Вы написали, ничего нового не увидел. Разве что ошибки в составлении, причем существенные. Если мы имеем заочное решение - значит, отменять его надо по правилам статьи 237 ГПК РФ, и никак иначе. А с тем, что понаписал тот юрист, я не со всем согласен.